阻TikTok禁令 字節跳動打法律戰

TikTok與母公司字節跳動在當地時間7日提起訴訟，要求美國法院裁定美國總統拜登4月簽署的TikTok禁令違憲並阻止執行。（新華社）

TikTok與母公司字節跳動在當地時間7日正式提起訴訟，要求美國法院裁定美國總統拜登4月簽署封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制之應用程式侵害法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act ）違憲並阻止執行。

字節跳動更批評，這是美國首次頒佈一項法律，試圖將單一的、被點名的言論平臺置於永久性全國禁令之下，並強調，要求字節跳動從TikTok撤資，無論在商業、技術和法律層面均難以實行。

3月以來在美國衆參議院快速推進下，拜登在當地時間4月24日簽署價值950億美元的對外援助包裹法案，其中涉及強制字節跳動在9個月內出售TikTok，否則TikTok將面臨下架禁令。同時美國總統後續可行使一次90天延期權力。相關禁令迫使TikTok與字節跳動一狀告上法院。

實際上，這也不是TikTok第一次起訴美國政府。2020年，時任美國總統川普也曾頒佈針對TikTok禁令。當時TikTok、員工以及創作者分別起訴美國政府併成功讓法院叫停禁令。

第一財經報導，TikTok及字節跳動向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提交訴狀，要求法院宣佈該禁令法違憲，併發布命令阻止美國司法部部長賈蘭德（Merrick Garland）執行禁令，並給予TikTok「適當的進一步救濟」。

TikTok還說明，拜登簽署的禁令違反《美國憲法》第一修正案權利，透過立法關閉TikTok是基於「對數據安全和內容操縱的猜測以及分析上的缺陷」。

TikTok更指出，美國國會在沒有任何發現的情況下頒佈這些極端措施，相關法案既沒闡明TikTok構成的任何威脅，也未解釋爲什麼被排除在國會對其他平臺的標準評估之外。

而TikTok禁令法案在美國內部也引起反彈聲音，包含美國公民自由聯盟、電子邊疆基金會等民權組織多次發佈聲明，譴責禁令違反《憲法》第一修正案，併爲美國政府過度控制社羣媒體和言論寫下先例。