最受歡迎3大動作片神作,是真的爛!

感謝慷慨解囊的朋友們的打賞,我的推薦,我的認知能得到您的肯定,一直是我堅持的動力,非常感謝!

21世紀,似乎人們最缺的是快樂!所以在華語電影市場上,基本上只要打着喜劇片的招牌就能賺得盆滿鉢滿,開心麻花、賈玲、陳思誠、脫口秀演員、喜劇大賽演員們,憑藉着一部部爛到令人髮指的喜劇片,功成名就!

但是21世紀最缺乏的,其實不僅僅是快樂,更缺乏敢於反抗的血性!因此,一部部爛到堪稱侮辱智商的動作片,才能在全世界收穫大量擁躉。

當《007系列》、《碟中諜系列》、《諜影重重系列》、《伸冤人系列》正值頂峰時,人們還會對動作片報以苛求。但是當本就是動作片荒漠的好萊塢,在逐漸遠離三大特工電影以後,我們發現都是些垃圾爛片獲得了名利雙收。

以最近一年最有名的3部動作片爲例,《疾速追殺4》、《驚天營救2》、《養蜂人》這三部動作片,真的是不斷刷新好萊塢動作片在落雪心中的爛片底線。

話說這麼爛的垃圾電影,究竟是什麼人在給它們打高分呢?

以下嚴重劇透,建議沒看過的朋友,先去看電影,再來看落雪推薦!(記得關彈幕)

1、3部神片

雖然《疾速追殺4》、《驚天營救2》、《養蜂人》這三部動作片爛得出奇,但它們的口碑與票房成績卻又不約而同的好得出奇。

其中,《疾速追殺4》是《疾速追殺系列》的第4部,該系列也是基努·裡維斯在《四十七浪人》慘敗後的翻身之作,並再度一躍成爲好萊塢一線動作明星。《疾速追殺4》是由美國查德·斯塔爾斯基執導,基努·裡維斯主演,於2023年的3月上映。據說成本爲1億美元,卻在北美拿到了1.87億美元,全球票房超4.39億美元,解決了自《飢餓遊戲》完結以後,獅門影業旗下沒有賣座電影的尷尬。

而《疾速追殺系列》最強的是每部都實現了票房30%以上的漲幅,從第一部的8608.1萬美元到如今的4.39億美元,《疾速追殺系列》絕對可以說是近些年受國外觀衆喜歡的動作片。

並且,在豆瓣上有14.4萬人爲《疾速追殺4》打出了7.3的高分,在IMDB上更有33.2萬爲其打出了7.7的高分(8.0上影史前250),是一部名副其實的神片與《碟6》同分。

與《疾速追殺4》一樣的還有《驚天營救2》。《驚天營救系列》是錘哥克里斯·海姆斯沃斯在《復聯4》終結以後,與網飛一起打造的新的動作電影標杆,第一部上映於2020年。

《驚天營救2》是山姆·哈格雷夫執導,喬·羅素(漫威功勳導演)編劇,克里斯·海姆斯沃斯領銜主演的動作片,於2023年6月上線網飛流媒體平臺。在豆瓣上有6.3萬人爲其打出了7.4的高分,在IMDB上也有14.7萬人爲其打出了7.0的評分,被專業電影網站時光網編輯譽爲“男主角泰勒·瑞克將代替約翰·威克,成爲新一代“殺神”。”

而且《驚天營救2》與《疾速追殺系列》一樣,《驚天營救2》雖然沒有票房數據,但是不論是豆瓣還是IMDB,本片的評分都比第一部有不少的提升,確實可以說是新一代的動作神片。

在老一代的好萊塢動作明星中,“郭達·斯坦森”絕對是代表人物,而他主演的《養蜂人》也是一部爲其與導演帶來翻身效果的作品,並且還是2024年第一部全球票房突破1億美元的好萊塢電影。

《養蜂人》是由大衛·阿耶執導,傑森·斯坦森領銜主演,於2024年1月上映,在全球拿下1.52億美元,影片在爛番茄新鮮度爲71%,爆米花指數高達93%,是大衛·阿耶《狂怒》之後口碑表現最好的電影,也是傑森·斯坦森五年來口碑表現最好的動作片。

而且本片在豆瓣上有6.9萬人爲其打出了6.1的評分,而在IMDB上更有7.8萬人爲其打出6.4的評分。

可以毫不客氣地說,《疾速追殺4》、《驚天營救2》、《養蜂人》這三部電影,就是最近這兩年最具代表性的好萊塢動作片,也是能夠讓人驚呼被侮辱智商了的超級爛片。

更爲神奇的是,這3部爛片在評分一部比一部高,也不知道究竟是什麼樣的人才能給這種劇情極其無聊,BUG多到令人髮指的垃圾爛片打高分的。

2、俗套的劇情

與這三部電影相比,連劇情俗套的《導火線》、故事線單一的《突襲1》,居然都能顯得“眉清目秀”,就知道這三部電影在劇情上有多俗套、多奇葩了。

在《疾、驚、養》這三部電影中,《養蜂人》就是標準模式下俗套劇情的代表。本片講的是超級特工“養蜂人”受到了退休的房東阿姨的關愛,就在房東阿姨請他晚上去吃飯的當天,阿姨遇到了電信詐騙不僅被騙光了自己所有的錢,甚至還包括她管理的愛心基金的錢。

受不了打擊的阿姨自殺了,正義感爆棚的“郭達”一路報仇、順藤摸瓜,最終發現是總統的兒子在利用CIA操縱電信詐騙。於是“郭達”在總統家裡,當着總統的面殺了她兒子。

可以說本片是非常典型的好萊塢動作片模板,基本上郭達所有的電影、《伸冤人系列》都是這樣的套路,極爲典型。但本片差的地方在於它沒有一個能夠說得過去的合理劇情,然後“郭達”就開始了一套亂殺。

同樣簡單的《導火線》好歹都還有轉折,《伸冤人1》多少還有感情鋪墊,但動手時也經過猶豫,《養蜂人》真的是沒有任何劇情,隨便找了一個藉口就開始打了。

甚至於它第二部的劇情都能猜到,一定是第一部裡的女總統因爲兒子的死而黑化,然後聯合CIA要搞死男主,但是被男主反殺而黑妹找到了女總統犯罪的證據。這裡咱們可以拭目以待!

但《養蜂人》的劇情雖然俗套,可是至少在邏輯上是合理的,而《疾速追殺4》和《驚天營救2》就成了爲了劇情而劇情的電影,故事走向極其詭異。

《疾速追殺4》講的是約翰·威克被高桌會新領導侯爵追殺,無奈之下去到日本大阪給朋友帶來家破人亡,然後又一次次逃出侯爵圍困,最終他靠着與俄羅斯幫派和解的辦法,拿到了幫會支持,最終在比鬥中搞死對方,自己也假死了的故事。

從故事本身來說,缺點不大,但新加入的人物,尤其是新加入的黑人小哥,其存在的意義是什麼呢?就是在男主沒有麻煩的時候給男主增加動作戲,在男主動作戲要失敗的時候,好反水讓男主贏。說白了就是一個男主的專屬外掛,對故事沒有任何幫助的外掛。

而《驚天營救2》的劇情更是刺激,總結起來就是男主去救前小姨子及其孩子,小姨子的孩子還被洗腦,而男主要當聖母婊,並害死了未來的小舅子,自己與女友也被抓。現女友出錢、出力、出命,在小舅子死了以後男主不聞不問,甚至與前妻交流,給前小姨子100萬。

瑪德,這都是什麼聖母婊劇情啊?簡直讓人看得難以理解!

不過以上三部電影最大的問題還都不是故事簡單或狗血,而是電影裡的邏輯漏洞已經多到只能在BUG裡面找正常了,每一部在邏輯上都是驚天地泣鬼神一般的存在。

也不知道究竟是編劇不把觀衆當人,還是觀衆已經蠢的忘記了現實,不然我很難理解它們的評分,究竟是怎樣漲起來的。

3、奇葩的邏輯

能想象有電影能夠在邏輯bug上爭奇鬥豔,看誰的邏輯更不把觀衆當人嗎?《疾、驚、養》就能做到!

這3部電影可能真的是要麼以爲觀衆沒有邏輯能力,要麼就是不把觀衆當人了,這麼離譜的邏輯BUG接連出現,落雪覺得這已經不是簡單的侮辱智商。

其中BUG最少的算是《養蜂人》了,但即使這樣其BUG也大到離譜。電影裡的設定,“養蜂人”郭達是一位獨立於系統之外的超級特工,維護系統和平,甚至可以幹掉總統。他爲了反殺電信詐騙的頭目,一人幹掉了20人左右的CIA高級特工,以及11位全副武裝的FBI 特警,並且在數十名FBI的眼皮子底下逃掉。

但這還不是最恐怖的!只能算是開胃小菜,因爲在最後的總統家大戰中,更爲離譜!

面對總統家裡裡三層外三層的搜查,他可以輕鬆進入。同時,在CIA中級特工、普通特工、特情局探員、怪人小隊,加起來超過上百位精英特警打造的堅固堡壘內,他殺得所有人毫無反手之力,最後還成功幹掉了總統的兒子,並且逃跑。

如果不是電影中出現了一位比較厲害的小隊組長,甚至郭達在所有人的圍殺中可能連傷都不會受一點。你就說離譜不離譜?不管是特警、FBI還是CIA,所有人看到男主在裝X都不會開槍,他卻可以開槍幹掉所有人。

只要能開槍,不說全是CIA探員了,就是有50位《諜影重重系列》裡面盡職的警察,都能把郭達打成篩子,但導演就是不讓這些警員開槍,絕了!

而在《驚天營救2》中,雖然男主沒有郭達這樣“對手百分百不開槍”的設定,但是孤身闖國家監獄,面對反派瘋狂攻擊最終取勝的設定,更是將觀衆雷得外焦裡嫩。

《碟4》裡不可能小隊也從監獄裡撈人,但是人家好歹是裡應外合,阿湯哥在獄警的追捕下也只能逃竄。但《驚2》裡的錘哥全副武裝進入格魯吉亞監獄,殺得裡面人仰馬翻,還能成功逃出,只能說厲害。

而反派追殺錘哥就過於離譜了,錘哥帶着小姨子一家人從格魯吉亞監獄來到奧地利首都維也納,反派竟然直接開着武裝直升機在維也納的酒店外,用加特林瘋狂掃射。還派小隊成員直接封鎖酒店外圍對行人、武裝等瘋狂射殺。

要知道反派可是在格魯吉亞啊,先不說從格魯吉亞到維也納,要飛越整個黑海還要穿過羅馬尼亞、匈牙利(也許有斯洛伐克)等國領空,再進入奧地利領空,在奧地利首都大開殺戒的可能性,以及直升飛機的飛行里程的BUG。

單說反派用武裝直升機、火箭炮、武裝小隊在維也納的酒店周圍大開殺戒,結果維也納方就派出了2車特警、2車普通警察,以及一架直升機來維護安全就顯得極爲可笑了,而且還是一出場就全軍覆沒的那種。

在國家首都,發生武裝小隊的超級恐怖主義行動,這是什麼概念?911都得甘拜下風呢!就出動這麼點警力就算了,問題是大反派一行還成功逃走了。在他國首都用武裝直升機、加特林、火箭炮攻擊以後還能跑掉,編劇絕了!

落雪只想說,這樣的設定簡直不把現實邏輯放在眼裡,編劇喬·羅素自己當導演的時候,拍《美國隊長2、3》、《復仇者聯盟3、4》都不這樣,怎麼給別人當編劇就寫出這麼離譜的劇本呢?

如果說《養蜂人》、《驚2》都還是某些情節邏輯不通,存在BUG行爲的話,那《疾速追殺4》真的全片從頭到尾就只能在BUG裡面找正常了,問題是就這樣的劇情邏輯還擁躉衆多,我真的不理解了。

比如在大版的大陸酒店之戰裡,槍打不穿的頭款、防護服,但是射箭和用匕首就可以,就像有附魔一樣。而且有些人沒穿衣服也能防彈,然後有些鏡頭裡衣服又直接能被打穿。反正導演的設定就是極其矛盾。

有時用槍打不穿頭盔,然後有時候用槍又能一槍打穿,基本等於打不打得穿,全看導演心情。也就導致所謂的防護服概念就等於導演想你死的時候就防不住,導演想增加難度的時候就防得住,邏輯直接崩潰。

而大金牙酒吧這場戲裡,且不說他們能在沒槍的情況下反殺所有人,反派手下也和《養蜂人》裡的警察一樣得了不能開槍的設定。光是酒吧裡的跳舞男女們,就極爲讓人不能理解了。

男主和大金牙死命對打,所有人都知道給他們留一個位置,但就是沒有人停下來看他們打架或逃跑或者起鬨,連用武器亂砍了都還是沒人反應一下,最後大金牙死了卻又忽然全部開始跑了,甚至還能看到這些人跑的一點都不急,也沒有驚恐感。

話說以前的美國警匪片裡的羣衆都不這樣的,怎麼現在這麼淡然了,超進化了嗎?

而最後的大戰更是讓人感到絕望,比如男主可以開車撞人,但是對手就只能下車對打;再比如男主的衣服防彈,別人的衣服就不防彈;還有男主從凱旋門殺到大教堂,愣是沒有一滴汗;都不說男主百步穿楊而敵人全是描邊大師了,就從222階階梯上摔下啥事都沒有,就已經讓人對這片的邏輯感到絕望了。

綜合起來就是男主能殺死所有人,但是所有人不能傷到男主一根毫毛。反派很絕望,有邏輯概念的觀衆也很絕望!

最後,還是要說一下,影迷不僅對國外動作片的要求極其鬆懈,對國內的同樣。且不說《目中無人2》的劇情很迷幻,單單最後一人幹掉300名私兵的設定就很絕了,這種設定都不說是武俠片,而是仙俠片了。導演及編劇的邏輯能力,讓落雪實在無法共鳴!

只能說,中外編劇們越來越大膽的邏輯悖論,真的是很讓人絕望啊!

好了,今天就聊到這兒,覺得落雪說的還有幾分道理的,就請轉評贊,隨便給一個,想從不同維度瞭解一部電影,想看好電影的話,麻煩大家關注落雪,謝謝!

感謝各位老師的打賞,相比於不多的幾元錢,落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣賞,是生命中難得的快樂。無以言謝,卻也只能說一聲,感謝!