這一卷是轉折之卷，我就不劇透了，只是來說說除開皇族本身和制度的作死以外，北齊與北周各自的優缺點在哪裡。
戰爭具有偶然性，輸了的那個未必是弱的，贏了的那個也許贏得僥倖。
或者說優勢劣勢本身是立體的，多維的，不同方面的，不可一概而論。
這裡只是泛泛而談，拋開政權作死行爲的影響。
首先談北周的優勢和劣勢。
北周最大的一個優勢，就是山河險固。
對於北齊來說，進入北周腹地的方式只有一條路，那就是從晉陽出發，沿着汾河南下，打下玉壁城這個據點之後，進入關中腹地。
爲什麼不能走潼關呢？
因爲潼關是一個單向“閥門”，北周可以從這裡出兵，但北齊只能從洛陽出兵反擊，卻無法攻破潼關。
所以北齊防守需要防守兩個點，那就是晉陽和洛陽，北周防守只需要防守一個點，那就是玉壁城。
洛陽不好守，四處漏風。
而且北周打不過可以縮回去，而北齊一旦丟失晉陽，則滿盤皆輸。
歷次北周北齊大戰，都是這幾個地方在打，概無例外。
北周的第二個優勢，不是府兵制，而是地廣人稀，土地易於開發（不是土地肥沃）。
這個是顯而易見的優勢。地廣人稀意味着分田地的時候可以大方，凝聚人心，土地易於開發，則爲增加人口提供了條件。
而北齊雖然吞併了兩淮地區，但那時候開發水利的水平極爲有限，所以除了白花花的鹽以外，兩淮並未給北齊帶來多麼大的好處。
以上兩點有很多歷史文獻證明，就不在此贅述了。
北周的第三個優勢，經濟中心和軍事中心重合，就是長安。
天無而日，國無二都。軍事中心和經濟中心的重合，對於區域政權來說，有利於進行各種改革。
而北齊的經濟中心在鄴城，軍事中心在晉陽，鄴城代表的是河北漢人經濟和相關利益，晉陽則是代表着鮮卑人的軍事武力，貫穿北齊的歷史，就是這兩個地方相關勢力的鬥爭歷史。
大量實力被損耗在內耗中。
那麼北齊有什麼優勢呢？
北齊最大的優勢有兩條。
第一條，就是充沛的人力資源。
自北周滅北齊的最後一刻，北齊的戶口數目都是多於北周的，戶口代表了人口，人口代表了理論上能徵發的軍隊數量。
北齊並不是死於跟北周之間的消耗戰，它的人力資源還很充沛，國內也並沒有到吃樹葉吃觀音土的地步。
通俗點講，它就是被北周一棍子活活打死的。
第二條，就是經濟的富庶。
北齊財富的主要來源，就是古代要人有人，要錢有錢的河北平原。袁紹當年討伐曹操，就是仗着這塊地方。
綜合上述兩點，可以得到結論，北齊是一個人多，糧多，錢多的“三多”勢力。
然而可悲也就可悲在這裡。
按北齊戰略家盧叔武的描述，北齊贏北周，就是要放棄以野戰軍對野戰軍的“胡人打法”，使用深溝壁壘，步步爲營的擠壓戰術，一點點的消耗北周的實力。
這是北齊唯一的勝算。
可惜高歡也好，高澄也好，高湛高瑋也好，都沒有采取這個長期策略。
所以說高氏皇族雖然除了很多變態，後期朝政腐敗，但這並不是它輸掉的最主要原因。
它之所以會輸，是沒有揚長避短，用自己的短處攻擊對方的長處。
建議書友們加書友羣852402944，因爲作者本人經常會在羣裡講解書的背景知識，戰役地圖，城池地圖等等。有這些打底，書會看得更爽。