1805年，上一次歐戰結束之後的十年，不僅大唐的經濟在迅速地發展着，屬於次於大唐的重量級玩家們，歐洲列強的經濟水平也有了長足的進步。
可以說，歐洲國家大都有一些近代化的基礎，所以在接觸工業化和新社會改革的時候，轉變速度甚至還要比大唐華夏地區的轉變更快一些的。更多的新工業技術進入歐洲，歐洲學習模仿，建立本國工業。大唐自身發展的一些經驗和模式，也被歐洲國家珍若重寶，包括長期發展計劃、宏觀調控和國營企業等不那麼資本主義的模式，被很多國家都直接拿來使用了，而且取得了不錯的成效。
相比十年前，主要歐洲國家的工業化基本上已經完成了，英法德西意奧俄等國家都變成了現代工業國家，就算是一些比較小的國家，如比利時、捷克在工業化的發展中也取得很多進步，成果斐然。
而也就是在這個時候，歐洲出現了一件大事。
在歐戰結束之後，大唐跟幾個國革盟國簽訂了軍事同盟條約，條約期限爲十年，也就是說到1805年，這份條約就正式生效了。除非是割地的條約，大唐在經濟和軍事領域的國際條約一般都傾向於籤比較短期的，因爲這個時代的一切變化都太快了。
大唐在歐洲的盟國主要是以下幾個：德國、比利時、荷蘭、波蘭、捷克和斯洛伐克。法國和意大利嚴格意義上不算是大唐盟國，雙方沒有簽訂攻守同盟條約，並不對各自承擔責任。
六個歐洲盟國中，大唐在每個國家都有駐軍，陸海空軍全都具備。大唐在這些國家的防務費用，是由大唐和所在國分攤承擔的，因不同情況和地域而比例不同。大唐在歐洲駐紮的部隊數量可以說是逐年增多的，在歐戰剛結束的時候，大唐陸軍僅在歐洲駐紮2個師的部隊。十年之後，大唐歐洲戰區的規模不斷翻番，此時已經總兵力達8個師之多。這八個師中有五個師是以前稱謂上的正規唐軍，三個是歐洲師，也就是外籍兵團。不過後來國防部改革之後，所有爲大唐效力的部隊都被頒發了統一番號，比如三個歐洲師就被分配到了55師、56師和57師三個師級番號。
大唐歐洲盟國近些年也逐漸出現了一些批評的聲音，其中以德國爲甚。
德國比較有名的《********》刊文指出：“……無疑，大唐對於德國的幫助是不可被忽視的，德國從獨立建國到今天的發展，都與大唐的支持分不開關係。不過，我們應該理性地看待問題，如今的歐洲，戰火硝煙的味道已經淡到讓人聞不見，幾乎沒有人會預見一場可能爆發的戰爭。德國已經十年沒有打仗了，而且我們很有理由持樂觀態度，下一個十年仍舊不會打仗。而與此同時，數萬名大唐的士兵使用着德國的軍事設施，消費着德國提供的軍事預算，而任何人都知道，大唐比德國富裕很多，如果他們願意非常容易可以負擔起海外駐軍的消費。但是唐人並不願意這樣做，他們將這種收費看做理所當然地收保護費，而我們實際上沒有什麼危險，根本就不需要被保護。退一萬步來說，德意志軍隊一直是一支讓人自豪的武裝力量，十年之前我們可以戰勝敵人，而今時今日我們更加強大，有着三十多萬訓練精良的士兵，還有這歐洲先進的武器裝備。即便有敵人侵略我們，我們可以將其打敗。所以，大唐在德國的駐軍，令人不得不憂慮。越來越多人看清了一個事實，大唐並不是自己敘述中那樣一個主持公道、傳播國際主義精神的導師，在其擴張國際主義的過程中，大唐強勢地爲自己爭奪了大量的利益，到今天，全世界近一半的陸地都被大唐所佔據。大唐也利用同樣的手段，在經濟上對其他國家進行剝削和支配。在歐洲的駐軍，我們可以很直觀地理解成大唐對國際霸權的掌握，因爲這裡有大唐的軍隊，所以歐洲不得不在大唐的面前俯首低眉。而依賴着這樣的手段，大唐可以更肆無忌憚地對歐洲國家頤指氣使、橫徵暴斂。如果我們真正是在追求建立國際主義社會，追求公平和正義，那麼我們就不應該繼續讓大唐軍隊留在德國的土地上。”
德國這樣一個國革國家自然是有新聞審查制度的，但是即便如此，這篇《********》的文章還是出現在了公衆視野中，並且掀起了更廣泛的討論。不出意外的話，這件事的背後必然是有黑手的。
普通的德國民衆對於大唐駐軍的態度也傾向於保守，十年的發展讓德國人的自信心增長很快，他們已經擡起了頭。從之前四分五裂的諸侯領地，變成了今天統一而強大的國家。德國人現實而實用主義，德國人覺得確實大唐的軍隊不會有什麼太大的保護作用了。因爲德國現在不怕任何敵人。可能要除了大唐之外，但是不管怎麼想，大唐都沒有跟德國打一仗的想法。
世界前所未有地緊密，歐洲人也算是多少明白了世界各地的運轉。大唐的全部精力，幾乎都在開發華夏和北美上面，歐洲事務從十年前幾乎出現在大唐的每一份文件中，到現在總統府簽署的文件幾乎不涉及歐洲問題。同時，歐洲市場對大唐的重要性也急速下降，大唐本國市場隨着華夏地區的經濟崛起而不斷擴大，而且仍舊擴張着。
在這樣的背景下，本來就有些自視甚高的歐洲人，逐漸有了一個新的認識——歐洲人自己管理歐洲人，域外國家和勢力不要插手進來。即便是關係與大唐親密的德國都是這樣的想法，甚至這些年發展得並不算太好的波蘭也都變得更加自主，不希望看到大唐在本國事務中指手畫腳。
而實際是，大唐幾乎不對德國、波蘭等盟國的內政做任何的評論，除非嚴重侵犯大唐利益，大唐纔會拿出來說一說，但實際上大唐還是非常尊重這些國家的主權的。這種尊重並未換來對等的尊重和感激，歐洲國家有些理所當然了。