說到裁判就不的不說一下英格蘭《泰晤士報》報道的有關歷屆世界盃決賽裁判的問題：史上就打決賽裁判：女王爲誰頒獎，誰讓老馬眼淚飛！
南非時間7月10日晚，fifa官方宣佈英格蘭名哨韋伯將在三天後執法決賽，他將成爲影響荷蘭與西班牙命運的那個人。在世界盃歷史上，曾有多名主裁判和助理裁判在決賽中奉獻了經典的執法，有些判罰至今被國際裁判界奉爲楷模，也有些成爲了世界盃歷史上的經典懸案。以下是世界盃歷史上最著名的九位決賽裁判回顧。
1966 巴赫拉莫夫(蘇聯)，鄧斯特(瑞士)！
“那個蘇聯邊裁”到現在還是英格蘭人美好的會議，巡邊員巴赫拉莫夫就是那個加時賽中明確向主裁判鄧斯特示意赫斯特進球越過門線的人，他在事後甚至得到了英女王伊麗莎白二世的嘉獎。直到1992年歐洲盃英法之戰，皮爾斯的任意球砸橫樑彈地而出之後，英格蘭主教練泰勒還公開慨嘆“爲什麼不是那個蘇聯邊裁”。當然聯邦德國隊賽後對主裁判鄧斯特的表現同樣不滿，英格蘭的第四個入球發生時，已經有多名觀衆從看臺上奔入場內提前慶祝，但鄧斯特仍然認定進球有效。
1974 泰勒(英格蘭)！
泰勒在74年世界盃聯邦德國與荷蘭的決賽中奉獻經典判罰，他在開賽僅僅1分鐘便吹罰霍內斯禁區內犯規，這是世界盃決賽歷史上最快的點球判罰，這次判罰泰勒未給東道主聯邦德國任何情面。比賽中泰勒還頂住了兩大巨星的壓力，貝肯鮑爾在點球判罰後曾上前說“泰勒，你這個英國人！”，而克魯伊夫更是由於半場退場時抗議判罰而被泰勒出示黃牌。由於決賽中鐵面無私的執法風格，泰勒成爲了世界裁判界的典範，中國職業聯賽初期大量主裁判都將泰勒視作自己行業的楷模。
1986 菲爾霍(巴西)！
巴西隊在80年代兩屆世界盃中的成績尷尬，但這反而幫助巴西主裁連續在兩屆世界盃中執法決賽。1986年菲爾霍便親自執法了巴西隊的南美死敵阿根廷奪冠之戰，本場比賽中聯邦德國中場馬特烏斯全場貼身盯防馬拉多納，菲爾霍的合理執法尺度贏得了雙方的認可，下半時馬拉多納曾經單騎殺入禁區被德國人兇悍放倒，但菲爾霍拒絕了馬拉多納點球的要求，這也讓老馬倒地長時間抱拳祈禱。
1990 門德斯(墨西哥)！
意大利之夏的決賽創下多個紀錄，包括世界盃決賽史上的首張紅牌，決賽中最具爭議的點球判罰等等，而承擔這一爭議的人就是墨西哥主裁門德斯。他的多次關鍵判罰都被馬拉多納率領的阿根廷球員們強烈抗議，阿根廷人認爲蒙鬆的紅牌量刑過重主裁受到了克林斯曼表演的欺騙，認爲聖西尼剷倒沃勒爾的點球根本不存在，並在門德斯亮出第二張紅牌之後集體上前圍攻討說法，而最終馬拉多納本人也受到了黃牌警告，他哭着在頒獎儀式上拒絕了阿維蘭熱的握手。至今馬拉多納仍然堅持認爲90年決賽阿根廷隊受到了“黑手黨的洗劫”。
1994 普赫爾(匈牙利)！
普赫爾曾在1994年至1997年連續四年被權威機構評爲世界最佳主裁判，他執法的94年世界盃決賽也是歷史上第一場打滿120分鐘的世界盃決賽。不過94世界盃普赫爾更讓人銘記的還是八強賽意大利同西班牙的比賽，他漏吹了塔索蒂擊斷恩裡克鼻樑的惡劣動作，儘管這一誤判事後被迅速糾正，塔索蒂也遭到停賽重罰，但國際足聯仍然對犯了錯誤的普赫爾給予了充分的信任，讓他繼續執法了最終的決賽。決賽中普赫爾表現穩定，讓人幾乎忘了炎炎夏日之下的本場比賽中還有裁判的存在！
1998 貝爾庫拉(摩洛哥）！
他是世界盃歷史上第一位執法決賽的非洲籍主裁。法國世界盃中他先是執法了小組賽德國與美國、阿根廷與克羅地亞兩場非焦點賽事，這樣的履歷也讓人們在決賽前對這位主裁判抱有疑慮。不過事實證明貝爾庫拉不辱使命，決賽中他的執法未讓雙方球員有任何可指摘之處，即便是下半時法國隊長德塞利累計兩黃被罰下的判罰也讓人心服口服。
球歷史上數一數二的明星主裁判，韓日世界盃上意大利的提前出局讓這位名哨圓了自己執法世界盃決賽的夢想。科利納在場上的執法頗具表演色彩，即便是巴西德國這種重量級的決賽，科利納微笑着與球員就判罰進行溝通的場面仍然吸引了足夠多的鏡頭關注。決賽前卡恩曾經盛讚“科利納是一名優秀的裁判，但總是無法給我帶來好運。”這句預言不幸成真，在99歐冠決賽拜仁1-2曼聯、01年預選賽德國1-5英格蘭之後，科利納執法的這場比賽又一次成了卡恩的悲劇。
2006 埃裡鬆多(阿根廷)！
埃裡鬆多在德國世界盃上共擔任了五場比賽的主裁，一人包辦了揭幕戰和決賽的執法，而決賽中他向齊達內出示的紅牌成爲世界盃歷史上永恆的經典一幕。儘管齊祖的行爲領受紅牌無可爭議，法國主教練多梅內克仍然在賽後對這張紅牌的“程序正義性”進行了強烈質疑，他認爲埃裡鬆多是在第四官員觀看錄像之後的違規提示之下才罰下了齊達內。最終國際足聯明確表示埃裡鬆多的執法正確。
說到裁判問題就不得不說道fifa對於裁判改革的問題，德國《圖片報》爲此做出了報道：fifa高官正式下屆世界盃將改革，家裁判門線技術！
他們在文中如此寫到：以爲國際足聯高級執委本週四正式，2014巴西世界盃上，裁判體制可能會有根本性邊個，門線技術和額外的裁判都可能得到運用。由於南非世界盃上出現了許多力氣錯判、誤判、漏判，國際足聯已經受到了越來越大的壓力，被迫對現有的裁判規則進行認真審視！
其中最爲著名的例子就是德國4-1大勝英格蘭的八分之一比賽中，蘭帕德一個明顯越過門線超過半米的進球，卻被烏拉圭裁判拉里昂達和助理裁判埃斯皮諾薩漏掉。之後一場比賽，特維斯在越位位置將梅西的吊射頂入，意大利名哨羅塞蒂詢問了邊裁後，依然誤判進球有效。【傑拉德呼籲引入門線科技】
國際足聯秘書長傑羅姆.巴爾克承認，蘭帕德的意外對國際足聯來說是糟糕的一天。“我們都在討論一個裁判沒有看到的進球，這就是我們爲什麼要探討是否使用新技術的原因。”巴爾克接受英國廣播公司採訪時明確表示。
他還暗示，可能會採用上賽季歐洲聯賽中試用過的增加兩名門線裁判員的制度。本賽季，歐洲冠軍聯賽將也嘗試使用這種新規則，如果成功，下屆世界盃可能也使用。巴爾克補充道：“但在此之前，讓我們先看看這種制度是不是有幫助，或者爲主裁增加了四隻眼睛後，是不是讓他覺得更加舒服，讓他們執法起來更輕鬆一點。如果是的話，那爲什麼不用呢？”
今年3月，國際足聯理事會曾經在因爲亨利手球而召開的特別會議上通過決議，否決使用門線技術的建議。然而，經過世界盃上越來越多的爭議判罰後，巴爾克承認現代足球的發展讓fifa也犯了難：“球隊和球員現在這麼強壯，這麼快，比賽已經不同了，裁判比所有球員年齡都要大。比賽這麼快，皮球飛得如此迅速，我們必須幫助裁判，我們必須做些什麼，那就是我爲什麼說這會是最後一屆使用現有體制的世界盃的原因。”
在蘭帕德的進球遭誤判後，國際足聯主席布拉特已經承認，他反對使用高科技門線技術的立場已經改變。“我們唯一需要重新討論的就是門線技術。”布拉特說，“足球是一項永不停止發展的運動，一旦出現對皮球是否入網或者出界的爭議，或者一個進球機會涉及是否越位，我們是不是可能讓球隊要求觀看慢鏡重放一兩次，就像網球賽那樣？”
布拉特證實，10月或者11月份的時候，國際足聯會發佈一個新的全球計劃，提高裁判水平。“我們希望提高比賽控制能力，”布拉特表示，“怎麼做？1990年世界盃後，我們就制定了一個計劃，叫做足球2000。我們做出了不少修正，像是回傳門將不能用手接。我們不是今天才開始起步，這是一個不斷前進的進程。我們會在10月或者11月研究出一個新的模式，如何來提高執法水平。我無法揭露更多我們會做的事情，但肯定會有所改變。”