寧錦戰役是一次真正意義上的大捷，是明朝末年軍事上的一個亮點，像一顆耀眼的流星劃破夜空，炫麗奪目。
在寧錦戰役中，無論是保衛城池還是野戰爭鋒，明軍都取得了貨真價實，不帶水分的勝利，這場激烈的戰役可謂碧血橫飛，浩氣四塞，扭轉了明軍多年來連戰連敗的頹廢局面，明朝全國久蜇之人心，乃大興奮。
寧錦戰役爲什麼會取得勝利呢？
原因是多方面的，最主要的是和當時的政治環境密不可分。
天啓和魏忠賢平息了朝中衣冠之亂後，朝政逐步走上正軌，遼東戰事也在往好的方向發展。
前線吸取了“文武不和，河東淪於腥羶，經撫不和，河西鞠爲臻莽”的慘痛教訓，以往文臣武將相互構陷，相互擠兌的局面得到好轉，將領們表現了可貴的團結協作精神和大局意識。
尤其是在派出監軍太監之後，軍紀嚴明，上下團結一心，將士用命，士氣很高，以往兵驕將懦，臨陣脫逃的狀況得到抑制，將士們表現出了可喜的臨危不懼的勇氣和較強的戰鬥力。
這場戰役中有兩個人需要隆重推介，一個是中流砥柱的良將趙率教，一個是力挽狂瀾的英雄滿桂。
錦州守將趙率教身臨險境卻英勇無畏，不僅擊退了敵人的瘋狂進攻，還抓住戰機主動出擊，配合支援友軍，體現了良好的軍事指揮才能和可貴的大局觀念。
大英雄滿桂先後兩次與敵人進行野戰，在人數並不佔優的情況下重創敵軍。他身先士卒，作戰勇猛，是一名不可多得的不怕死，敢打硬仗的將領。自從努爾哈赤起兵以後，基本上沒人敢與後金軍野戰爭鋒，滿桂是第一個。滿桂不僅打了，而且打贏了。
滿桂的勝利，含金量極高。
兵強強一個，將強強一窩，強將手下無弱兵。在滿桂和趙率教率先垂範的影響下，在長達一個月時間的戰鬥中，明軍普通士兵的表現也是可圈可點的。
在激烈的戰鬥中，也有一部分人沒能上火線，比如袁崇煥。
袁崇煥守衛寧遠，但由於滿桂在城外野戰，敵人沒有兵臨城下攻擊寧遠城，袁崇煥沒有和敵人發生接觸，連敵人長什麼樣都沒見着。
然而人們在提到寧錦大捷時，總是歸功到袁崇煥頭上，並以此認定袁崇煥是民族英雄，對於真正的功臣趙教率和滿桂卻決口不提，甚至連趙率教和滿桂是誰都不知道。
這豈不是咄咄怪事！
我們都知道，領導總是將屬下的功勞據爲己有，這不算過分。
但是如果一個領導平時壓制排擠屬下，不讓屬下幹工作，關鍵時候屬下取得一點成績，還據爲己有，這就太過分了。
寧錦戰役前，袁崇煥竭力排擠滿桂，不僅不讓他留在前線，甚至不讓他呆在後方，執意要將他驅逐出遼東軍區，爲此與遼東督師王之臣鬧得不可開交，兩人都以辭職相威脅。最後在遼東督師王之臣的力保下，滿桂才得以呆在山海關後方。
如果袁崇煥當初真的把滿桂趕走，寧錦戰役將會是一個什麼樣的結局，很難說，歷史恐怕要重寫。
袁崇煥在寧錦戰役中無所作爲，之前還逐驅名將，差點造成惡果，戰後卻成了寧錦戰役的大功臣，成了民族英雄，這是哪家的道理？
其實我們並不缺少民族英雄，而是缺少發現。
讓我們來看看真正的民族英雄是什麼樣的。
先說趙率教。
趙率教以弱旅守孤城，不爲敵人威逼利誘所動，艱難支撐，他期待袁崇煥會從寧遠發兵來救他，在苦等援兵不至的情況下，沒有動搖，也沒有抱怨，繼續堅持戰鬥。
在敵兵主力轉移攻打寧遠的時候，他並沒有因爲袁崇煥沒有救他就不支援寧遠，採取明哲保身的態度，而是果斷出擊敵人後方，支持寧遠。
難道他不知道出擊有風險？難道他不知道出擊會招來敵人的報復？他當然知道，可是爲了大局，他選擇了寬容，選擇了義無返顧。
再看滿大將軍。
袁崇煥與滿桂的矛盾前面己經說過，滿桂不計前嫌，拼死守衛寧遠。這是其一。
其二，滿桂與趙率教有瑜亮情結。在當年的寧遠戰役中，後方的趙率教由於種種原因沒有親自增援滿桂駐守的寧遠，而且救援比較遲緩，滿桂一怒之下拒絕援兵入城。戰後趙率教欲分功，滿桂極力阻止，兩人爲此積怨很深，爭執一度驚動了皇帝，天啓親自下旨勸止。
在寧錦戰役中，滿桂不計前嫌，親自帶兵從前屯出發前往錦州救援趙率教，半路上與後金軍發生激戰，不得己折向寧遠，後因敵兵主力攻打寧遠，就在寧遠展開決戰，沒有前去錦州。雖然滿桂沒有到達錦州，但是他己經盡了力。
滿桂和趙率教不僅立了大功，而且他們表現出的大度令人敬佩，與某些將江山而泄私憤的人不同，他們是爲江山而化私憤，在他們看來，在國家利益面前，個人恩怨微不足道。
這纔是真正的民族英雄。請記住他們的名字——滿桂和趙率教。
另外還有一些爲人們所不齒的人——太監，在寧錦戰役中，我認爲他們起到了監督的效果，發揮了積極的作用。
在錦州，皇太極多次勸降監軍太監紀用，都被紀用嚴辭拒絕。在整個寧錦戰役中，明軍所表現出來的堅定和頑強，與監軍太監的坐鎮有相當的關係。
對於太監，我還是那句話——你可以看不起太監，但是你不能看不起他們的工作，也不能抹殺他們在歷史上的貢獻。
也許有人會說，滿桂和趙率教之所以能夠取勝，是因爲袁崇煥修築了堅固的寧錦防線。
那我們就來釐清一下這個問題。
首先要說明的是，寧遠是孫承宗修的，不是袁崇煥修的。況且滿桂在寧遠城外進行野戰取勝，寧遠城並沒有發揮太大的作用。
錦州是袁崇煥修的，而且沒有被攻下，但是錦州並沒有起到防守的作用，後金騎兵越過錦州南下，進攻寧遠，錦州反而成了後方，因此錦州是標準的馬其諾防線，是大漏勺。
況且後金沒有拿下錦州是多方面原因造成的，並不能說明錦州牢不可破。
後來的戰爭證明，錦州很容易被敵人包圍，成爲敵兵圍點打援的理想場所，在鬆錦大戰中，後金正是利用包圍錦州進行圍點打援，殲滅了明軍的主力，奠定了明朝滅亡的基礎。袁崇煥付出巨大代價修築的錦州城，不過是在爲明朝掘墓而己。
寧錦戰役雖然取勝了，但卻成了袁崇煥的滑鐵盧。
袁崇煥致力於和後金議和，結果卻招來了兩場戰爭，在這兩場戰爭中，袁崇煥既沒有救援朝鮮，又沒有救援錦州，表現畏縮，被朝廷鑑定爲“暮氣難鼓”。寧錦戰役後不久，袁崇煥被免職回鄉。
以積極進取關外的勇氣上臺的袁崇煥卻以膽小畏戰下臺。這是辯證？是悖論？還是另有原因？我看是像霧，像雨，又像風。
不過袁崇煥也不必太沮喪，因爲他還沒有走到家，就又重新回來，而且位極人臣。
這不是因爲天啓改變了主意，因爲天啓再也不會有主意了——他死了。
1627年8月，天啓病死，崇禎皇帝繼位，一切又將重新開始，寧錦戰役的勝利果實也因這場變故蕩然無存。
仰望歷史的天空，寧錦大捷就像一朵燦爛的禮花，美麗而又短暫，照在明末黑暗的夜空上，展現了謝幕前的最後一個輝煌，最終將和這片天空一起，化爲灰燼。