1283 天翻地覆
今天第一更，求訂閱！
這是屬於十一工作室的一屆奧斯卡，“斷背山”囊括最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳剪輯、最佳配樂等五項大獎；“陽光小美女”則吧最佳原創劇本收入囊中。這是十一工作室連續第二年問鼎最佳影片的頭銜，這個以音樂起家的小作坊，無論是規模還是口碑亦或者是票房和矚目，都已經悍然成爲了好萊塢頂級電影公司們必須關注的對象了。
這還是屬於埃文-貝爾的一屆奧斯卡，“斷背山”和“陽光小美女”的製片人都是他，這讓已經是炙手可熱的埃文-貝爾更是紅翻了天，聽說已經有幾家電影公司醞釀着用四千萬美元的天價片酬邀請他出演新作；而且，埃文-貝爾還在編劇、配樂領域斬獲了業界最高榮譽之一，這也足以讓人看到了他不務正業的輝煌成果。
不過提起這一點，人們也覺得十分有趣，埃文-貝爾其實是演員起家的，但是在演員部門，即使是“斷背山”這一次也沒有能夠給他帶來一座影帝小金人，不得不說是一個遺憾；而導演方面，連續第二年提名也依舊是成爲了陪襯，只是這次輸給了自家的作品，也算是可以接受的結果。在演員、導演方面都未能取得成績，但是在製片、編劇、配樂方面，埃文-貝爾卻展現出了業界頂尖水準，讓人不由感嘆，“時代”週刊去年評選的年度風雲人物果然非同小可。
但是。無論是連續第二年問鼎最佳影片的十一工作室，還是豐收而歸的埃文-貝爾，都沒有能夠引起媒體進一步的興趣。因爲所有人的目光都被美國電影藝術與科學學院吸引了過去。這一次將最佳影片頒發給“斷背山”的壯舉，掀起的驚濤駭浪這才只是一個開端而已。
評論界是一片讚譽之聲，保守派人士卻引爆了新一輪的抵制狂潮。整個美國都在討論“斷背山”問鼎最佳影片到底意味着什麼。
“電影評論”認爲，“斷背山”的勝利其實是一個象徵，象徵着好萊塢電影節已經將同性戀題材電影搬上了檯面，至少不會再想以前那樣遮遮掩掩了。
“紐約時報”則評論說，這是一屆充斥着政治和道德主題的典禮，更是一屆充滿着社會人文關懷的典禮，學院邁出了一大步，更是整個電影節前進一個臺階的象徵。
“華盛頓郵報”的觀點表示。電影屆對同性戀的接納正在逐漸升級，觸動無數人敏感神經的“斷背山”現在已經開啓了這扇大門，不久的將來，同性戀權益的爭鬥將會成爲政治領域裡不容忽視的一部分。
相對於“電影評論”、“紐約時報”、“華盛頓郵報”的認可，“首映”爲首的反對派也聚集了大量的支持者。
“首映”譴責學院派“不知廉恥地去舔埃文-貝爾的菊.花，這將會成爲奧斯卡歷史上的恥辱”，他們在文章之中使用了大量直接而兇狠的詞彙。甚至認爲這是“奧斯卡衰敗的開端”，在反對立場上毫不猶豫地一去不回頭。
“紐約郵報”也秉持了相似的觀點，當一部同性戀題材的電影成爲奧斯卡表率的對象時，這也意味着美國流行文化腐朽進入了一個可怕的癌症末期。
另外，“鹽湖城論壇報”的言辭也格外激烈。這將是美國年輕一代墮落的開始，“斷背山”成爲被嘉獎的作品，將會從文化上開始侵蝕整個美國社會，最終勢必將引發國家的動盪。
可以說，支持“斷背山”拿最佳影片的媒體稍微佔據了上風，約莫有六成左右的媒體認爲這是電影屆的一大進步；而剩下四成的媒體則對學院、對奧斯卡進行了猛烈的抨擊，認爲作爲全世界最重要的一項盛世，居然犯了如此嚴重的錯誤，這是不可以原諒的。
事實上，從“斷背山”的影評來看，超過九成的媒體都是叫好的，但這只是針對電影本身而已。一旦“斷背山”贏得了奧斯卡最佳影片，其社會影響、其政治連帶的波長絕對不可小覷，所以認爲這是學院一大昏招的媒體自然是如雨後春筍一般冒了出來。特別是保守的民主黨派人士對此反應十分激烈，比起之前僅僅是保守派人士、宗教團體的反抗，有了民主黨這樣政治團體的加入，反抗的勢力一夜之間就如同滾雪球一般壯大了起來。
對於“斷背山”、對於最佳影片的爭論正在持續高漲之中，全世界的媒體都對此表示了關注。
亞洲媒體的主要觀點是放在了“亞洲導演在奧斯卡上的第一次勝利”上，特別是中國兩岸三地的媒體更是敲鑼打鼓地慶祝着。至於同性戀題材電影的影響，倒是沒有過多關注：畢竟那是在美國，不是在他們的土地上。更誇張的是，成爲了亞洲驕傲的“斷背山”，因爲尺度問題，甚至很難在中國內地上映，這着實是一個笑話。
歐洲媒體的觀點就豐富多了，也如同美國本土一樣，對於這次學院的改.革中所紛紜。不過總體來說，歐洲大陸對於同性戀的可接受程度寬泛多了，歐洲三大電影節早就有同性戀題材電影問鼎桂冠了。
比如說意大利、英國、荷蘭、瑞典、丹麥、法國、德國等國的大部分媒體，都認爲“這是一次歷史性的突破，美國學院終於邁出了重要一部，這將成爲美國電影史上的重要里程碑。”
但是諸如波蘭、保加利亞、俄羅斯等國家的媒體，譴責聲如密集的雨點一般襲擊了過來，“這是電影史上的恥辱！奧斯卡歷史上最黑暗的一天！”
總體來說，歐洲媒體有些隔岸觀火的幸災樂禍，但同時又認爲這的確是電影歷史上的一大進步，開明的歐洲大陸之上，超過七成的媒體都認爲美國電影藝術與科學學院這一次的舉動是值得嘉許的，甚至可以比得上1963年西德尼-波蒂埃代表黑人拿下了首個影帝稱號，還有2002年丹澤爾-華盛頓和哈莉-貝瑞兩位黑人同時問鼎影帝影后。這絕對可以說是歷史性的一步。
媒體的混戰，其實可以看做是保守派和開明派的鬥爭，這場鬥爭從媒體本身延伸到電影公司，因爲“斷背山”的問鼎嚴重動盪到了電影公司未來製作電影的走向；還延伸到了整個好萊塢，因爲行業內部對於同性戀的潛規則在此時也承受了前所未有的挑戰；更是延伸到了政治、文化等多個方面，共和黨和民主黨之爭、宗教團體和同性戀羣體之爭……總體來說，一石激起千層浪，學院的邁過的一個門檻，創造了歷史記錄，在整個美國乃至世界範圍都引爆了不可估量的影響。
這是埃文-貝爾重生以來，那雙蝴蝶小翅膀引發的最強烈一次動盪，而且這次動盪的波長甚至將會影響到未來十年、二十年的進程。埃文-貝爾甚至無法確定，下一次總統選舉的軌跡是否會按照上一輩子進行了，更何況是電影界的走向了。埃文-貝爾唯一能夠確定的是，好作品始終是好作品，並不會因爲同性戀作品開始風行，好作品就開始變得不值錢了。
在這種動盪之中，“娛樂週刊”從去年九月份就開始製作的連載專題，成爲了諸多媒體的最大贏家。在奧斯卡結束之後，威廉-伍德當即就發表了系列專題的最新一篇文章——原本專題是打算在一月底就結束了，但現在依靠“斷背山”炙手可熱的人氣居然一直延續到了三月份。
文章之中，威廉-伍德仔細分析了“斷背山”最終問鼎的原因。作品本身的出色無需贅述，這絕對是一部值得嘉獎，也配得上最佳影片的作品；競爭者的乏力也是一大原因，“慕尼黑”因爲風雲變幻的政治問題掉隊，“卡波特”在作品深度上還是不夠，“晚安，好運”則落敗於晦澀難懂，“陽光小美女”倒是佔據了天時地利人和，但問題就在於這部作品並未上升到足夠的高度，與“斷背山”不相伯仲，但終究是落了一點下風。
最後也是最重要的原因就是整個社會趨勢所向，保守派人士和支持者們的鬥爭貫穿了整個頒獎季，一直延續到了頒獎典禮當天，從這裡也可以看出，現在社會上對於這個問題的爭議性，已經達到了相互抗衡的狀態。而保守派人士在典禮當天虎頭蛇尾的示威，也可以看做是在支持者們巨大沖擊力下內部不穩的象徵，這也暗示了學院評委們內部早就已經做出了傾向。
當然，希德-甘尼斯成爲新任學院主席，也是一個催化劑，雖然不是決定性因素，卻是學院派內部老派勢力和新派勢力雙方力量對比發生轉變的信號。
“娛樂週刊”的客觀分析得到了大量的贊同，“斷背山”的問鼎嚴格說來，不僅僅是一部電影的勝利，更是社會文化到了進步時刻，必然出現的結果。學院在希德-甘尼斯的領導下，只是順勢而上罷了。
全美國都亂了，所有的焦點都是“斷背山”，在這種刺激之下，“斷背山”的票房實現了逆襲，爲最終北美票房取得傲人成績奠定了不可動搖的基礎，全球票房能夠突破三億美元門檻，奧斯卡最佳影片以及這之後的混戰，更是一個重要的推進器。
求訂閱！
1221就要來了，大神之光又爆了一下，呵呵，()