724 愛恨交加
“水果硬糖”的第二週點映之旅依舊沸沸揚揚，先是“紐約郵報”報道，紐約的四間院線依舊供不應求，電影在週一、週二、週三的單日紐約票房都創造了二十萬的佳績，這還僅僅只是紐約一座城市的票房而已，單日數據基本都與週末相差無幾，可以清晰地感受到人們的觀影熱潮。
而後“洛杉磯週刊”報道，洛杉磯的三間院線也迎來了洶涌的觀衆，黃金時間八點檔、十點檔的門票完全是一票難求，即使是在午休時間十二點檔的門票也全部銷售一空。
緊接着“芝加哥論壇報”和“休斯頓紀事報”相繼報道，中部地區的忠實電影愛好者們提出了強烈的抗議，他們支持“水果硬糖”的點映策略，因爲“不是所有人都可以領略這部電影的精彩”，爲了避免讓電影淪爲商業的炮灰，點映策略無疑是正確的，但他們要求美國各大城市都必須進行點映，“即使只有一間院線，我們也不介意等待。”
如火如荼的放映之中，媒體的專業影評終於姍姍來遲，影評人們終於陸陸續續地在大屏幕上欣賞到了這部作品，而後第一時間奉上了反饋意見。此前羅傑、勞倫斯等人的專業影評就可以窺見到他們的態度，即使是滿分一百分，依舊採用了“折磨”、“酷刑”、“煎熬”這樣的詞彙，這讓人們充滿了疑惑——這到底是一部什麼樣的作品呢？而首批影評終於出爐之後，“水果硬糖”的神秘面紗這才緩緩揭開。
“大膽！冒險！刺激！驚悚！深刻！最重要的是，精彩！想要將這樣一個故事拍攝具有吸引力，不會令人憎恨，同時還要具有深度，這絕對是對導演和編劇的一個嚴峻挑戰。施特雷洛，他再一次保持了自我本色，奉獻了今年目前爲止最令人拍案叫絕的一部作品！更爲難能可貴的是，艾倫-佩姬、蘭斯洛特-施特雷洛兩位演員奉獻了精彩絕倫的演出，尤其是後者，他的表演舉重若輕，讓奧斯卡級別的演出變得黯然失色。”一百分！
“糟糕透頂！慘不忍睹！整整一百二十分鐘，無辜的人飽受折磨，電影裡的每一個鏡頭都在挑戰道德底線，並且試圖傷害每一個無辜的旁觀者，那看似社會批判的內核其實只是自大狂的自負在作祟而已，整部作品充斥着超越法律、超越道德的肆意妄爲，每一分每一秒都讓人身體不適，嘔吐的衝動難以控制。在這種情況下，無辜者們，就是電影的觀衆。”零分！
“令人印象深刻、迴響深遠！靜下心來觀看電影，觀衆就會發現，他們必須做出一個決定：到底正義的一方是誰？等電影結束之後，反思纔剛剛開始。施特雷洛交出了一份完美答卷，對法律、對道德、對正義進行了振聾發聵地剖析，血腥，殘忍，但卻深刻。”一百分！
“冰冷！漠然！殘酷！恐怖！驚悚！電影的每一個鏡頭都帶着不可一世的冷漠，沒有任何的同情心，站在攝像機背後的視線帶着一種戲謔、嗜血的殘忍和冷漠，讓故事充滿了疏離感，充斥着‘連環殺手’般的快/感。”零分！
“精彩至極！十分鐘的長鏡頭氣勢磅礴，在有限格局之中將人物關係的化學反應和思想隱喻推向了極致，這是自1967年讓-呂克-戈達爾（Jean-Luc-Godard）那部‘週末’以來，最爲荒誕瘋狂甚至是血腥殘忍的長鏡頭，震撼着每一位觀衆的想象力！”九十五分。
“又是蘭斯洛特-施特雷洛，他總是試圖爲電影注入更多悲天憫人的悲劇氣息，但這種特性卻顯得矯情而瑣碎，更不要說那冰冷至極的鏡頭將所有情感抽離，不具備任何喚起人們共鳴的能力。電影的角色無疑是荒謬的，但如果你熱衷於這樣的作品，也許你可以接受他們的愚蠢。但就我個人而言，我寧願立刻把這部電影從記憶裡刪除。”十分。
“這是一個艱難的觀影過程，但電影的強大吸引力卻能夠超過所有生理不適，彙集所有注意力。一旦它捕捉到了你的好奇，那麼就不會輕易放手了。”九十分。
“顯然，‘水果硬糖’堅信着，戀/童/癖都應該被切成無數個小塊，埋葬在一個沒有標記的墳墓裡，其唯一的目的就是讓人感到恐懼。當然，這對於那些變/態有着警示作用，慘除此之外，這就是浪費時間的一部作品。”二十分。
“電影充滿了睿智和狡黠，讓一個獵人僞裝成爲獵物，並且完成了捕獵，真正地挑戰了每一個人的道德底線，這是過去十年裡都無法看到的角色。拍攝這部作品時，艾倫-佩姬僅僅只是十六歲，毋庸置疑，一個小孩可以在大人那煩人而無聊的遊戲中扮演重要角色，並且贏得這場遊戲。另，難道蘭斯洛特-施特雷洛不是歷史上最性/感的壞人了嗎？”八十八分。
“整部電影充斥着不愉快的負面情緒和殘忍的視覺衝擊力（毫無意義的特寫和炫技賣弄的長鏡頭），海莉對傑夫那一系列可怕的折磨，到底意味着……什麼？儘管兩位演員奉獻了頒獎季目前爲止最精彩的表演，但除此之外，很難說。”三十分。
從“紐約時報”的一百分，到“舊金山紀事報”的零分；從“華爾街日報”的九十五分，到“洛杉磯時報”的十分；從“華盛頓郵報”的八十八分，到“西雅圖郵報”的二十分……可以清晰地看得出來，媒體對於這部電影的情緒着實錯雜，甚至是難以用一個準確的詞彙進行描述。
人們至今難以忘記，“罪惡之城”上映時，一百分和零分齊飛的壯觀場面，爭議混亂的格局之下，這部電影也成就了邪典作品的票房神話，那令人熱血沸騰的場景依舊曆歷在目，現在“水果硬糖”又一次橫空出世，再一次陷入了愛恨交織的議論之中。但“罪惡之城”是特別的，喜歡的人爲之瘋狂，憎恨的人深惡痛絕，而“水果硬糖”的情況又截然不同。
即使是讚譽這部電影的人都不會否認，觀影過程是一種折磨，尤其是那十分鐘的長鏡頭，真實而血腥地記錄下了“閹割”過程，雖然後面證實了所有一切都只是假象而已，但在當下，觀衆卻不知道，那種深入骨髓的真實感幾乎讓每一個人感到顫慄，男人尤甚。可以毫不誇張地說，沒有男人會希望看到這樣一部電影以這樣的方式來記錄那令人不愉快的過程，那種胯/下受到威脅的劇透足以讓每一個男人都毛骨悚然。
就算把這一部分撇開不說，電影裡海莉的冷血和漠然，幾乎是一步一步地將傑夫逼向崩潰邊緣，這對於觀衆的道德底線來說也是嚴峻考驗。和“電鋸驚魂”類似的是，電影對於那些衛道士來說，絕對是一場災難。
電影點映纔不過僅僅五天時間，洛杉磯和紐約兩地就至少有十三個人因爲身體不適而中途離場，而導致嘔吐的觀衆數量已經超過了三十名——其中大部分都是男人。另外，在週三的放映之中，兩名牧師在紐約的地標影院擾亂了電影的正常放映，他們直接站起來對着屏幕破口大罵，導致全場觀衆都無法繼續觀影，最後還是影院的保安人員出馬，將兩名牧師強制帶走，這才平息了騷亂。
這些消息都可以清晰地感受到，“水果硬糖”不是一部“人見人愛、花見花開”的作品。
可是，換一個角度來說，電影能夠把這種驚悚和恐懼表述得如此到位，甚至讓人情緒失控，就好像恐怖電影的終極任務就是把觀衆嚇死一般，這無疑是一種成功，電影裡的氛圍營造、節奏把控、心理暗示等環節都堪稱頂尖。最重要的是，包裹在這個驚悚故事底下的，卻是蘭斯對犯罪、對正義、對道德的拷問和思考，讓那些衛道士們胃部灼熱，這本來就是目標之一，真正地引發每個人的深刻反思。
小格局之中透露出來的深刻考量，這也是電影最出色的部分。更何況，沒有人能夠否認這部電影的巧具匠心和精心構思，在兩位演員的精彩演繹之下，更是讓人身臨其境，每一分每一秒都跌宕起伏。
所以說，“水果硬糖”就是這樣一部令人厭惡，卻又讓人喜愛的作品，就好像美味的甜品一般，衝了負罪感卻根本無法拒絕。這纔是電影最神奇的魅力，不是嗎？
伴隨着點映次周的推進，影評人的專業影評開始陸陸續續出現，終於呈現出了百花齊放的態勢，這才讓人們放心下來——作爲目前北美風頭最勁的導演，蘭斯的作品總是能夠引爆影評人的關注度，更何況這部作品自點映以來熱度就始終居高不下，但專業影評卻始終不曾出現，着實有些怪異，現在，影評人的反饋總算是在視線裡漸漸豐富了起來。
“水果硬糖”的首批評論之中足足出現了四十家，對於一部藝術電影來說，難能可貴，其中二十三家給予了好評，九家給予了混合情感的評論，八家給予了差評。僅僅是這一數據就可以看得出來，愛恨交加之中，影評人們的理性終究還是戰勝了感性，紛紛送上了好評。
最終，媒體綜評達到了七十八分！(。)