一六五三年三月間，圍繞南京展開的大戰，終於停歇。
在這一戰之中，清軍主動放棄了南京和淮南，看上去損失極大，可實際卻以空間換得了重整旗鼓的時間，並且重創了勁敵東海鎮，挑起南明內部不和，實現了既定的戰略目標，不能算是失敗。
隆武朝與浙系，則瓜分了此次大戰，所斬獲之地，各自擴大了地盤，都有一定收穫，唯獨東海鎮賠了個底朝天。
不過，隨着趙銘撤回江東，主動退出了戰爭，將自己邊緣化，各方忙於掙權奪利，瓜分果實，趙雜毛不來更好，各方都沒功夫關注他。
清軍撤過淮河之後，阿濟格坐鎮徐州，幾十萬清軍屯駐于山東、河南，建立起一道穩固的防線。
在長江一線，清軍的防線，因爲武昌陷落而崩潰後，清軍終於穩定了陣腳。
這讓滿清逐漸結束了多爾滾死後的混亂，從手忙腳亂的應對，變得氣定神閒起來。
在穩住了對外的戰事後，順治的地位穩固，滿清的政治正是進入順治時代。
這時明朝佔據江南和淮南之後，版圖擴大，便需要兵馬守衛，大軍在湖廣、淮南一線鋪開之後，只能勉強與清軍對持，無力北上開戰。
再加上，隨着清軍對明朝的威脅減少，明朝內部唐魯兩派的矛盾，重新浮現，明朝精力被牽制，滿清的處境便安全起來。
此時，明朝忙於消化新收復之地，加上內部分裂，短時間不可能威脅滿清，但是滿清爲了麻痹明朝，依然繼續推行示弱的政策。
三月中旬，滿清使者內院學士馮銓，狀元呂宮，爲首的使團，再次南下，抵達南京，與明朝進行議和。
消息一出，南京明廷內部，分歧便更加明顯，儲君朱以海爲首的浙系，極力反對議和，而隆武朝廷內部，大學士堵胤錫也不贊成議和。
二十八日，南京城皇宮，承天殿內。
朱聿鍵身穿明皇龍袍，頭戴翼善冠，端坐在皇位上，司禮監大太監龐天壽，站在皇帝身旁，兩側則是上百位身穿官袍的官員。
滿清使者到達南京，進駐驛館的消息，在南京城中已經傳開了，在大臣中引起了激烈的反響，使得原本就出現裂痕的隆武朝廷，更加的撕裂。
這時，朱聿鍵掃視衆人，然後沉聲說道：“最近清使進駐南京之事，想必諸位愛卿已經有所耳聞，今日朝會，朕遍與諸位愛卿，商議這件事，不知諸位愛卿，對此有什麼看法？”
朱聿鍵說完，何騰蛟立時出列，行禮說道：“陛下，天下動盪數十載，民心思定，而我朝如今尚無能力，徹底驅除清軍，臣以爲與清軍議和，仿南宋先例，可行也！”
朝會之前，朱聿鍵召見了內閣諸位大學士，目的就是給屬下大臣通通氣，讓內閣統一意見，支持他與滿清議和。
浙系勢力雖然強大，但是主要是在地方上，隆武朝廷之中，主要還是擁護隆武的官員，而只要朝中官員能支持議和，議和就很容易達成。
何騰蛟在朱聿鍵說完，第一個便出來贊成議和，便是將整個朝會的基調定下來，讓官員們明白，皇帝有意議和，大學士贊成，下面哪個不開眼的敢反對，政治前途不要呢？
可是，在隆武朝廷之中，偏偏就有不開眼的，站在百官之首的朱以海，立時出列行禮，沉聲說道：“陛下，臣以爲此事萬萬不可！建奴入關，殺我百姓，毀我宗廟，如今大仇未報，北京尚在建奴之手，如何能夠議和？”
朱以海一發話，朝堂之上，儲君一黨立刻就站出來，紛紛附和，反對議和。
朱以海不贊成議和，其中原因很多，但最關鍵一點，卻是關呼他與浙系的切身利益。
浙系要維持龐大的軍費開銷，繼續掌握地方財政，需要有一可藉口，而唯有主戰，只有打仗，藩鎮存在纔算合理。
若是議和，沒有仗打，那各鎮帥臣，便沒有理由，繼續保持強大的軍事勢力，在政治上會陷入被動，被人攻擊。
朱聿鍵想要廢除朱以海的儲君之位，扶立自己的兒子爲太子，朱以海想要坐穩儲君之位，便必須獲得浙系軍閥的支持，而作爲回報，朱以海便必須維護浙系軍閥的利益。
朱以海的反對，在朱聿鍵的意料之中，不過朝廷之中，浙系畢竟人少，若是能夠獲得內閣的支持，朱聿鍵相信還是能夠通過決議。
何騰蛟聽了朱以海的話，立時出來，責備朱以海不考慮實際情況，不體恤百姓，他屬下的官員傅上瑞，也跳出來，攻擊朱以海。
何騰蛟的政治主張，一項都是削弱藩鎮，加強中央集權，現在有皇帝的支持，他自然極力主張議和。
只要明朝與滿清達成合意，明朝就沒必要維持如此龐大的軍隊，何騰蛟便有藉口，去削弱浙系諸鎮，實現他削弱地方，權力收歸中央的政治理想。
有皇帝暗示，加上何騰蛟等一大批主和派的支持，議和的聲音，立刻就壓過了朱以海。
這時，端坐在皇位上的朱聿鍵，臉上不禁露出一絲笑意。
而正當他準備表明立場之時，堵胤錫卻忽然出列，他旁邊的大學士萬元吉想要去拉，卻沒有拉住，讓堵胤錫走到了大殿中央，大聲行禮道：“陛下，臣反對議和！”
堵胤錫在隆武朝之中，威望很高，身邊聚集了一大批主戰派，他一發話，殿上立刻安靜下來，所以人都將目光投向他，空氣瞬間凝固。
殿上的官員，大多聽見了風聲，知道皇帝想要議和，夠聰明的大臣，自然都是順從君心，許多人沒想到，堵胤錫會站出來反對。
明眼人一下就能看出，是皇帝想要義和，堵胤錫站出來，不是和皇帝作對麼？
隆武皇帝的暗中支持下，本以爲議和能夠順利通過，可是不想，堵胤錫居然胳膊肘往外拐，提外人說話。
一時間，朱聿鍵臉色頓時陰沉起來，沉聲道：“堵學士爲何反對？”