真正適應大規模冷兵器戰爭的環首刀，它壓根就不需要刀格，所以考古過程中發現的絕大多數漢代環首刀都沒這個部件，這情況一直延續到了唐代早中期的橫刀。
就像這柄橫刀，完好時除了那個環首，從刀柄直至刀尖部分，幾乎就是差不多的尺寸，從頭到尾就沒什麼突出的地方。
配上個夠長的刀鞘，當然可以很方便地連刀柄都塞進去。
至於爲什麼會採用這種如今可說已然絕跡的刀裝方式，農博升的觀點是:“很多人認爲大概這樣在戰鬥時不容易被對手奪刀，但我個人感覺這樣的解釋有些牽強。
都對陣了，刀在手上，又不是鬥毆。
這防水防潮可能是原因之一，刀柄基本上纏麻線，一塞進去不透氣。
也可能就是個流行趨勢，並不是從戰鬥角度出發考慮的原因，反正刀柄無論露不露出來，實際使用時區別不大。”
聽館長同志說到這，張楠想到了AK系列於M16系列之間不同的裝彈匣方式:前者“一搭一扣”，後者傻瓜式的“往上一插”，就有人說美式的簡便聰明得多。
這邊是需握刀鞘最後邊一段之後“一順”抽刀，等刀柄抽出後纔是順勢緊握；
另一種緊握住刀柄抽刀，貌似少了個步驟，似乎是更實用了，比如在黑澤明式電影裡的日式劍客單挑時，後者能不能多領先那麼零點零幾秒的優勢呢？
可能會有吧，但那樣的極端情況在華夏漢唐時幾乎毫無意義，而且少了刀格，就是少了至少兩大道的工序。
一個小小的刀格貌似不起眼，其實加工起來牽一髮而動全身!
原本一根刀條到底就成，刀柄位置多敲幾榔頭，略微凹下去一點，纏繩子就能用，多省事。
要加個刀格，刀格加工要時間，還得敲出安裝刀格的位置，加工起來工時、材料顯然得多出不少。
要安裝得嚴絲合縫纔好，對工藝要求就算不是很高，但粗製濫造顯然還不行。
爲高級軍官、權貴特例打造幾柄有刀格的環首刀、橫刀小意思，但批量打造給軍隊用的制式長刀呢？
工藝複雜了，工時增加了，沒多大必要。
當然，沒刀格但不全塞進刀鞘內的環首刀、橫刀更多，刀柄前段，就在纏繩位置前加一道窄窄的銅箍、鐵箍就搞定。
那道箍加上去工藝簡單，加工起來也簡單，目的不是爲了格擋對手的利刃，就是方便纏繩子，外加免得刀柄掉進刀鞘而已。
刀鞘和刀條長度相配的，掉太裡邊，抽刀過程可能會不太順。
但從這柄橫刀，農博升還得出了一個結論。
“從之前考古發現的所有環首刀、橫刀實物判斷，當初大多數刀的刀柄還是露在刀鞘外的。
這種全塞進去的刀裝，都出現在墓主人有點身份的墓葬裡，至少是個官。”
張楠此刻看向墓葬位置，已經知道墓主人的名字，可他到底是誰？
擡頭看了眼太陽所在，這赤道附近的陽光有些刺眼。
這是在看具體方向。
墓主人應該很有些知識，因爲他最後安息時，不是簡單的朝向東方，而是讓自己朝向了東北方。
那是大唐所在的方向！