離開活動現場後，黑色的林肯商務車內。
一行人日夜兼程的跑路演，那叫一個身心疲憊。此時沒了外人，不用照顧形象的癱在座位裡。
不過剛剛宣佈的續集計劃，還是讓衆人各有心思。
大熱電影的續集，稍微有點頭腦的都知道好處多大。
扎導偷瞟萊曼一眼，見他閉着眼睛，也不知道該不該打擾。
車裡有些安靜，此刻的萊曼也在思考開發續集的打算。
這並不是什麼心血來潮，而是電影成績太好，不能浪費的一種資源利用。
畢竟構思結尾留白的劇情，也是他同意的。
總不能埋下了伏筆，而不去動用吧。
此刻，他忽然想到了《殭屍世界大戰》。
如果按時間線來算的話，正好是喪屍潮爆發之後，整個美國都陷落的故事背景……
論票房，全球5億多也不算磕磣。
不過這部影片的主要問題就是太過注重鏡頭特效，文戲的編排有些太過兒戲。
壯觀的視覺感受完全撐不起腦殘的劇情，就像一個人的肚子裡有很多內臟，可唯獨缺失了心。又彷彿選擇了“量”，放棄了“質”，選擇了“刺激”放棄了“劇情深度”，選擇了“大場面”，放棄了“角色塑造”，沒有拍出末日災難電影的靈魂。
而如果選擇這部的話，劇情是個大問題。
很可能需要大改，承接《紐約行》的創作脈絡讓兩者儘量產生很好的聯動，不然的話，讓影迷們滿意接受估計不太容易。
他細細想着，一時之間好像有了些許思路……
《紐約行》的IMDB評分落到了8.2分，在網站收錄的高分電影裡，足以排進前100。
在它前列的是《疤面煞星》、《馬耳他雄鷹》等佳作，《紐約行》正好與《賭城風雲》、《獵鹿人》等並列8.2分，排在93位。
不過，文藝類型的電影評分總是稍高，如果還加上票房盈利幅度的話，《紐約行》排在前二十都是正常的。
畢竟喪屍題材的作品，其本身的天花板就很低，有個7.3，7.4左右就很出色了。
《紐約行》這評分已然成了好萊塢喪屍題材新的天花板。
這也因爲電影的製作班底是泛英語圈子，要是亞洲來拍的話，美國觀衆的接受度又會打個折扣。
文化接受度這一塊，美國人向來不算太包容。
IMDB的評論席裡，有很多人贊同的一個觀點是說《紐約行》有些地方還是太過注重商業氣息，沒有深挖主題的劣根性。
比如，爲什麼結尾的時候導演不讓士兵射殺孕婦和小孩？
如果是這個結局，黑暗了不知多少，還能進一步影射美國政府的無能。這似乎是更有深度，更絕望，立意一下就上去了。
這樣的觀點突然就在網絡上傳播開來。似乎有人在推波助瀾。
畢竟《紐約行》佔據了太多市場，被人記恨也是應該的。擋了人家的財路嗎。類似的話題不少，大家突然玩起了來找茬。
這事很快就讓萊曼知道了。
對於這樣的問題，他有些好笑。
《紐約行》還是以票房爲主的。
死個主角就被不少影迷痛罵，再來一個團滅，還是象徵着希望的小孩與孕婦，豈不是劇情喂屎？
在這世上，絕大多數人還是希望看到美好的結局。因爲誰都知道，電影是假的，但好的電影會情不自禁的讓觀衆代入情緒。
所有的角色，可死可不死，都是導演和編劇怎麼安排的問題，非要太過強行，那不是和觀衆和票房市場過不去？
很快，一篇強有力的通稿開始駁斥這種論調。萊曼代寫的。
“有些文藝小青年動不動就喜歡突出“人性的黑暗面”。
可爲啥要突出“人性的陰暗面”？有什麼刻意要去做的地方嗎？不突出電影就不行了？逼格就高了？
那讓《泰坦尼克號》裡，大家各自逃命，男主一腳把女主踢下水，也挺“黑暗”的；《教父》裡，幫派人員個個陰冷兇悍，濫殺無辜，不講規矩，不也更“黑暗”？
但爲什麼要那樣做？
《紐約行》的中心思想難道只剩下人性黑暗了嗎？如果是，可能都沒看過，或者夏姬吧亂看。
男主傑克的蛻變，從自私、利己，只想獨自帶着女兒逃離，到後面被某些倖存者的善念感化，聯合他人一起斷後，救人，臨到死，不甘心的哭泣，也是爲了踐行自己的責任感。
壯漢就更別說了，護着妻子一路，證明自己是真正的男人，永遠挺身而出。
還有棒球男和拉拉隊長，兩人互有情愫，還未表明，也不知道上帝隨時會在兩人之間堵上一扇打不開的大門，最終懷抱啦啦隊長共同赴死。
至於最後沒有開槍的士兵，則有力證明了一切想守護的東西都是值得守護的，是孤島的希望。
這種時候，爲深刻而深刻，是不是有病？
電影有那麼多醜惡的嘴臉，生存變得這般困難，但關鍵時刻，依舊會有人站出來。
這也是電影想講的地方，結尾又有什麼毛病呢。
那些士兵的內心深處就不渴望幸存者了？道路的破壞，滿目的瘡痍，喪屍的殘骸，都在說明士兵在有意義的堅守陣地。
還有，老是瞎琢磨什麼陰暗面的，可能精神上有病。
有病的話，別耽誤治療，看開點，才能活得久。忠告。”
……
《紐約行》不是沒有缺陷，甚至還有一兩個穿幫鏡頭，搭景沒搭好。
批評也不是不聽，比如巨石強森的演技不夠自然，動作戲還好，一到文戲，就過於膚淺，爲了怒而怒，近景特寫更是一個沒有，就是爲了怕暴露強森演技不紮實這一點。
還有伊娃，沒什麼存在感，雖說表演沒啥問題，但也不夠出彩，要不是後面有一段她個人的長鏡頭，也就是傑克死後，伊娃護着安吉，憋着聲音哭泣那段最爲出彩，然後呢，沒了。存在感依舊薄弱。
安吉因爲是小孩，形象符合即可，算是讚譽多過批評。
其餘角色，西裝大反派演的讓人恨恨，是最驚豔的，完全壓過了伊娃、強森等演員，也是削弱了主角團的鏡頭效果，有些失衡。
這都是萊曼同意的點。
他也沒想反駁。
――――