“或許，看過之後我才相信宣傳海報上打出的：超越想象的口號，這確實超過了我的想象，恭喜你，詹姆斯，你又完成了一部傑作，它在視效方面絕對是目前爲止獨一檔的。”
在影片結束後的採訪會上，來自《費加羅報》的記者獲得了第一個提問的權利，而隨着他的話，場內的其他報社記者自發地響起了掌聲，表達了對《阿凡達》的認可。
“但我們也知道，這部電影耗資巨大，在沒有看到成片之前，大家可能想的是這麼一筆錢是怎麼花出去的，畢竟這部戲用在演員上的支出實在不多，但現在我想大家疑惑的方向應該是反過來了，這麼宏大的視覺享受，3.5億夠用嗎？”
頓時，臺上臺下都陷入了一片笑聲——截止至首映禮，螢火蟲都沒有公開電影的成本，很多東西都是業內人士基於拍攝過程給出的猜測，而這位《費加羅報》的記者顯然想知道《阿凡達》的具體花費，這其實是一個很好的新聞點，尤其是高額成本下影片的完成度非常高。
換句話說，這家從法國巴黎特意趕來支持的報社，很聰明的選擇了一個雙贏、且沒那麼惹人厭煩的問題。
“現在外面流傳的數字的確跟我們的花費有些出入，”曼恩傳媒總裁約瑟夫心領神會的接過話頭，“可有一點，很多人都猜對了，《阿凡達》確實是目前爲止耗費最高的電影，螢火蟲的總支出起碼在6億以上（宣傳期遠未到停止的時候），但我們很相信項目能盈利。”
6億還要往上？記者們興奮起來。
“那麼，《阿凡達》會拍續集嗎？我注意到這個結局好像有留白，圍繞潘多拉星的開發還有很多東西聊，主角傑克也留在了這上面，沒跟隊伍回地球。”《泰晤士報》的記者提問道。
“如果票房很理想，那我們應該會啓動續作。這部電影花掉的鉅額資金裡面有一部分就是爲了構造未來城市和潘多拉的場景，它給我們留下了價值數千萬可重複利用的遺產，我們並沒有打算拍完就扔進垃圾堆。而且，《阿凡達》的故事確實沒有講完。”
“那還會是卡梅隆先生執導嗎？我們都知道，最近的那部《終結者：2018》拍得很糟糕，觀衆並不買賬，這還是一個很成熟的系列。”
“我會的。就算我不導演，我也會擔任製片。《阿凡達》跟《終結者》的情況不一樣......”卡梅隆對這方面並不想多談，但其實大家都知道《終結者》的掌控權已經不在這位從劇本到拍攝現場一手包辦的導演手上。
當然，面對這部鉅作，記者有太多的東西想問了，這個話題略過也就略過。
“對了，螢火蟲會成爲這個項目的投資商，從迪斯尼手上接過，有小道消息說，是萊曼你全力支持的結果。請問萊曼，你認爲自己扮演了一個怎樣的角色，在這麼一個過程裡。”
大部分時間，萊曼在生活中都是避免過多的暴露在聚光燈下，那對一個導演來說有害無利，導演嗎，就該用作品說話。
但此刻，他也知道應該適時的站出來，“吸引我的是推動電影進入3D時代的拍攝理念，當然，我只是製作團隊的一員，沒對拍攝工作起到特別的幫助，可能最大的作用是在提供資金這一項，只不過這一點，我完成的還算不錯——”
記者們全都笑了起來，而喬恩-蘭道也跟着補充一句，“萊曼大力的支持是本片拍攝順利的最大因素。”雖說沒有必要。
“你說吸引你投資《阿凡達》項目的是3D拍攝的理念，那你作爲一位同樣享譽全球的導演，對3D拍攝的未來是一個什麼樣的看法。”有記者抓住談話的核心再度提問道。
“我認爲它會成爲主流，就跟數字拍攝取代膠片一樣。身爲一個電影人，大家可能都發現新一代成長起來的觀衆越來越喜歡把遊戲、電視、油管作爲娛樂的手段，如果等到哪一天電影並沒有任何進步，這一趨勢會越發明顯，所以我們得用一些特定的技術吸引觀衆。
或者說，能在電影院感受到的，要跟在家裡不同。
3D、特效、包括imax巨幕皆是如此，差異化的體驗是電影市場未來的發展之路。當然，我不是在說不需要好的故事，《阿凡達》雖然是在做減法，但誰說故事簡潔就不好看呢？”
“那站在投資人的角度，你能說一下《阿凡達》前景和信心來源嗎？”
“這個嗎，我們的信心來源是因爲經過這麼多年的市場醞釀，特效大片本就是在全球範圍內成爲爆款的可能性最高的類型，雖說其他的題材也不是沒有市場，但特效作爲最直觀的視覺體驗已經成爲了全球觀衆共同的興奮點是毋庸置疑的。
而在這一點上，《阿凡達》擁有無可比擬的優勢，非要說得話，《阿凡達》不缺爆發的土壤和環境。”
“冒昧問一句，你和你的團隊對《阿凡達》的票房估值是多少？”
Wшw ●ttκā n ●C〇
萊曼看了一眼卡梅隆，毫無遲疑道：“它會刷新票房榜記錄。”
招待會現場響起了一陣低低的驚呼聲，可能他們都才發現螢火蟲的期望如此之高，“你是說，卡梅隆導演會打破自己的記錄，刷新《泰坦尼克號》21億的票房記錄？”
“非常新鮮的看法，但我們都知道，近年來大火的《哈利波特》系列乃至於《蜘蛛俠》三部曲依託於很龐大的粉絲載體，也沒能摸到天花板。一個原創項目，真有那樣高的表現力嗎？”
“我和詹姆斯的組合難道不是全球性的保證嗎。”萊曼一臉無辜的笑。
嗯？比粉絲？