“羅森伯格導演無意宣揚暴力。”
站在福克斯的新聞廳裡，帕尼?凱利斯作爲杜克的新聞發言人，對衆多媒體記者反駁某些批評影片過於血腥暴力的觀點，“杜克憎惡任何使暴力看上去有趣或者把暴力描繪成遊戲的主觀性的渲染，他所展現的一切就是要客觀地反映戰爭中的暴力。”
之所以召集這樣一個新聞發佈會，既是爲了反駁，同樣也是引發話題度，對方的抨擊帶來麻煩的同時，也可以用來炒作。
在福克斯的工作人員的維持下，新聞廳的秩序一直很好，大概是出色的首日票房成績的刺激，福克斯的CEO湯姆?羅斯曼都親自出現在了這裡，並且說了幾句。
“《拯救大兵瑞恩》是使用紀實手法制作的一部戰爭影片，影片中戰爭場面佔據了大約三分之一的時間，其中血腥、殘忍的暴力場面很多，但它卻絕不是一部暴力片！”
湯姆?羅斯曼的聲音異常響亮，“大家如果看過這部電影的話，就會發現，影片中出現的暴力鏡頭沒有一處是無緣無故的，當人們看過影片後一定會覺得這是一部最具現實意義的戰爭影片，它將成爲有史以來最真實的戰爭影片。”
雖然這些話有自賣自誇的嫌疑，但躲在新聞廳後面的杜克知道，以福克斯聯合其他兩家的能力，隨後就會引導輿論，這不會構成太多的威脅。
如果僅僅靠這些手段，就想打擊《拯救大兵瑞恩》，讓《勇敢的心》翻身，那也太天真了。
不再管那邊的新聞發佈會，杜克走到窗戶邊，望着碧藍的天空。昨天的單日票房已經昭示了，即使《拯救大兵瑞恩》受到衝擊，《勇敢的心》也不能火熱，自由確實是全美最爲深入人心的口號，但梅爾?吉布森以那種無比誇張的方式喊出來，或許會討奧斯卡的老頭子們的歡心。卻未必受公衆的歡迎。
如果一部影片，借用幾個合適的場景，適時的喊幾句‘freedom’就能大賣，就能讓原本一般的票房衝上億元甚至跟多，那簡直是在嘲笑好萊塢用數十年時間纔打造出來的精良的工業製作模式。
電影公司也不用進行繁瑣的前期考覈和市場調研，導演和編劇們也不用費勁心血，一起去喊‘freedom’好了。
收回目光，杜克向下看去，下邊是福克斯大廈正門前的小廣場。只見稀稀落落的人羣從四面八方匯聚而來，漸漸形成了密集的人羣，其中還有些人拿着牌子和標語式的東西，因爲太遠的緣故，他不看清上面寫的是什麼。
但這已經引發了杜克的警覺，畢竟他從來不介意以最惡劣的心態看待這個圈子，何況下面會聚的是一羣……黑人！
瞬間，他就想起了一些黑人組織在媒體上面對《拯救大兵瑞恩》的抗議！
“蒂娜。去新聞廳。”杜克轉頭看了看同樣望着下邊的蒂娜?菲，“把湯森和帕尼都喊過來。”
黝黑的皮膚在明亮的陽光下分外刺眼。近五百名黑人集結在福克斯大廈面前，福克斯的安保人員立即通知高層並且報警，畢竟在這個國度中，大部分人都認爲黑叔叔們是不安定因素。
何況，92年大洛杉磯地區的黑人暴動纔剛剛過去沒多久。
那些黑人並不傻，沒有做任何過火的動作。反而在路德的帶領下，將用來抗議的標牌和標語舉了起來，偶爾還會集體喊幾句，似乎在進行一場非暴力不合作運動。
“去市政廳影院抗議的人已經到位了。”
有人過來通知路德，路德點了點頭。然後扯開大嗓門，“把我們的標語和牌子舉起來。”
就在這時，又有一羣人走了過來，數量不比他們少，從相貌的來看，分明是羣拉丁裔，這些人隔着黑人羣體有段距離就停了下來，然後也舉起了類似的標語和牌子。
“抗議好萊塢的種族歧視！”
“《拯救大兵瑞恩》歧視少數族裔！”
“杜克?羅森伯格忽視少數族裔在二戰中的貢獻！”
“呼籲黑人兄弟抵制《拯救大兵瑞恩》……”
這些人抗議的目標很明確，那就是《拯救大兵瑞恩》！
就像是約好了一般，兩邊扯起抗議標語，喊了幾句口號，隸屬於維亞康姆旗下的CBS電視臺的轉播車就開了過來，數臺大型攝像機對準了抗議人羣，同時有記者適時湊了上去。
“奧馬哈登陸的場景中居然都是白人！”路德對着記者的話筒侃侃而談，“《拯救大兵瑞恩》片面的否定了黑人對於二戰的貢獻！這對整個黑人羣體不公平，黑人應該抵制這部電影……”
另一邊的電視轉播車中，一位編輯模樣的人正在大喊，“告訴萊利斯多采訪一些人，多拍攝一些鏡頭，主編交代過，這是要上黃金時段的重點新聞！”
隨後，洛杉磯的警方趕到了，而原本在福克斯大廈參加新聞發佈會的部分媒體，也跑了出來，對準抗議人羣猛按相機快門。
樓上的辦公室裡，杜克放下電話，冷漠的看着亂哄哄的福克斯大廈門口，臉色顯得很平靜。
已經確認過了，這場由黑人和拉丁裔組成的抗議集會，就是針對《拯救大兵瑞恩》而來。
“我們都犯了錯誤。”
站在窗戶邊，帕尼?凱利斯緊緊皺着眉頭，“都忽略了昨天他們在媒體上的抗議。”
“福克斯也是這樣。”
雖然主流社會消除種族歧視的口號喊的震天響，但從其他行業到好萊塢，其實都在有意識的忽略黑人的聲音，湯森?羅斯曼同樣皺着眉頭，“既然維亞康姆的CBS第一時間趕了過來，那與派拉蒙影業肯定脫不了關係。”
“我們現在應該考慮如何彌補犯下的錯誤。”杜克平靜的說道。
沒有人全知全能，哪怕是他也沒有重視昨天某些黑人組織的聲音。現在事情既然發生了，如何解決纔是當務之急。
辦公室中陷入了短暫的沉默，大概過了近一分鐘，擁有豐富處理公共關係經驗的帕尼?凱利斯開口了。
“我有個建議。”她想了一下，說道，“我們在全美範圍內尋找權威性的研究二戰歷史的專家。讓他們的聲音出現在媒體上，還原奧馬哈登陸戰的真實歷史。”
湯森?羅斯曼認可的點了下頭，畢竟只要不是傻子都知道，當時沒有黑人直接編入影片的幾個戰鬥隊伍的。
“最好找黑人。”杜克補充道，“這樣才具備說服力，能抵消抗議引發的負面影響。”
找黑人專家站出來倒是不用擔心，能打入北美主流社會的黑人，莫不是黑皮白心。
“拉丁裔帶來的麻煩不會很大，他們本身的構成就非常複雜。”帕尼?凱利斯鄭重的對杜克說道。“即使有黑人方面的權威站出來，我們也會損失一部分黑人觀衆，你要有心理準備。”
每一次黑人抗議的背後，總能帶來或大或小的連鎖反應，杜克已經在這片土地上生活了二十多年，自然明白這一點。
“我本來想《拯救大兵瑞恩》的首周票房能衝擊《獨立日》的紀錄。”
搖了搖頭，湯森?羅斯曼不無遺憾的說道，“如果部分黑人真的抵制這部影片。衝擊紀錄是不可能了。”
他看向帕尼?凱利斯，“福克斯會配合你們！”
現在雙方的共同利益遠遠大過分歧。自然而然會站在一起。
“湯森，我們不能只是被動的應對。”
來而不往向來不是杜克的做事風格，“我們也要爲《勇敢的心》製造一些負面影響，最少可以牽扯CAA、派拉蒙和梅爾?吉布森的一部分精力，你們不是拿到了梅爾?吉布森的父親的一些資料嗎？可以讓小報放出去，並且炒熱它！”
“我隨後就會跟集團公司聯繫。”
抗議《拯救大兵瑞恩》否定黑人在二戰時貢獻的消息。經由CBS以及其他媒體的渲染，以最快的速度傳播了出去，這在一定程度上影響到了部分黑人觀衆的購票選擇，好在三家制片方和以三大報業爲首的主流媒體上，如同過去這些年一樣。基本無視黑人的聲音，對影片完全持讚揚和褒獎的態度，特別是其中關於八個人去救一個到底值還是不值的爭論，漸漸形成了社會熱點話題。
雖然在對待黑人等少數族裔的反應上犯下錯誤，但影片的公關工作整體來說還是做的相當出色。
《洛杉磯時報》更是將《拯救大兵瑞恩》帶來的悖論放在了頭版頭條的顯赫位置。
“爲什麼要拯救大兵瑞恩！”
這是文章的標題，可以說是美國主流社會價值取向的縮影。
“八個母親的兒子換一個母親的兒子，八條命換一條命，乍聽之下當然會覺得得不償失。但是細想一下，八個人換回的僅僅是一條性命嗎？事實上他們在用生命維護美利堅的傳統——家庭保護國家，國家也要保護家庭。”
“或許很多人的想法同影片中小分隊成員一樣——爲什麼用我們的生命去換取別人的生命，難道我們沒有母親，沒有兄弟姐妹？我們不是一樣在戰場上拼死拼活？憑什麼他就有這個特權？”
“導演杜克?羅森伯格肯定也明白觀衆會產生的這些疑問，故而他的意圖並非是在討論這個個案的價值，而是通過展示這樣一個歷史拯救事件來告訴大家一個永恆不變的道德真理——珍惜生命和幫助他人。”
“拯救隊員因爲幫助瑞恩而知道家庭的溫暖和生命的可貴；而瑞恩因爲米勒上尉和拯救小隊而感悟用自己的生命去保護、照顧更多需要拯救和幫助人們。爆發戰爭對於每個人是不能選擇和左右的，但幫助他人是自己可以選擇和作決定的。”