（一更，各種求啊。。。。。。。。。。）
無可置疑，這是兩件大事。
而這兩件大事也還有着關聯。。。。。。。。。
說起來，自大秦立國以來，內衙到底創建於哪一代君王已然不可考據，而內衙名聲漸顯是在大秦昭宗年間。
這位昭宗皇帝是大秦第三代君王，當時大秦與西夏激戰正酣，內衙諜探往來穿梭於西北邊境，與西北鎮軍合作極爲密切，戰死者不在少數，而其立下的功勳也非同小可。
而昭宗年間，正是穩定大秦疆域最重要的一個時期，慘烈的三川口之戰，正是發生在昭宗年間，可以說，那個時節，秦川男兒用自己的鮮血，前仆後繼，捨生忘死，終於在秦夏戰爭中奪取到了主動，讓西夏人在最強盛的時候，沒能進入到秦川腹地。
也正是在那個時候，內衙屬從的身影真個現於人前，並漸漸爲人所知。
可以這麼說，設立內衙所屬的目的，極可能就是爲了西北戰事，沒有摻雜太多的東西。。。。。。。。
不過世事就是如此，經過幾代君王，一直到大秦正德年間，世事變遷，內衙也早已面目全非。
不管是出於人的野心，還是君王的權術，或者是時事所迫，內衙的權力開始擴張，並在正德年間到達了一個頂峰。
在那個時候，內衙的職責已經非常之多。
哨探敵國軍情就不用多說了。他們目光還轉向了大秦內部，監察百官，密奏於皇帝陛下，以及輪值於皇宮內苑，甚至於。稽查國內不法事等等等等。
可以說，六部之事，皆有內衙中人的影子，其實到了這個時候，內衙已經成爲了皇帝陛下的耳目無疑，也在向着正經的特務機構在轉變。
只是他們的權力還被大秦君臣死死的壓制在一個角落，多數地方有着奏事之權。卻沒有自行處置的權力。而他們的弱點也十分明顯，歷代君王皆用太監執掌內衙，而在大秦，太監從來不得干政，沒有一位太監曾經掌握過太大的權責。
這是有鑑於漢唐兩代，太監亂政做出的佈置，而太監的權力無法彰顯。內衙權責再多，也只能隱在暗處罷了，上不了檯面。
之所以說內衙到了正德年間權力來到了頂峰，還是因爲正德末年諸子爭奪皇位，無所不用其極，朝政漸趨混亂所致。
而正德末年的一場場變亂，也讓內衙在悄然的發生着變化，終於在景興皇帝登基時爆發了出來，內衙真正參與到了皇位爭奪當中來。
說實話，如果他們成功了。內衙完全可以趁勢走到人前，其執掌之人，很可能也會換做外朝人等，他們將迎來一個黃金時期，是不是能走到後世錦衣衛的地步，誰也說不準。
但世事沒有如果，事實上是。內衙在真正於政治上有所訴求的那一刻，便遭受了重創，他們站錯了位置，太子李玄持的搏命一擊，並沒有成功。
而之後，內衙迎來的自然是新帝的雷霆震怒，一番清洗下來，內衙也就此走上了末路。
有鑑於皇位之爭中內衙叛亂，皇宮內苑刀光劍影，致使君王駕崩於皇位之上，登基的景興皇帝陛下雖也藉助於內衙之耳目，但對其警惕之心，已然不同於歷代君王了。
而景興鼎革，讓內衙也失去了太多的權力，完全淪爲了皇帝陛下的一件工具，肆意舞弄，這反而來，讓朝臣們對內衙越加反感，也順勢加速了內衙的衰敗。
來到景興末年，內衙因漸漸頹敗，在新一輪的皇位爭奪中，被各方所利用，身不由己之下，無能之態畢露，這一切也都落在了新帝的眼睛當中。
於是，成武六年間，河南戰事失利，皇帝陛下第一個發作的不是前方將士，而是內衙。。。。。。。
先是執掌內衙的三位大太監去職養老，接着便有明詔下來，內衙就此走進了墳墓，堪堪還剩下一口活氣兒，也不過是內衙留下的一些遺產罷了，至於由誰來接手，內衙已經徹底失去了話語權。
廢止內衙，在朝臣眼中當然是皇帝陛下的英明之舉，內衙行的是陰私之事，天然便爲朝臣所厭，要知道，誰也不想府中的廚子或者其他什麼人是內衙諜探不是？
來自背後的陰森森的目光，即便是皇帝陛下的，也會讓朝臣們如鯁在喉，幾乎已經到了不除不快的地步。
而今內衙終於走到了盡頭，自然是拍手稱快者衆，誰還會爲這些陰私小人說話？
趙石此時提到了兩件事，正是要接手內衙留下的一部分權力。
這是皇帝陛下的提議，朝堂上的情勢，也不容趙石拒絕，其實皇帝陛下打算讓樞密院接下來的這一部分，也正是之前內衙最核心的權力。
至於監察百官動向，以爲朝中御史臺之補充，皇帝陛下又存着怎樣的心思，趙石自然不會多問一句，那是皇帝陛下自己的事情了，該頭疼的除了皇帝陛下應該還有朝中文臣們纔對。。。。。。。。。。。
說到正事，還是這樣的大事，三位晉國公府的幕僚臉色都凝重了起來，將其他亂七八糟的心思都拋去了九霄雲外。
幾個人都是聰明絕頂之人，這是要設立兩個衙門，歸樞密院統轄，若能成事，之後樞密院威權必然大漲不提，而其中意味，也極爲耐人尋味。
第一件事還則罷了，哨探敵國之事，皆有先例，無論後周，還是南唐，甚或是金國，西夏，都有着這樣的衙門，由誰統屬，各自不一，但總歸有跡可循，於樞密院有着好處，但也只能說是不無小補罷了。
這事就算成了，樞密院也只是在話語權上，有了更多的份量罷了，這顯然是個慢功夫，想從中書手中奪取更多的話語權，比如說對待敵國之國策這樣的大事，需要太多的時間和人力物力的支持，也許到了到了中原一統的時候，也不會完成。
但第二件事就不一樣了，如果是第一件事還可以說的添補內衙去後留下的空白的話，那麼第二件事就是赤裸裸的爭權了。
軍中軍紀之事先且不提，重點在監管軍中將領這一條上。。。。。。。。。。
雖然趙石沒有明說，但以軍紀而及不法事，這些字眼兒，各個都在往監管軍中將領這一條上靠攏。
先開口說話的是孫文通，也只有他對軍中之事最爲熟悉，但他的語氣中卻帶着明顯的疑惑，“大帥之意，文通不太明白，要知道。。。。。。將領之任免，責在樞密，決於吏部。。。。。。監察百官，更有這位朝中御史，堪問不法，有大理寺，大帥是想。。。。。。。”
李博文和陸敖聞言，身子都是微微一顫，腦海中頓時豁然開朗，但隨之而來的便是心驚。。。。。。。。
軍紀，或者是軍中不法之事，這些都很籠統，照這個方向想下去，也就清晰的多了，若真把這些權責都收歸樞密院，老天爺，兩個人想想，都覺着有些不寒而慄，兵變，挾天子以令諸侯這樣的詞句，不由自主的便浮現在兩個人腦海之中。
這可不能怪兩人胡思亂想，武人禍國，是文人們經過漫長的歲月，深刻的灌輸進人們的腦海之中，可以說是深入人心的一件事。
文人立史，借鑑於君王，遍數歷代武將專權禍國之事，讓帝王乃至天下人對武人都極爲忌憚。
實際上，文人位極人臣之時，哪個又好相與了？只不過文人秉政，手段花樣多多，比武人要溫和的太多，又有文人刀筆爲輔，掩蓋起來不遺餘力，也才顯出武將爲禍太烈罷了。
這般下來，文人掌軍，也就稀鬆平常了，實際上，在前秦之前，領兵作戰之人，多數都是一個大字不識的粗漢，只不過後來文人僑情，將那些沙場名將，各個皆譽爲文武全才罷了。。。。。
而在如何限制軍權上面，歷代皆有建樹，文人們作出了條條框框，以防武將禍國。
在如今看來，這條條框框已然極爲繁多。
軍中將領任免之權，被分散到樞密，中書，兵部，吏部各個衙門，誰都能插話說上兩句，而事實上，軍將之考評，任免，處罰等等權責，大多都掌握在文臣手中。
一旦這些權力集中到樞密院，那麼，兵變亂國，挾天子以令諸侯這樣的想法，自然而然便會出現在人們的腦海之中。
而樞密院最鼎盛的朝代，輕言廢立，禍亂朝綱的事情，確實也屢屢發生，孫文通所問的，也正是這個意思。
他並不知道，皇帝陛下曾親臨晉國公府，也纔在這晉國公府書房中離去，這樣的提議，自然不會是趙石自己想出來的，即便有着他自己的意思，也定然取得了皇帝陛下的允准，纔會在他們幾個面前提起。
但陸敖卻是知道的，心裡念頭急轉，腦袋不由有點懵，這是皇帝陛下的意思？怎麼會？(未 完待續 ~^~)