第486章 愛咋滴咋滴吧！
“檢察員可以迴應辯護人的辯護意見。”審判長道。
“針對辯護人的辯護意見，公訴人的意見如下：
即便被告人莊文婧用刀劃傷周濤的行爲，是爲了阻止周濤對薛紅的毆打，構成正當防衛。但是被害人鄧剛一直沒有動手，他並不存在毆打或者拖拽薛紅的行爲，也沒有侵害宿舍內的其他女員工。
鄧剛之所以會向被告人莊文婧投擲啞鈴，是因爲他看到被告人莊文婧手裡有刀，而且已經劃傷了周濤，對他也構成威脅。
被害人鄧剛投擲啞鈴的行爲，其實質是爲了制止周濤與莊文婧之間的爭鬥，以免被告人莊文婧對周濤造成更大的傷害。
由此可見，被告人莊文婧用刀刺死被害人鄧剛的行爲已經明顯超過必要限度，造成被害人死亡的結果，被告人莊文婧構成故意傷害罪，應當負刑事責任。完畢。”檢察員道。
“辯護人可以迴應檢察員的意見。”審判長道。
“根據檢察員的辯護意見和迴應，辯護人發表以下辯護意見：
對於鄧剛舉起重三斤的啞鈴砸莊文婧的行爲，不應解釋爲是爲了制止周濤與莊文婧之間的爭鬥。
因爲在進入女員工宿舍後，鄧剛雖然未對宿舍內的女員工實施暴力行爲，但鄧剛是遵照之前與周濤的密謀，與其一起在半夜之時闖入女員工宿舍的。鄧剛不是一名旁觀者，更不是一名勸架人，而是參與不法侵害的共同侵害人。鄧剛舉起啞鈴欲砸莊文婧，是對莊文婧的繼續加害。
被告人莊文婧在面臨鄧剛的繼續加害威脅時，持刀向其刺出，其目的是爲避免遭受更爲嚴重的暴力侵害。
所以無論從防衛人、防衛目的還是從防衛對象、防衛時間看，莊文婧的防衛行爲都是正當的。由於莊文婧是對嚴重危及人身安全的暴力行爲實施防衛，故雖然造成鄧剛死亡的結果，卻在《刑法》第二十條第三款法律許可的限度內，因此不屬於防衛過當，依法不應負刑事責任。完畢。”方軼道。
……
庭審結束後，休庭十分鐘，合議庭退出了法庭。
此時旁聽席上的兩波人，在法警的注視下，沒有人敢越雷池半步，方軼的心也在蹦蹦的跳着，不知道審判長會怎麼判，如果判有罪，他心裡肯定不服，如果判無罪，他得提防着點被害人家屬，以免被打，哎！愛咋滴咋滴吧！
……
“……本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：
……被告人莊文婧及其辯護人關於被告人的行爲是正當防衛，不負刑事責任亦不承擔民事賠償責任的辯解理由和辯護意見，符合法律規定，應予採納。
起訴書指控莊文婧持刀致死鄧剛的事實清楚，證據確實充分，但指控的罪名不能成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第（二）項和《中華人民共和國民法通則》第一百二十八條的規定，判決如下：
一、被告人莊文婧無罪。
二、被告人莊文婧不承擔民事賠償責任。”審判長宣判道。
聽到判決結果的那一刻，旁聽席上兩極分化，劉敏和莊文海等人一臉喜色，而鄧剛的家人則是義憤填膺，嚷嚷着要上訴。
方軼對面的公訴人臉色難看，看來是不服判決，極有可能會提起上訴。
宣判後，莊文婧沒有再被羈押。鄧家的人雖然不服，但身在法院也不好太過囂張，嚷嚷了幾句後，便離開了。
“方律師，謝謝您！”莊文婧雙眼含淚，哭着向方軼鞠了一躬。
從建議有期徒刑十五年到無罪釋放，莊文婧的心情就像是做過山車一般，大起大落，她對方軼的感謝是真心的，發自肺腑的。
“沒事了，不要哭。事情都過去了，你做的對，調整下心態，前面的路還很長。”方軼安慰她道。
此時，薛紅走了過來，抱住莊文婧，兩人喜極而泣。
從早上九點開始開庭，一直到下午二點多，持續開庭對法官、檢察員和律師的身體素質是一個極大的考驗，就連旁聽席上的衆人也都暗暗叫苦。
現在莊文婧被無罪釋放了，方軼心中一鬆立刻感覺頭重腳輕，扶着桌子強撐着，過了好一會兒才緩過來，這是體力和腦力消耗過大的表現。
衆人簇擁着方軼和周穎回到山莊大肆慶祝了一番，當天因爲衆人高興，頻頻向方軼敬酒，一直喝到晚上才散，方軼喝的舌頭都大了，只能住在山莊。周穎給所裡打電話報了平安。
爲了律師的安全考慮，萬華聯合律師事務所有個不成文的規定，凡是團隊的律師不在本市辦案的，如果當天回不來，需要將行蹤報告給團隊。單幹的提成律師需要向所裡報備，以防萬一。
現實中半夜跑來賓館抓律師的有，打威脅恐嚇電話的也有，還有設計陷害律師的，尤其是某些高危地區（這裡就不點名了）。此前有過報道，某刑事律師一宿換了二次賓館，就是爲了躲避可能發生的風險。
次日一早，方軼和周穎在餐廳吃過早飯後，方軼被劉敏請去了辦公室。
“方律師，昨天的情況您也看到了。您說對方會不會上訴？”劉敏問道。這事她沒敢對錶妹莊文婧說，怕她焦慮。
“從現在的情況看，檢察院上訴的可能性極大。您在本市，我們離的遠，您可以注意下，判決書下來後，我們也會問法官。”方軼想了想道。昨天喝的酒有點多，現在他腦袋還漲漲的。
“方律師，我是這麼想的，未雨綢繆，您看萬一對方上訴，咱們要不要也上訴？”劉敏道。
“咱們上訴什麼理由？中院已經判了您表妹無罪，咱們上訴沒有理由啊！”方軼看着她，說道。
“嗯，您說的也是。那咱們就應訴。檢察院要是抗訴了，我還得找您。如果繼續委託您辦我表妹的案子，律師費需要多少錢？”劉敏道。
“一審律師費十五萬，二審您給八萬就行。”方軼道。
(本章完)