笑談民主與儒家的區別。
就是一羣狗咬狗，咬到大家都咬不下去了，再咬下去會一起完蛋，於是民主就產生了。
狗咬狗，有隻猛狗咬死了所有狗，於是就有了儒家。
呃，你有能力的話，你會來民主，你會分權給人？
民主是均衡，當大家實力差不多，就有民主了，象當今社會，一超多強，米帝其實對於中俄法英日德這類的國家是講點民主。
高麗的小金放了一個大炮仗，米帝問：“你老大是誰？”小金指指東方龍大哥，米帝看看東方龍的塊頭，摸摸鼻子走了。
波斯的小內正在制炮仗，米帝問：“你老大是誰？”小內說偶沒老大，立即捱了米帝一個爆慄：“TMD，沒人照着你，居然敢去玩炮仗？”
你其它小國對米帝說我們都講民主，大家平起平坐，大家互相尊重，你看米帝不給他老大一個耳光纔怪！
儒家思想後來在很多地方失敗了，然而它有一點是很成功的，就是對於維繫我們這麼大一個國家的統一，有着不可磨滅的貢獻！
合久必分，分久必合！
在分裂的時候，任何一個有實力的軍事強人，他們都有一個夢想，就是統一所有漢人居住的地方，並且，他們會着了魔似地去實現這個夢想，他們會不惜一切代價去實現這個夢想。
我們的祖先，在得到這麼當時的中國那麼大的地盤（全世界數一數二），在這片土地上，應該採取什麼思想去治國，終究是選擇了儒家思想，完全適應了當時的歷史情況。
認爲儒家在宋朝起誤國，與其是儒家誤國，倒不如是宋太祖宋太宗的治軍思想在誤國，有興趣的可以自己找找資料。說儒家誤國，實質是使用儒家的人在誤國！
最後，發表一個宣言：
民爲貴、社稷爲重、君爲輕－－孔孟之道！
我們要向以美國爲首的民主國家，追索運用孔孟之道的根本性政治性的知識產權費用！