縱觀整個秦國由弱到強的發展歷史，稍微有點眼界的人都不難看出，商鞅的死，其實從一開始就已經註定了。
不管他和秦孝公私底下的關係如何，秦孝公又是抱着什麼樣的心理去重用他的，歷史的走向已經證明，秦孝公在重用商鞅的同時，也是把他當成了一個靶子推出去。
明明從一開始，決定要對秦國改革變法的人就是秦孝公，他纔是秦國萬人之上的君王，一切與秦國政治有關的舉措都離不開他的命令和支持。
但是偏偏，在商鞅變法那幾年的時間裡，不管是秦國百姓還是秦國當時的那些貴族，甚至就連秦孝公自己的親生兒子秦惠王，都把商鞅變法所帶來的種種利益損失記在了商鞅一個人頭上，對他充滿了敵視與怨恨。
沒有人想到，商鞅變法所做出的那些事……
不管是剝削秦國貴族的利益，還是用酷刑和嚴苛的法律去壓榨那些普通百姓……
這所有的事情，其實都是秦孝公在背後一手支持的。
如果說，商鞅主持改革變法，不過是一把鋒利好用的尖刀，那秦孝公作爲當時的君王，無疑就是那把握着刀的手。
刀子殺了人，固然是一把兇器。
可是作爲受害者，有幾個人會去憎恨那把兇器，而不是握着兇器的罪魁禍首呢？
這其實是很簡單的道理。
商鞅是個可用的人才，秦孝公便利用了他的學識與能力，借刀殺人。
商鞅變法的作用不僅僅是改變秦國當時的生存格局，另一個目的也是爲了剷除當時秦國內部實力龐大的貴族階層。
那些貴族幾乎都是秦國根深蒂固的大家族，牢牢掌控着秦國朝堂的官位選舉，雖然還不到一手遮天的地步，但本質上其實也沒差多少。
他們就像蜘蛛一樣吐絲結網，成片成片的相連起來，數量一多，自然就變得牢不可破。
而秦孝公雖然是當時的秦國君王，但是在貴族掌權的朝堂之上，他也很難做到真正意義上的一言九鼎，很多時間反而要受到貴族階層的約束和擺佈。
不止是秦國，戰國時期的其他六個國家，內部的權力構造其實也是如此。
一國之君所掌握的權力遠遠沒有後世人想象的那麼大，反而有一大半的國家權力都分散在那些貴族人氏手裡。
手握權柄的人一旦多了，難免就會勾心鬥角，各有各的私心。
時間長了，自然就會造成國家吏治混亂，國力也在不斷削減。所謂的戰國七雄，其實不過是表面上看着威風，內部的各種矛盾和問題卻是多如牛毛。
當然，能在那種戰亂的環境下成爲一國君王的人，除了血統和身份之外，多少都是有些腦子的。
也不是沒有其他國家的君王試圖解決過國內權力分散的問題，但是由於種種實施問題，最終也沒能成功。
這就牽扯到戰國時期本身的構成問題了。
要知道，所謂的“戰國七雄”，包括秦國在內，一開始也不過是大周王朝分封的諸侯而已。