而隨後的甲骨文、金文、大篆、小篆，再到現代人較爲熟悉的隸書、草書等文字字體，華夏的傳承歷經數千年不斷往下傳遞，中間或許有過無數的波擇，但是歷史的傳承始終沒有斷絕。
一直流傳於歷史學界裡的“世界四大文明古國”的說法，其實真正稱得上“歷史古國”的僅僅只有華夏一家。
因爲其他三大古國的歷史文明早已經在發展中滅絕，文明出現了很長的斷層，無數重要的歷史文獻和資料都已經消失不見，甚至連一些可以證實古國文明存在過的古董文物都沒有留下……
唯一一個完整的留下了數千年曆史軌跡的古國，僅僅只有華夏而已。
只有其他三個號稱是能和華夏相提並論的“文明古國”，既沒有資料和文獻追尋歷史，又沒有實打實的古董文物調查取證，光靠嘴皮子吹噓幾句，就號稱是“千年文明古國”了，這樣的說法顯然不足以取信國際上的所有人。
因此，即便是在“四大文明古國”的說法最盛行的那幾年，在考古學界和國際歷史學家裡，依然有不少人對這個說法抱有疑慮和爭論。
只有華夏的千年歷史是真正被國際承認的。
唯一的爭論點也只是在於，華夏人號稱自己有五千年的歷史傳承，最早的原始部落歷史可以追溯到炎帝、黃帝、蚩尤等人的時期，最不濟也能到夏商周時代。
但國際上的歷史學家卻認爲沒有這麼長。
因爲夏商周這三個朝代是華夏發源最早的封建王朝，距離人類起源的原始時代太過相近，那些國際上的外國考古學家幾乎難以置信，華夏在那樣原始的時代裡就擁有了自己建立的王朝……
要知道在同樣的時間點，西方大陸上甚至都沒有原始人類的出現。
如果說華夏人在那麼久遠的時代裡便擁有了自己的王朝和國家，那麼西方人在那個時候就連自己的祖宗都沒來得及進化出來，還不知道在哪個犄角旮旯的森林裡當猴子呢……
這樣諷刺的歷史對比，那些所謂的白皮膚藍眼睛的國際考古學家、歷史學家們當然不願意承認。
更何況，夏商周這三個遠古朝代，在歷史上確實沒有留下太多的實物證明，不管是出土的文物還是已經開發的墓葬羣，都不足以在國際上完全證實它們的存在。
甚至就華夏人自己的文獻記載裡，除了一部《史記》之外，其他的各種正史野史無一不是把夏商周三個朝代和各種神話故事捆綁在一起，聽起來實在沒有多少真實性。
比如夏朝的開國皇帝大禹，在歷史上的地位幾乎就就等同於一位陸地神仙，有關大禹治水和鑄造九鼎定九州的軼事典故，也全都被後人宣揚的如同神仙故事一般，傳奇歸傳奇，聽起來卻沒有任何歷史人物的真實感。
以至於到了現代以後，很多人甚至都以爲大禹這個人只是虛構出來的神話傳說，光知道“大禹治水”，卻不知道他本身還是華夏曆史上的第一位開國君主。