徐榮策馬停在黃河岸邊，神色鎮定的望着濤濤東去的黃河水。但實際上，他的心中卻是七上八下。
畢竟這是一次史無前例水師騎兵配合做戰。中間任何一個環節有疏漏，將導致自己這支軍團的滅頂之災。按計劃，此時維京船隊應該在此河段巡弋了。但黃河河面上還是空空蕩蕩的。
徐榮身邊一名斥候放出一隻遊隼。那遊隼直刺蒼穹，而後在空中盤旋起來。接着遊隼聽到一陣低頻的聲波，抖動着翅膀，向黃河岸邊一片蘆葦蕩撲去。
“指揮使，遊隼下去了，我們的人應該在那一塊！”負責馭鷹的斥候興奮的說道。徐榮的內心也稍稍平復了些。
果然，片刻後，大批維京船就從蘆葦蕩中冒了出來。沿河向徐榮駐馬的岸邊行來。徐榮身後的將士一片歡呼。
此時正是春末夏初時節，東南風起。因此對維京船而言，在潼關以東的黃河水道上行船，上下都非常方便。很快，徐榮軍團的人馬都登上船隻，溯水而上，消失在黃河水面的天際線上。
僅僅半個時辰後，袁尚與逢紀便帶着大批人馬趕到此處。然而，他們面對的只有一條茫茫大河，還有一些徐榮軍團兵將的遺棄物。袁尚還不甘心，令斥候沿岸上下游搜索，自然是一無所獲。
逢紀還是堅持認爲徐榮渡過了黃河，一定是之前在此處預備了一批渡河之物。
也難怪他如此想。黃河不同於長江，河牀極淺，泥沙淤積甚厚。泥沙中沉積着數不清各個時代的沉沒物，導致河道中有無數淺灘和“人造暗礁”。
因此除非是豐水季節，在黃河水道上進行大規模的航運，幾乎不可能。這也是爲什麼自黃河出潼關後，只有孟津，延津，白馬，濮陽等若干個渡口的原因。
徐榮縱兵河北焚掠的消息，很快傳到袁紹和沮授那裡。袁紹剛聽聞此事時，大驚失色。他心裡很清楚，若漢軍長期如此行事，將逆轉官渡的戰局。
袁紹立即將故市的沮授召到官渡商議對策。甚至兩百多裡外定陶的審配也被他召來。
……
官渡，袁軍大營中軍大帳之中。
袁紹掃視一眼帳中諸人，看到包括沮授審配在內，麾下隨軍的文臣武將都已到齊，方纔開口冷聲說道：
“前些時日，一支自稱梁州軍的漢軍不知從什麼地方渡過黃河，抄掠我河北腹地，縱兵數百里，而後消失在濮陽以南的黃河岸邊。期間，他們劫掠焚燬我輜重糧隊兩次，襲破軍屯十幾處，甚至一度兵臨鄴城城下。諸卿對此有何看法？”
袁紹沒想到最先開口的卻是顏良這員武將，他說道：
“陛下，不用憂慮。這漢軍只是乘我軍防線過寬，從我軍營地間隙穿插至黃河岸邊，偷渡過黃河。又乘我河北守軍不備，突襲僥倖得手。以後只要河北守軍加強戒備。我等前線兵將加強營與營間的巡邏戒備，應能防範此類事情的再次發生。”
袁紹本人和一旁的幕僚謀士，聽了此話都紛紛搖頭。這番話語顯然漏洞太多，都不值一駁。比如數千騎的漢軍如何偷渡過黃河？他們又是如何消失在數百里外的濮陽南面的黃河岸邊？按顏良所說根本解釋不了。
顏良看連反駁他的人都沒有，再仔細想想，也覺得自己話哪裡不對，乾脆一縮脖不再言語。
此時，趕到官渡袁紹大營，來親自向袁紹稟報此事的逢紀拱手說道：
“啓稟聖上，臣認爲—這股漢軍應該是出自河南郡，從成皋偷入沮刺史的防區，而後在延津上游偷渡黃河，縱掠我河北後，漢騎再至濮陽南，南渡黃河。而後穿過審尚書的防區回師。”
衆人一聽，頓時交頭接耳議論起來。按逢紀這番話語，明顯責任被推到沮授和審配兩個人身上。
不過袁紹立刻發問了：“逢愛卿，汝這話也沒解釋清楚，在我軍控制了兩岸渡口和渡船的情況下，漢軍是如何在我軍防區內渡過黃河的啊？”
逢紀顯然對此已思緒過多日，胸有成竹的答道：
“啓稟聖上，這黃河雖然非豐水期不宜通航中大型船隻。但此時這個季節，空船卻是可以的。漢軍定是讓船工操空船從河南郡順水而下，在故市一帶找到適合航渡河段，接漢騎過河。而後繼續空船順水而下，數日後，再在濮陽一帶如法炮製，將漢騎南渡！”
衆人一聽，立刻交頭接耳起來，不少人頻頻點頭。連袁紹也做恍然大悟狀。
審配突然冷笑一聲，反駁道：“可是在那河道中，並未發現漢軍遺棄的船隻。這如何解釋？”
逢紀回道：“這個很好解釋。可能是溯河返回，也可能是自沉河底了。”
“船隊從這麼長的河道上行過，難道沒人發覺？”
逢紀還是應答自如：“這也不奇怪啊！如今黃河兩岸繆無人煙。即使我軍，也只是在幾處渡口駐有兵士。而且這些渡口現在已然是我軍後方。駐軍不會時刻警惕河面，漢軍船隊晚間從河道上穿過，完全可以避開我軍耳目。當然黃河不適合夜航，但漢軍找來一些熟練老船工也不一定啊！”
審配繼續質疑道：“但某接到汝從河北發來的急報後，就派出偵騎斥候四處探查，在定陶以北，黃河以南根本沒有半個漢軍的影子。他們渡河後難道能上天入地不成？”
“哦？敢問沮刺史，是何疑點？”逢紀依舊是胸有成竹的樣子。