其他同學聞聽此言紛紛點頭贊同，有些人還出言附和，對牛小強的回答提出了質疑，原本還很安靜的教室立馬變得嘈雜起來。
男老師的眼珠子一直都停留在牛小強的臉上，臉上寫着大大的驚歎，對教室裡面的嘈雜聲充耳不聞。
牛小強一直都在冷笑，等到嘈雜聲稍稍減弱，他這纔不屑道：“文字當然屬於信息的範疇了，但我剛纔說的是信息不屬於任何常規物質的概念，這話有錯嗎？如果你覺得是錯的，那麼請你回答我，文字應該歸類於哪種常規的物質概念呢？”
“這個……”
這位男同學一時語塞，不知該如何回答。
牛小強提出的這個問題確實無法回答，因爲文字確實不屬於任何常規物質概念。
他見對方無法回答，不由冷笑一聲，毫不留情的批駁道：“你剛纔是在混淆概念，或者說你的邏輯思維有點混亂，搞不清楚課本和文字之間的關係，課本只是信息的載體，它上面的文字纔是信息本身，聽明白了嗎？聽明白了就給我好好記住，免得下次又出來丟人現眼！”
這位男學生臉色通紅，看上去既尷尬又惱怒。即便當衆被牛小強擠兌，他也沒有任何辦法，誰叫牛小強說得在理呢？
另一位同學似乎看不慣牛小強囂張的做派，忍不住插口道：“你之前的回答借鑑了大數學家香農的想法，說是借鑑，其實就是抄襲，我真的不知道你有什麼好驕傲的。”
牛小強轉動眼珠看了此人一眼，對方是個戴着眼鏡的男生，氣度看起來很沉穩。
牛小強微微一笑，反問道：“這位同學，你的觀點恕我無法認同，跟剛纔那位同學一樣，你的邏輯思維也很有問題，根本就是在偷換概念。”
這位學生微微皺起眉頭：“不知我怎麼偷換概念了？”
“借鑑不等同於抄襲，尤其在學術領域，更是如此，牛頓有句話說得好，‘我之所以能取得如今的成就，那是因爲我站在巨人的肩膀上’，這句話的意思想必大家都清楚，不管是哪門學科，其知識架構都是一代代的先驅們積累下來的，我們正在學習的知識都是前人的成果，如果按照你的意思，我們的學習過程是不是也在抄襲前人的想法？你覺得這麼說合適嗎？”
牛小強說到這裡稍作停頓，然後接着說道：“就好比寫畢業論文，你的理論依據都是依託於前人打好的基礎，如果你在寫論文的時候借用前輩們的公式或者觀點，是不是也叫作抄襲呢？”
這位學生面色一沉：“你明顯在故意誤導大家，我可不是這個意思。”
“那你是什麼意思？”
“我的意思是你剛纔回答的內容都是照搬香農的觀點，並沒有你自己的想法，就算你的回答是對的，那也是因爲香農很厲害，跟你個人沒有多大的關係，因此你沒有必要表現得那麼不可一世！”
美國的大學生都比較喜歡較真，也很敢於堅持自己的觀點，牛小強覺得這種氛圍很好，可以大大的激發學生之間的思想碰撞。
不過好歸好，他可不想就此認輸。聞聽此言牛小強掃視了整個教室一圈，然後提出了這樣一個問題：“不知在座的各位同學有沒有誰知道香農寫的這篇論文的具體內容？”
這個問題有點出乎大家的意料，有人忍不住冷哼道：“這不是廢話嗎？這篇論文可是香農在1948年寫的，誰能記得住啊？”
許多人對此深表認同，紛紛點頭附和，都覺得牛小強提出了一個很低級的問題。
牛小強微微一笑，露出了自信的表情：“不好意思，這篇論文的內容我就記得很熟，可以一字不差的把它背誦出來，要不要我當場給你們演示一下？”
此話一說出口，教室裡陷入了短暫的沉寂，片刻之後纔有人開口：“你記住了又能怎樣？這跟我們正在探討的問題有關係嗎？”
牛小強撇撇嘴，不屑道：“這位同學，你的話真的很愚蠢，你就不想想，如果這跟我們探討的問題沒有關係，我爲什麼要提出來？”
“那你就好好的跟大家解釋一下，能否記住香農的這篇論文跟我們正在探討的問題到底有什麼關係！”
牛小強欣然點頭，看向了這位戴着眼鏡的學生：“如果在座的有人知道這篇論文的具體內容，就能知道這位質疑我的同學是錯誤的，實際上我並未全部借鑑香農的這篇論文的觀點，而是按照我的個人理解進行了拓展和延伸，香農只是說‘信息是用來消除隨機不定性的東西’，從概率學的角度進行了解釋，關於信息不屬於任何常規物質的這個概念，是我個人提出來的，這位同學，你在沒有弄清楚情況的時候就質疑我的回答，我能說你的學識和思想都太過於淺薄了嗎？”
這位戴着眼鏡的學生滿是尷尬之色，閉着嘴巴不發一言。牛小強的話可謂是有理有據有節，讓他無從反駁。
牛小強一看對方啞口無言，不由得呵呵一笑，掃視了其他人一圈：“如果誰還有問題，大可以提出來，咱們互相交流交流。”
這算是在挑戰全班所有人。
經過剛纔的一番脣槍舌戰，牛小強已經被激發了少年狂。他在國內很少有機會展示自己強悍的學識，平時都忙着做生意去了。現在遇到了這麼好的一個機會，牛小強就想好好地揮灑一下自己的才華。
牛小強之所以會如此囂張，也存在着另一個原因：他算是看出來了，外國學生似乎對中國人存在着一定的成見，雖然大家沒有明着說瞧不起中國人，但無論是說話的神態還是語氣，都流露出了這種心態，牛小強覺得自己一味的低調只會更加讓這幫人瞧不起，既然如此，還不如囂張一些，只要把這幫人徹底壓服，他們纔會收起那可笑的優越感。
雖然牛小強已經展現出了過人的思維和口才，但不信邪的人仍然存在，他話音剛落，就有人立馬接口：“你個人的觀點又有什麼理論依據？我覺得你只是在拿一些玄奧的辭藻來進行堆砌，這未免也太可笑了！”