今天要說的，只代表個人看法。
或許會顛覆你們的認知，無論你們認爲的，無論是被告知的，無論是接受，接觸到的，都不一樣。
或許你們會覺得我離經叛道。
今天，首先要說的是我們中華民族上下五千年，不，準確的說是夏朝到清朝，或者西周到清朝，一個真相。這個真相，通常，或許大家知道，叫人，或者科技，或者文化，或者思想，或者全部加起來，或者用Z治，哲學等思想，通常會說人推動社會，時代進步，前進，對吧？我告訴你們，錯了。從夏朝到清朝【或者西周到清朝】，是歷史推動了一切。而這個歷史，並不是什麼人類先祖H帝，或者諸子百家，或者冶煉，工藝，技術，建造，各種文化【詩詞歌賦，琴棋書畫等】，吧啦吧啦一大堆在推動歷史，朝代。錯了。我說的歷史不是某個人，某些人，不是神，神文化，不是宗教等等。而是真實的，人類【準確地說古代歷代帝王，統治者，統治階級】創造的制度，統治制度決定了一切。也正是我前面反覆說的，統治者，統治階級，貴族，諸侯，擁有BQ者，或者有人認爲的投機者【尤其是成功上位者】，正是由於這些人在一直，上下五千年都在爭奪帝王Q，統治Q以及爭奪各級統治階級Q的過程，成功，失敗，再爭奪，反覆爭奪的過程。正是歷史，上下五千年，始終圍繞着這個，才推動了朝代的前進。而更爲重要的是，可以這麼說，我前年反覆說過，上下五千年，從整體來說，本質從來就沒有發生過改變。並沒有因爲漢人，少數民族，明君，忠臣，暴君昏君，奸臣，貪官污吏等，怎麼樣？一個被那些專家，名人忽悠，實際在爲帝王們，朝代，在極力掩飾一個真相：統治，統治制度。上下五千年，從來都是統治，統治制度。而統治制度的核心，下面也要說，也就是中國的正統，實質是維持等級制度。而更爲重要的是人民，除非跟統治者，統治階級有關聯的，否則絕大部分的人，都是低等級，或者叫沒等級的賤民，是上下五千年，始終被踩在統治者，統治階級腳底下的。無論是明君，開明皇帝，忠臣，多大的文人，思想家【極少數除外】，絕大部分，從來就沒有同情過人民，底層，基層，身份低微的人，奴隸等等 的。上下五千年，或者從西周到清朝，始終沒有改變過。歷史書，或者某些人論述，或者歷史名人，大家寫的，都是拿不出來證據可以證明的，都是替帝王，統治者，統治階級美化，粉飾，溜鬚拍馬的。而且，我可以負責任地說，歷史，從來就沒有任何真正記錄每一個朝代人民，最底層人，奴隸等等的記載，考證。知道爲什麼嗎？要真有人敢寫的話，本人咔嚓都是輕的。株連九族，滅十族都是輕的。
第二，知道爲什麼我會說是那些人，包括所謂的農民起義等等等等吧。知道爲什麼我說是因爲爭奪帝王統治Q，各統治階級的Q而推動歷史嗎？正因爲所有的，每一次，每一個時代，歷史裡 的一切，所有的技術，文化，科技等等都是在王，諸侯，有BQ者爭奪天下，謀劃上位期間時進行的。而這一期的進步，其實都是爲了討好帝王，統治者，貴族，諸侯，有BQ者，說到底，討好現在的帝王，未來的帝王們。
第三，或許，你們更加不能接受。我說，其實，上下五千年，夏朝到清朝，或者西周到清朝，從來就沒有真正的農民起義。知道爲什麼嗎？也學你不信。因爲歷史上所有的農民起義，無論開始是反抗官府，皇帝，某些人，某個人，或者怎麼樣吧，其實，都是隻有一個目的：僅僅想推翻某一個皇帝，帝王，而不是，從來就沒有真正想推翻，怎麼樣？核心問題：推翻統治制度。從來就沒有。所有的農民起義，其實也是爭奪統治Q，統治階級Q。從而真正目的，同樣是統治人民，欺壓人民，盤剝，壓迫，鎮壓人民。從來就沒有改變過。不是說沒有真正的反抗，有，只有反抗苛捐雜稅，反抗某個貪官，酷吏，反抗沉重的賦稅，奴役制度的纔是。不過，歷史上著名的農民起義，都是打着農民起義的旗號，實際都是在爭奪帝王統治Q，統治階級Q而已。
第四，我前面更加說過了，這個就是和正統有關的。農民起義從來沒有成功過。真正原因是絕大部分農民起義，不能說一幫草寇，而是他們沒懂歷史是怎麼一回事。不是人多，武器多就可以的。中國的歷史，就是聯合，有最多的人支持你，尤其是地主，財主，士紳，貴族，諸侯，有BQ者。他們纔是統治的基礎，中堅力量。這可以說是一個傳統。你得不到那些人的支持，你怎麼可能得到天下呢？根本就不是什麼天意，神，易經，命運什麼的。或者可以改變命運，都是人捏造，編造出來的。所以，農民起義基本都是失敗的。而我又要說，劉邦，朱元璋的成功，並不是農民起義的成功，並不是他們得到了神，老天的幫助，或者叫富貴，帝王好命。
第五，可以這麼簡單的說，上下五千年的歷史，夏朝到清朝，或者西周到清朝，那就是把人民踩在腳下的歷史。人民，從來就過過一天好日子，從來沒有因爲某一個人，某一個帝王，或者某某大家，文人的思想好過過，我可以用一個事實來證明，那就是歷史上著名的變法，比如王安石變法，商鞅變法，戊戌變法等等等等，最後都失敗了。因爲啥？觸動了統治者，統治階級，貴族，諸侯等等的L;益，所以，絕對不可能成功。
我再說一個。
我們要感謝H帝。因爲他不管是真人，還是傳說 ，都不重要。因爲他奠定了中華民族的基調：統一的國家，聯盟，多民族的聯合。在歷史上，更爲重要的是王的制度。
我們要感謝不是周武王。周朝的子孫，周朝之後的所謂的帝王，上位者應該感謝周武王，是他真正奠定了統治制度的基調。後朝代都是學周朝、所以周朝，或者西周，只有三百年不到，所以後朝代突破了這個詛咒，魔咒。跟老天爺，神，宗教都無關。都是有樣學樣，走別人的路，當然都是重蹈覆轍的命運。
我們要感謝秦始皇，歷史對他的評價有很大的錯誤。首先，當時的七國【諸侯國】，都是L臣賊子。每一個好東西。都是背叛了周朝的。而歷史，其實，對於朝代來說，無所謂背叛，都是這麼過來的。都是搶別人變成自己的。所以，秦國成功了，並不是秦國殘暴。並不是秦國侵略，吞併了其他了諸侯國。春秋戰國，所有諸侯國都在打仗。而且他們互相沒有聯合，走出了一條以一國之力吞併他國的路子。
其實，西周被滅，諸侯國本來就可以學周文王周武王的做法，聯合起來，推選一個新的王來替代周王。也就沒有這麼多戰爭，苦難了。
我要說的不是長城。
我要說的是統一文字，度量衡，貨幣的問題。
當時的其它諸侯國，人民肯定不能理解。
但是從今天的角度，那是創舉，是超前，劃時代，劃世紀的創舉。
那同樣是爲我中華民族做出了接觸貢獻的了不起的創舉。