我說的，包括後面要說的《道德經》或者宗教，其實我的重點恰恰不是這些，而是歷史，上下五千年。是上下五千年的制度，以及起源，改變。
也可以簡單說：忽略最初的物種，忽略原始人部分，而直接調到傳說中【注意三皇，包括五帝都是傳說。就是從科學，考古的角度，並沒有墓葬或者同時期的文字【同位素鑑定】，可以證明。但是並不重要。因爲地球所有物種都是起源，進化的過程。這符合普遍自然規律。
也就是部落是首【或者加個文明】，沒有這個部落【首，不是首領的意思】，就沒有第二階段部落大合併，大吞併的，進而變成了王的時代。
由於王的時代的演化，可以這麼說，人發生了變化，這是思想的變化。也可以這麼說。當然可能有人受到傳統文化【堯舜禹傳說】的影響，把大禹傳說成了神一般的，高大的不得了的形象。
我的意思不在這裡，沒有貶低的意思。
而是，正是經歷了好多年，也就是好像部落時代【注意，我又要說部落並不是好多人理解的好像母系社會，是和平，大家其樂融融，和平共處的。錯了，大錯特錯了。因爲這是違反自然規律的胡編L造。是根本不可能存在的。
這我後面也會說的。
人是地球物種之一。所有物種，無論動物，植物，任何生命，都有，都符合自然規律。都是在自然規律當中。
我可以簡單說一下，後面再說。
所謂自然規律，並沒有誰【創造神，宇宙創造者，天上的神等等制定】。錯了。你可以這麼說物種，生命，迄今爲止，實際正如我說很多所謂相信科學，打着科學旗號的人，你要問他們她們宇宙起源是怎麼一回事？生命起源是怎麼一回事？物種，爲什麼會有那麼多的物種？爲什麼要有人的出現？等等等等，他們她們，沒有一個可以回答出來。
因爲，沒有人知道。即便說現在高科技，人都可以嘗試探索，研究宇宙了，發明了很多發明，製造可怕的武器等等。
這我說了，因爲神秘，因爲無法解釋，所以纔有所謂的迷信，所謂的宗教。不然，什麼都解開了，知道是怎麼一回事。那誰還會相信迷信，宗教呢，對吧？
當然了，注意，我絕對不是干涉，反對宗教信仰。
回到正題吧。
我說，所謂的自然規律，注意我的主要是指動物【肉食性，食素等】，人的行爲模式等，都是沒有任何人，任何神制定規則。這裡的規則主要指，弱肉強食，肉食性動物吃掉食素食草動物，以及人吃動物，還有人建立的社會制度等等。
我說這些，用今天的語言，就是實踐論。一切都是動物，人自我實踐的過程。
這裡就要說一個非要嚴肅，可以說又是科學的事情。
那就是分兩個方面。
一個方面，自然界裡是沒有對錯的，並不是像某些人宣傳，講的，好像肉食性動物吃掉食素食草動物，或者殺死幼年同類，或者以大欺小等等。不，自然界是沒有對錯可言的。因爲只有生存，繁衍，被生存。或者叫誰都想活下去。肉食性動物不吃，就得餓死。就好像食草動物，她懂什麼把水草吃光，來不及生長就會沙漠化？當然不懂。只有活着，一切都是爲了活着，無論吃，繁衍都是實踐出來的。是我們人類創造發明一堆理論，感知。對自然界，自然規律，而且是站在創造者，創造神的角度，高度對自然規律評頭論足。
一個方面，是人類，是人類發明了很多理論，感知，認知，對自然的評判，對人自身的評判。包括社會制度，是非曲直等等。這裡護腰是指是非對立，肉食食草食素，或者忠奸，好人壞人【歷史人物】等等標準。
讓我們回到歷史吧。
正如我說，正是經歷了漫長的五帝時代，注意，我前面反覆說，正如部落時代，並不是和平時代，從自然規律，尤其是肉食性羣居動物角度出發【爲什麼要提肉食性羣居動物？那正是因爲我們人類並不是食素食草的，而是肉食性的。更加因爲我們人類的行爲跟肉食性羣居動物接近，很像】。領地爭奪，食物爭奪，引發衝突，殺戮，掠奪，搶奪女人，孩子等等，都是再正常不過。因爲這就是自然規律。人同樣遵守，遵循自然規律，而不可能突破自然規律。即使到了今天，高度文明，高度進化，自認爲精神，肉體，感情，感知昇華到了，我說忘乎所以的地步了。即使這樣，人依然，必須是在自然規律當中，尤其所做的一些事情，其實從來就沒有脫離自然規律。包括朝代，戰爭，對女性的惡劣的事情，三妻四妾【古代】等等等等，其實，你們可能不信，這些都是人如何如何，都是自然規律。也可以說是人自我實踐的過程。沒有誰制定了規則。
正是由於，我說了，經歷了五帝，五帝跟部落，並沒有本質的區別。唯一的區別，是部落進行了吞併，形成了大首領【王】。但是還是小的部落，或者在爭奪王的過程中，依然有戰爭，而不是到了五帝時代也是和平的時代，一代傳一代。不是，絕不是這樣的。
正是王的出現，經歷了，我說，那是必然的，只是時間問題。必然會有所謂的選舉制度推出的王【我都懷疑它的真實性。就好像H帝是打出來，殺出來的王，而五帝主要是H帝以及後人，或者最接近王的人等等】，最後大禹建立夏朝。我說這是必然的。
也就是所謂的朝代，夏朝到清朝，既可以說是實踐，又可以說在五帝時代，就已經逐漸形成了這種意識。
注意，我說的是：部落，王，朝代，然後纔是統治【制度】。也就是部落到王，大禹建立夏朝，以及湯建立商朝，並沒有突破五帝的範疇。也就是我雖然沒有實錘證據，但是我說了，從考古的角度，從大事紀年表的角度，夏朝，商朝的時間要比周朝長，而且當中沒有中斷過。更加因爲我說周朝到西周結束【周幽王被殺後，我說東周名存實亡，因爲東周王再也不能號令天下，而是諸侯逐鹿，說三國是諸侯逐鹿。錯了，春秋戰國纔是先例】。
說回到重點，那就是周朝才真正奠定了統治制度，而且改變了H帝形成了王的制度。所以周朝的時間不能超過三百年，而且所有的後朝代都是在走周朝的老路，僅僅是爭奪統治Q，上位而已。
爲什麼說周朝會只有三百年不到？
一個很重要的原因，就是周王【應該是周武王爲主】編造了一個歷史，神的歷史，而否定了王，王朝，在五帝，部落時代，其實大家都知道，都是通過人爭奪，而從來不是天，神，老天安排的命運，纔有周王朝。正是周朝創造了神文化，試圖用這個虛假文化，妄圖永久性統治下去。而且在Q力分配上，即便我沒有什麼證據，我也猜測，就是Q力分配嚴重不均衡，厚此薄彼很嚴重。纔是，可以這麼說，矛盾，裂痕其實早就埋下了禍根【成語：禍起蕭牆，並非空穴來風】。
這正是我要表達的意思，統治不是歷史根源，但是在長期實踐當中，可以這麼說，也是必然。但是由於這個實踐，必然導致不穩定。至少跟相同的兩個朝代，夏朝，商朝都無法比。
因爲周朝創造了一個不存在的東西，試圖用這個【神文化，禮，樂等制度】來思想，精神，肉體等控制。還自我感覺良好。
也可以這麼說，任何破壞自然規律的事情都不會成功。
周朝就是在破壞部落，王【五帝】形成的自然規律。
所以，周朝必然短命。
而不是傳說中的最長壽，八百年。