前面爲什麼要引述一段有關西周的論述？
這得從好幾個方面來論述。
第一點，我們說好的方面，最大的方面。或許歷史沒有給予肯定，也沒有真正意識到這個問題。而我要說，夏朝，商朝作爲人類歷史朝代的開創者，試驗者以及繼承者，但是它們沒有西周，到了一個高度。那就是國家的高度，具有完整的國家管理體系的高度，分工更細，相當於原始的Z教的分離同時又是一種統一。比如軍隊，各級官員，文字【文字待會兒要詳細說這個問題】，刑罰，宗法等等。但是意義遠遠不止如此。我說要西周是中國朝代歷史一個斷層，也是一個里程碑。西周爲後面所有的朝代提供了標準母版和樣板。以前我認知的秦始皇統一六國，文字，度量衡，貨幣等等可以說是前無古人後無來者的一種創舉，但是太超前。今天我要說，秦始皇是參照了西周。是從西周學到了這點。而事實遠比這個多的多。比如孔子，是不是大聖人？是不是創建了儒教？這個儒教的核心思想，想過沒有，是禮教。而這個禮教，是周公之禮。周公是誰？周武王，或者認爲是整個西周也行。西周以禮治國。注意這個禮，不是孔子的儒教的禮，而是禮儀，法律，宗法等等一套國家管理體系的禮。而韓非子的法制觀念同樣來自西周。再說一點，老子的道的思想，就是西周的宗法思想演變而來。後面也要詳細說。所以西周是後面所有朝代的一個里程碑。中國有兩個里程碑。一個是西周，另外一個就是秦始皇的統一六國，統一文字，統一度量衡，統一貨幣等等。
第二點，也可以說是好的，也可以說是不好的方面。先說好的。那就是西周廢除了商超的甲骨文，創造了，或者叫改良成了金文。因爲就是到了今天，依然沒有多少人認識甲骨文，知道甲骨文的真實意思。但是不好的地方是什麼？恰恰就是這個文字，金文。它是一種上下同行的文字，一種溝通工具。但是真正的問題，知道在哪裡嗎？那就是歷史的懸案，文化的根源，好壞是非等等，也就是我說西周是一個里程碑，但是它又是一個斷層。也就是西周把跟商朝的聯繫完全切斷了。否定了商朝所有的東西，開始自己編寫歷史，宣揚西周的功德。你看，我們一般都知道，周天子，周天子的，對吧？沒有人說夏天子，商天子的，除了某些文學作品以外。這個天子，其實來自西周的王，也就是西周的王，從周武王開始，否定了商朝所有的東西，其實西周也不是無根之水，很多東西實際繼承了商朝，來自商朝。但是卻說跟商朝無關，是自己創造的。下面我放到第三點來說這個問題。
第三點，那就是西周把原本商朝的東西，怎麼樣？就是後來秦始皇做的，好的說法是統一文字，度量衡等，不好的就是焚書坑儒。只允許使用秦國文字，秦國貨幣，秦國的度量衡，誰反對秦國，秦國的政策，那就咔嚓掉。實際上我說這不是秦始皇的創舉，那就是歷史有這個先例，就是西周的王們乾的事情。秦始皇學的是西周。但是我提到了周天子，對吧？那就是跟清朝人寫的《封神榜》裡的意思，那就是紂王無道，西岐伐紂。西岐是順應天道。商朝是違逆天意，得罪女媧，得罪了天，等等，對吧？清朝人怎麼會有這個想法的呢？自然是清朝什麼人有這個想法，就好像明朝的吳承恩先生，也不可能是無源之水就能寫出《西遊記》。裡面的很多思想，也不可能是他自己的思想，也是有人傳輸給了他某些思想。但是追根尋緣，歷史，西周後面所有的朝代的根源，文化，管理體系等等根源其實就來自西周。因爲西周是範本，是母版。但是我又要說，我們是一直再歷史欺騙，再被很多人寫的東西欺騙。你真回過頭去，仔細研究歷史。你會發現，既然商朝這麼不好，其實西周還抨擊夏朝，那爲什麼，我都不用說，夏朝和商朝的統治都超過了四百年，而西周只有人家的一半的歷史？這還不能說明問題。證明了，西周根本就不是傳說的那樣的 好，那麼順應天意。其實都是西周編造出來，歪曲了歷史，篡改了歷史。這個篡改，首先是廢除了商朝的文字，肯定是還有商朝的很多文化。只有西周發展了自己的一套，把夏朝商朝的痕跡全部抹掉，再做大量的工作，宣揚西周如何的好，又創建了完整的體系。但是問題在哪裡？西周並不比夏商好，夏商朝的王們乾的事情，西周的王一樣都沒有落下。夏商朝做就是不好，西周做什麼都是好的，吹捧西周，把西周吹上了天。這另外一點，就是虛僞+奸詐+惡劣，也爲後來的王朝提供了一個反面範例。因爲後面的朝代都是這麼玩的，說前朝如何的不好，自己是順應天意，替天行道。結果怎麼樣？這個虛僞的西周的命運被腰斬，而後面沒有一個朝代，除了東周【東周爲什麼存在了五百多年？並不是東周的王有多麼厲害，而是東周的王，就是一個傀儡，就是一個擺設，就是漢獻帝的母版，根本就不起什麼作用。下面諸侯們偷偷發展實力，爲後面的春秋，戰國，到秦國統一六國在做準備】，後面哪一個朝代超過了三百年？沒有吧？所以啊，什麼替天行道？什麼自己是天子？都是扯淡。都是虛僞，都是天，神所不認可。所以，這些王朝的命運，都得跟西周一樣，咔嚓，被腰斬。但是，又是這些朝代，自作自受， 行道無道，實際根本就沒有道義，王朝怎麼可能不完蛋？
第四點，也是道，道教的起源。就是西周。實際就是西周的王道，用王道統治人間，貶低前朝。在這個基礎之上，把自己虛幻化，神話，提高到神的地位。所以，那些神的思維，並不是三皇五帝，乃至夏朝，商朝的思維，而是西周神話出來的。並且吹捧到了天上，擡高到了至尊的地位。這也爲後人說老子一氣化三清提供了母版。實際這就是西周是這麼玩的。
所以西周之後，因爲有西周的先例，所以東周春秋，諸子百家，對吧？
就出來，對歷史，對神，對神文化，或者很多文化，出來各種版本了。
所以我要說，成了西周，敗也西周。