從三皇五帝到大禹建立夏朝到末朝代清朝，請注意一個非常重要的歷史問題，事實。
這是一個被嚴重忽視，或者過度，錯誤解讀的歷史事實。
那可以分爲兩大部分。
一個部分是人，一個部分可以是籠統的文化【當然包括了文化，技術，工藝，小說等等各種形式】。
重點不在這裡。
而是過去，比如人的部分，就被嚴重，而且是錯誤解讀的部分。那就是通常又以小說，藝術形式等解讀出來的爲主，或者後期文人墨客們解讀出來的。
是什麼呢？
這就是文藝方面，哲學層面？叫矛盾對立。
也就是通常說的忠臣，奸臣。好像奸臣通常都要害死忠臣。帝王，皇帝通茶都聽奸臣的，把忠臣冤屈死了，對吧？
這不能叫對或錯。
這本身，跟歷史同期，同時代的，即使是傾向於忠臣的人，誰敢對帝王，皇帝不滿？誰敢站出來反對奸臣？更加不會有人寫東西出來頌揚忠臣。這都是後朝代的人才敢寫。
這是一個方面。
但是，後朝代的人如何能知道當時全部的歷史，經過？當然無法解讀全部。
這只是其次。
歷史不能用好皇帝，壞皇帝簡單對立看待歷史。
因爲，請注意這個無法變更，更改的歷史，那本身就是王，帝王，皇帝，朝代史。朝代裡的人物，大臣，百姓，任何人都是以朝廷，朝代，統治，統治階級，帝王統治爲中心而展開，而轉動歷史的車輪的。
在朝代的任何東西，都不是以個人意志爲轉移的。
並不是我覺得好，我覺得對，我就是爲大王，帝王，皇帝好，是爲這個朝代負責，或者有人總結出來的看似很高大上的一個成語：天下爲公。
這個天下爲公，那隻能是書生，文人，儒家，或者開明皇帝把吃剩的骨頭丟給老百姓的無滋無味的廢棄物。
也就是它，是，一句空話，假話。
三皇五帝到清朝，那都是帝王統治，是等級制度，那就是L益分配不公平。無論是開明皇帝，還是昏君，暴君等等，等級制度作爲核心，從來就沒有改變。
這就是歷史，這就是殘酷的歷史真相和事實。
說一個最簡單的東西，倉頡造字。我們現在說倉頡造字，但是歷史長河裡人們只知道H帝造字。也就是我前面反覆提到過的，文化是從上往下的。也就是重點是文化，那是帝王文化。這個是從三皇五帝就開始的歷史。
就算是倉頡做了大量的工作，那個功勞都是H帝的。
這個從上往下的文化，經歷了夏朝，商朝，周朝【準確地說是西周】，不能叫發生了翻天覆地的變化。注意，商朝對夏朝的文化做了改動。周朝對商超的文化做了改動。但是本質上沒有改變。那依然是帝王文化。
歷史發生在西周被犬戎所滅，就此真正發生了翻天覆地的變化。
就是需要先強調一下，就是沒有諸子百家的學說，思想，那春秋五霸還是會起來爭霸。那戰國七雄依然是烽火連天的。
爲什麼？
前面已經說了，中國上下五千年的歷史，帝王史，朝代史，實際根本就沒有什麼和平，傳位，禪讓制度。說到底，那都是王，帝王，皇帝捏造出來騙臣子，騙下面的百姓。
也就是諸子百家，決定不了春秋戰國的命運。
因爲，那不是諸子百家的命運，而是諸侯，未來的王的命運。
諸子百家的思想，都不是大奸大惡之人，不能用簡單的好壞對錯來評價。
但是，這正是一種什麼？翻天覆地的變化。那就是春秋之前，周朝，商朝，夏朝，三皇五帝，那就是從上往下的帝王文化。現在，第一，諸侯國名義上依然是周朝的附屬國，諸侯國，對吧？那諸侯國下面臣子，是沒有資格提出什麼文化的。不要覺得好笑。這正是歷史的悲哀。爲什麼西周滅亡，春秋之後會戰國的真正原因。這我前面已經說了，這實際就是犯上錯L。第二，諸侯們每一個都想當帝王，只不過拉不下臉，扯下遮羞布而已。也就是如果諸侯還是效忠於周朝的話，諸侯國下面的臣子怎麼可能提出什麼思想來呢？第三，被嚴重誤解的諸子百家的思想，那其實都跟未來的王，未來的爭奪是有關聯的。並不是簡單的學術思想。就好比孔子爲什麼要周遊列國？難道真的只是宣說儒家思想【注意，孔子並不是儒家思想創始人。那是周公是第一人。孔子只是提出了君子之道而已】。諸子百家，每一個傑出人才，代表人物，或多或少都有周遊列國，到處尋訪的經歷。
那麼接下來要說的一個重點。
那就是不得不再提周朝。
周朝，其實並沒有對商朝的文化做大調整。
除了兩個。一個是廢除了奴隸制度【但是，我說，等級制度依然存在。這叫換湯不換藥。表面上得到了那些獲得人身自由的奴隸們的擁護，卻沒有真正改變他們，她們是最低等級，還是受壓迫的等級】。一個廢除了祭司。祭司成了官職。不再擁有特殊的 神Q。不過，祭司依然是貴族身份。這沒有改變。
文化上，周朝雖然創造了以人類先祖爲神的母本，但是我又要說，這實質上僅僅過去是虛擬無實體的自然可怕【風雨雷電，山洪，水災，雷電引起的火災，地震，疾病等等】轉變成人物形象，人類先祖罷了。
只是過去無實體變成了實體而已。
西周滅亡後，諸侯們蠢蠢欲動，S動起來了。他們怎麼可能甘心臣服於一個已經走向沒落，衰竭的周朝之下呢。諸侯們纔不是什麼迷信神，迷信周朝吹噓的神文化，迷信周朝的禮制的傻子呢。
諸侯各個都很清楚，誰奪得了天下，誰就可以制定，宣傳文化。
所以，諸侯纔不怕什麼鬼神之說，什麼犯上就會遭到天譴【天打五雷轟】的謬論呢。
所以，這纔有了春秋戰國。
而諸侯們，說到底，沒有一個，真正能當得起替代周天子的王的。
因爲他們自己不敢創造文化，而是放任下面的臣子提出文化，思想。
所以，這也是爲什麼諸侯不能真正成事，除了秦國【嬴Z】最後一統天下的重要原因。
這裡需要說幾個原因。
一個周朝，商朝，不能誰夏朝【夏朝不一樣。夏朝僅僅建立了朝代】。而商朝，周朝的歷史，你們可以去翻看歷史，百度詞條，那都是有聯合諸侯，打敗前一個朝代的相同，相似經歷。
而這個經歷，就是曾經H帝炎帝聯手，聯合其他部落打敗蚩尤的先例擺在那裡呢。