你看，我爲什麼反覆提周朝？
任何朝代，我不說三皇五帝。因爲就是三皇五帝，沒有真正的帝王年代，他們的兒孫當中，就都是很好很棒的嗎？當然不是，當然也有逆子，也有不咋地的人。
這個也是歷史。
而我要說的是夏朝，商朝，都有昏君，都有壞的王，但是另外一點，就是爲什麼夏朝，商朝，按照《史記》等正史，或者考古，考證，目前公認的歷史來說，夏朝，商朝都是四五百年以上的歷史，雖然，末期也有不好的王，昏君，但是卻一直延續到了末期，最後結束。
而反觀周朝，有人說周朝有八百歲的統治歷史。
但是我要說，如果不是諸侯的扶植，幫忙重新建立，那麼周幽王被犬戎所滅所殺，周朝就已經滅亡了。
那麼爲什麼會這樣呢？
單從兩點來說，一個那夏朝，商朝可都是奴隸制，一個可都是靠祭祀通自然的朝代，那周朝多牛掰，禮制，廢除奴隸制，建立神文化，建立各種制度，文化，那可比商朝文明，比商朝好的朝代，對吧？
但是，我卻要從文化，從歷史的角度，當然一個最基本，最根本的話題，還是L益分配的問題，不會錯。
注意，文化，是一個被極度忽略的歷史問題。都以爲文化只是文化。那纔是大錯特錯。
因爲，就從倉頡造字來說，文化的作用看似不大吧？
不過，這如果，僅僅是一個部落就好說了。
注意，我要說的是，倉頡造字之前，各個部落可能都有不同的文字，文化，而倉頡造字，或許早於H帝炎帝聯合打敗蚩尤，統一華夏的歷史。
當然了，這個並不是重點。
重點是，當時的人，也就是單個部落內部，沒有那個問題。而是部落，部落之間，那個，就是聯合，聯盟的部落之間，因爲語言，發音的不同，如何溝通，如何解釋，如何聯合？
這個就是倉頡造字的意義。
一個是文字的文化，另外一個更爲重要，超過了語言，文字。
是什麼？
就是雖然我說三皇五帝實際就是王的模式，不過那個跟真正的朝代，夏朝，商朝，周朝，那是完全不同的。就是三皇五帝時期，並不是真正的等級制度。
就是所有的部落不是統一歸誰管，而是各管各的。
只是在需要聯合的時候，需要聯合作戰，或者共同面對，比如洪水，比如雷電引起的火災，或者別的大部落進攻過來的時候，或者需要商討什麼大事，比如王的婚事，聯姻，通婚等等吧的時候。
這就是一種傳統，一種文化。
那個時候，沒有什麼特別的，好像後來的明顯的等級制度，或者王 ，貴族什麼的住在有高高的圍牆圍起來的城池裡，奴隸主，部落依然住在類似野外，比較原始落後的地方。
不，那個時候，沒有那麼明顯的，我說隔閡。
就是大家就是一個聯盟的關係，而非領導，統治的關係，又地盤雖然劃分，就是沒有明顯的挑釁，越界行爲，互相往來，互相通婚之類吧。
這個，可能就是某些人以爲的母系社會形態。
而我更願意說規矩，習俗，聯盟，固定的結盟，穩定的社會關係。
重點並不在這裡，而是這種傳統，哪怕就是大禹建立了夏朝，哪怕就是商湯建立了商朝，哪怕王，貴族，甚至奴隸主進了城池，哪怕有等級制度，但是跟部落之間的聯盟關係，往來關係，聯姻等關係沒有隔閡。
這個是非常重要的。
而且即使是夏朝，商朝，那L益分配，地盤，大家沒有過分的越界，所以這點也很重要。
也就是反覆說的，即使是等級制度，奴隸制度，夏朝，商朝，統治階級，統治集團，那是比較穩定的，沒有特別大的衝突。
而跟那些看似是部落，遊牧民族之間的，依然是比較穩固的關係。
所以，夏朝，商朝，都一路穩定的達到了四五百年。當然不包括王的短命這一點。
而重點說的就是周朝。
第一，廢除奴隸制度，好不好？當然好，是歷史的進步。但是作爲帝王時代，廢除了奴隸制度，損害了奴隸主的L益，那麼如何補償他們呢？那得給封地啊，給好處啊？事實上呢，周王並沒有在這點上做的很好。這就是一個很大的敗筆。也單單從這點上，動搖了統治的一個螺絲釘，基礎。也註定了周朝的命運不長。
第二，廢除了祭司，變成了官職。其實也沒有什麼問題。但是，得罪了同樣是貴族的祭司。那麼祭司掌握了很多的知識，那下毒，用毒，做點手腳，那周王短命，不是很正常？就是安排人放點野菜【有毒的，混在裡面，混在給王的飯菜裡等等】。
第三，改變了原有的祭祀文化，創造了神文化，禮儀制度，提高了人，主要是王，貴族的地位 。有問題嗎？表面上沒什麼問題。但是埋下了，主要是周朝結束的，春秋戰國的爭霸，爭雄的禍根。H帝之後，那都是H帝的子孫，大禹雖然不是H帝的子孫。那商朝，周朝，都跟H帝有關。擡高了人類先祖，也不是什麼問題。也不是自然之神，跟人類之神有什麼衝突。這個問題，就好像周朝的神文化，人類先祖神跟道教三清神有什麼衝突一樣。
第四，看似禮制，分封制度。但是跟夏朝，商朝，那大不一樣。主要是周朝，看似文明，其實更加虛僞。看似取消了奴隸制度，實際更加惡劣。用虛僞的禮制，更殘酷的刑罰，用神文化來愚昧，統治。但是這個還不是重點，就是分封制度，那等級，分封都有厚此薄彼，何況下面的諸侯，不同層次的官員呢？那還有部落，就更別說了。
這裡，特意拿出來說，周幽王跟犬戎的事情。這其實就是一個最好的說明。
一個，你看，犬：狗的意思，太貶低人了。難道遊牧部落會說自己是狗嗎？當然不可能。所以，犬戎，就是把遊牧部落當打仗的工具。
一個，連官員，等級們都分配L益不公，取消了祭司的特Q，取消了奴隸主的特Q，L益，歧視部落，遊牧部落等等吧，所以這纔是周幽王被滅的真正原因，而不是重用了奸臣。