244.傳中球戰術的前世今生（下）
“自從離開英非聯英格蘭非職業聯賽，英格蘭足總屬下第五級聯賽，我就從來沒有在一場比賽中頂過這麼多頭球。”身高196的前富勒姆中後衛丹伯恩在目睹了整個過程後說道。
那場比賽，也是大衛威廉莫耶斯在曼聯10個月執教生涯的最低谷，他因爲這場比賽被冠以“傳中狂魔”的稱號。
沒有細化的進攻套路，一味地邊路傳中和碰運氣別無二致。那就像是刮一張根本不存在的彩票，註定不會有好的結果。而且這也是防守球員們最樂意看到的。
“後衛們都喜歡投身於這樣的比賽。”當時已經淪爲替補的里奧費迪南德說道：“我很享受那些只需要應對高球和底線傳中的比賽。”
對此，基翁也表示贊同：“我不是個自吹自擂的人，但是說實話，我處理傳中球還是很有一套。”
莫耶斯在賽後說：“球員們應該在處理部分傳球時更加用心。”阿什利揚、韋恩魯尼和拉斐爾3人每人只有一次傳中找到了自己的隊友，然而他們一共提出了38腳傳中但是他還認爲球隊“應該以100英里的優勢取勝”，莫天才在形容球隊的實力優勢時果然是想象力驚人，而且他還強調“曼聯踢出了寬度，製造出了不少傳中的機會這是俱樂部的基因。”
就像他麾下邊鋒們的腳法一樣，莫耶斯這話說的也忒不靠譜了。
是，阿列克斯弗格森爵士曾經說過曼聯喜歡用邊鋒，沒錯，他曾經擁有瑞恩吉格斯、大衛貝克漢姆、安德烈坎切爾斯基、李夏普等邊路天才，但是弗格森和莫耶斯的區別在於前者懂變通。
弗格森最後一個王朝擁有克里斯蒂亞諾羅納爾多、卡洛斯特維斯和魯尼，結果他果斷變陣爲433。
令人驚奇的是，莫耶斯曾哀嘆：“我們需要運氣才能改變。”沒錯，要打傳中，運氣是必不可少的因素，但如果你是實力佔優的一方，若是再和對手拼運氣那無異於自廢武功。
還是那場22，曼聯的兩粒進球都是這樣撞大運的產物，皮球在禁區內如彈球機般亂撞後造成了進球。
很多老派的足球人都喜歡製造混亂這一招。在本賽季早些時候，曼城名宿，同時也是踢邊鋒出身的大衛懷特曾經對藍月亮陣中的西班牙邊鋒赫蘇斯納瓦斯發表了一番評論：“他總是想送出一腳完美的傳中。”
“他想的太多了，”懷特說道，“你還不如把球直接踢進禁區，看看結果如何。以前有時候教練會批評我，但是每當我踢出一腳漂亮的傳中，儘管禁區裡沒人，他從來不會因爲這個批評我。”
不過瓜迪奧拉要來了，他可能對於傳中有着不同的想法。
基翁說時代變了。
“在過去，”他解釋道，“有更多的球隊願意將球踢到那條充滿不確定因素的走廊裡。即便禁區裡沒人，他們也把球傳到那兒，然後再問問題。格拉漢姆泰勒會問我們的邊鋒們這樣的問題：上半場你們送出了多少傳中球？他要求每一位邊鋒一場比賽至少踢出10幾個傳中球。”
“但是你真的沒有必要非要照着誰的腦袋傳中。有時你看到球飛過了禁區，然後會說那裡應該有人去搶這個點，但是你讓他們怎麼搶呢？所以只能說：這腳球傳得不好。”
足球也在不停地進步，而且速度極快，我們說傳中正在讓位於傳控。
西班牙贏得2008年歐洲盃時的場均傳球數達到了450腳，到了2012年歐洲盃，16支參賽球隊中有15支的場均傳球數高於這一數字，然而西班牙衛冕，那支球隊不僅僅沒有設置中鋒，而且甚至沒有任何類型的前鋒球員。
在德甲聯賽中，7年間傳中的數量下降了25，而且英超也有相同的趨勢，儘管速度沒那麼快。
控制住球，控制住比賽，也就控制住了自己的命運。
越來越多的教練覺得傳中實在是浪費了太多的機會。
但就像有人說的：“傳球無疑更加致命，但是如果傳球只是在對方門前轉來轉去，那麼你的傳球戰術就毫無意義，對方防守起來也容易得多。”
這句話是誰說的？90年前的赫伯特查普曼爵士。或許足球進化得並沒有那麼快。
也許這樣一看，要將英格蘭轉型爲傳控打法的羅伊霍奇森沒有錯。
但什麼是畫虎不成反類犬？英式流派打法深入根基的英格蘭人要一下子學習德國和西班牙的傳控流，不說效果如何，就說現在的人員配置，和對手比利時比，不是找虐嗎？
三叉戟中，站在兩條邊路的兩個前鋒哈里凱恩和傑米瓦爾蒂主要任務是拉邊引走對方的防守球員，爲中間的乾生製造空當，真正負責邊路傳中的是兩個邊後衛。
而且三大中鋒的配合很靈活，經常互相換位，使得對方很不好防，而且每個人都有很強的得分能力，所以歐洲盃開賽以來，除了小組賽第三場，其他場次的比賽其實英格蘭都佔據上，射門次數數倍於對手，三獅軍團的三叉戟其實在本屆歐洲盃打出了不小的名氣，特別他們的絕對核心乾生。
霍奇森亡羊補牢，重新祭出三叉戟，但不知道這個時候是不是爲時未晚。
上半場已經過去半個小時了，而且比分02落後，比利時也在英格蘭換人後全線退縮後場擺起大巴，明顯是要將兩球的優勢守到最後。
三獅軍團必須在上半場打進一球縮小比分，將壓力轉移到對方身上，不然，上半場以02的比分結束，會大大打擊年輕的英格蘭隊的士氣和信心。
所以，必須要進個球，不止霍奇森這麼想，看臺上的解說員，英格蘭球迷，都在心中呼喚。他們的目光，都注視在白衣9號的身上。。