鐵血大民國
在斯大林和布哈林這兩個蘇聯的“毛左分子”頭目悄悄離開莫斯科圍城，去投靠修正主義敵人的時候。中國修正主義黨的主席，大中華聯邦的總統毛zd閣下所乘坐的火車，正在橫貫美國的鐵路上面穿行着，因爲要考察美國的農業，所以他們並沒有坐着運七飛機一路飛到華盛頓去，而坐着火車在美國遼闊的平原上面奔馳。美國這個國家擁有的工業實力是毋庸置疑的，從美國西海岸一路過來的路上，遍佈的工廠、煙囪、電線和油井，給毛zd、陳獨秀、周e來留下了極其深刻的印象。特別是毛zd，這還是他第一次踏上真正發達的資本主義國家呢。雖然之前他在國內就經常參觀工廠，但是他也不得不承認，同美國相比，中國的工業化實在只能算是剛剛起步，未來還有很大的發展空間。可這是否意味着，未來的中國工業化也需要更多的農村勞動力進入城市呢？
不過毛zd、陳獨秀、周e來還有曾琦這一次訪問美國的主要使命並不是考察美國的工業，恰恰相反，美國的農業纔是他們真正感興趣的……也是讓他們真正感到震驚的。如果說中國的工業同美國的差距是一百步的話，那麼中國的農業同美國的差距大概就是一萬步了！畢竟在現在的中國，已經有了那麼一點工業現代化的苗頭，在生產方式和技術上並不比美國落後，只是規模和研發實力比不上美國。但是中國的農業落後美國就實在太多了。看看列車車廂外面一望無際的麥田當中極少有冒着炊煙的村社就知道了，美國的農民真的很少，他們的農業生產效率也絕非中國的小農可以比擬的。才知道了農業大國和農業強國的差距到底有多大！
跟着毛zd同行的。除了幾個中國gcd的頭面人物，還有不少農業方面的專家，現在還加上了駐美國大使顧維鈞，一些美國華僑代表，還有幾位美國化肥、農藥和農業機械公司的代表——他們都是來向中國政府代表團推銷產品的。一路上，幾乎每經過一個大中城市，毛zd、周e來等人都會短暫停留一下。走訪當地的農場和農家。看到的，聽到的，當然都是讓他們耳目一新的東西。首先就是美國農民。呃，應該說是美國農場主的富有。幾乎家家都有寬敞整潔的洋房，這種房子在中國一般只有超級大地主、大資本家才能擁有。另外汽車也極爲普及，大部分的農民家裡都擁有至少一輛汽車！當毛zd得知美國這個國家在1935年生產了550萬輛各種汽車的時候。也不由得大吃了一驚。這個數字要比中國在1935年的汽車總產量多了10倍以上！在美國，汽車不過是普通的生活用品罷了。
另外，美國農業的生產方式，也讓他和所有的中國代表團成員們大開眼界，農業機械的大規模運用，公司化的生產組織和銷售方式，讓美國農業和工業之間的差別正在模糊化。美國似乎已經沒有傳統意義上的農民，只有經營農業公司的老闆。每一個農場，其實都是一家小型或中型的農業公司！而更讓毛zd等人沒有想到的是。美國農村的土地，竟然還在不斷集中！美國農業部的代表告訴毛zd，在過去的10年裡面，美國有幾十萬傢俬人農場倒閉，而生存下來的農場的規模則變得更爲龐大。不過這還不是最讓毛zd吃驚的事情，最讓他乍舌的是美國居然有一個旨在降低農業產出的法律《美國農業調整法》，根據這項法律，美國政府會向降低產出的農民提供補助，目的是要將美國農業的產出減少約30%以實現市場的供需平衡。不過已經有人向美國最高法院起訴這項明顯是“破壞生產力”法律違憲了，估計會很快進行一些調整……
一片夜色之下，火車隆隆地向東而行，在雙層玻璃的火車車廂裡面，一片的安靜，只有輕微晃動的感覺。喜歡在夜裡面辦公的毛zd打開了自己座位上面對臺燈。埋頭寫着什麼東西，還不時翻閱放在他案頭的那一堆厚厚的資料。他已經完全投入了自己的工作中去了——後來對中國第二次土地改革產生了巨大推動作用的《美國農業問題考察報告》的初稿，就是在橫穿美國大平原的火車上面寫成的。不知道過了多久，當毛zd放下手中的毛筆擡起頭來的時候，就看見周e來正微笑着看着他：“總統，已經在寫考察報告了？這篇大作一出來，想必會成爲我們第二次土地改革的指導性文件吧？”
他們這兩個歷史上中g的最佳拍檔，在這個時空的關係並不算特別親近，其實周e來能在黨內和中國政壇上面的平步青雲都要歸功於常瑞青，當年更是在常瑞青的支持下取代毛zd執掌西北軍政，算起來兩人還稍有一些過節。但是在這回二次土改的問題上，周e來卻是和毛zd持相同意見的。
毛zd揉了揉自己的手腕，將桌子上的草稿推到周e來跟前，笑道：“翔宇，既然睡不着就一起研究一下吧。還別說，現在中美兩國的農業還是有一定的相似性，中國在戰後的耕地面積是世界第一多的，美國是第二多。而且在中亞和西伯利亞地區都有搞大農業的條件，很容易仿效美國的經驗。現在我最擔心的已經不是沒有人種地了，而是中亞、西伯利亞的大農業會對內地的小農業產生巨大的衝擊……美國現在就是這種情況，大型的農場往往經營良好，不斷擴展規模，而小型的農場則紛紛破產，農民進入城市淪爲無產階級。”
周e來笑道：“這就是城市化啊！看來常總理這一次又站在了正確的一邊……美國式的機械化大農業明顯擁有比小農生產更高的效率，這種效率就體現在成本更低，產品更有競爭力。如果我們在中亞、西伯利亞搞大農業，那麼那裡生產出來的農產品必然會擁有更強的競爭力，打垮內地的小農業也是必然的。實際上，這樣的情況我在西北的時候已經有一點端倪了，外疆的農業雖然不是大農業，但是比起南疆、北疆還是更有規模優勢，所以南疆、北疆的糧食市場上都是外疆的小麥，要不是當年蘭疆鐵路沒有開通，外疆的糧食多半會把甘肅、陝西的糧價也打壓下來！”
毛zd靜靜地思索了一下，慢慢地點點頭：“外疆纔多少地？不過是幾千萬畝而已，整個中亞和西伯利亞至少能開墾15億畝！而且還有差不多相同數量的牧場……如果都按照美國農業的模式組織起來，用不了多少年，恐怕就能在內地掀起一波農民破產的浪潮了……這種工廠化的大農業的競爭力是內地的小農業根本沒有辦法比擬的，就好比是工廠和手工作坊之間的競爭，根本不是同一層面的。我想，我們如果沒有奪取中亞、西伯利亞的廣闊土地，或許可以用農業互助組或是集體化來幫助內地農民致富，但是中亞、西伯利亞的土地卻給了工廠化大農業在中國出現的可能性，只要這種更加高效和先進的生產方式大規模出現，落後的小農經濟必然會在極短的時間裡面崩潰……無論是互助組還是集體化都抵擋不了。除非我們能避免中亞、西伯利亞的土地集中在少數個人或是法人手中，不讓更加先進的工廠化農業在中國出現。但是這樣做不就和羅斯福的那個《農業調整法》一樣，是在阻礙生產力的發展麼？而且沒有大資本進入，中亞和西伯利亞的土地想要被開發利用恐怕也不大容易吧？當年我們爲了動員移民去外疆，已經是絞盡腦汁了，現在要讓更多的人去更加遙遠的中亞、西伯利亞，恐怕……”
毛zd在那裡娓娓而談，聽他所講的話，顯然已經接受了常瑞青二次土改中的大部分觀點——既然美國之行已經證明，少量農業勞動力加上機械化可以極大地提高農業生產的效率，可以在競爭當中大敗規模較小的農場，擁有大片拋荒土地的大中華聯邦，又有什麼理由不採取這種先進的生產方式呢？作爲先進生產力代表的中國gcd又怎麼能反對呢？
而周e來就專注地聽着，不時的點頭表示認可，直到毛zd說完，他才從口袋裡摸出一張電報紙，放在毛zd面前：“總統，這是常總理髮來了密電，原先被托洛茨基長期監禁的蘇聯gcd領導人斯大林，剛剛被我們的軍隊從靠近莫斯科的一個集中營裡面解救出來，他們兩人都表示願意爲我們工作……總理想安排他們去領導阿薩姆——那加共和國或是帝汶共和國，爲此想徵求一下你我的意見。”