今天出現在棋盤上的，名叫“小目託退定式”，這是圍棋中最基礎的定式之一，是一個非常普通，非常簡單，同時也是非常古老和非常經典的定式了。
說這個定式非常古老，是因爲從日本人開始放棄座子下“小目圍棋”，這個定式就已經出現，而說這個定式非常簡單，是因爲這個定式手數少，棋型結構簡單，其中不包含有多複雜的算路，更沒有蘊藏什麼“飛刀”。
除了這些特點之外，這個定式連變例都很少，從它誕生之日到現在，它幾乎是一成不變，幾百年前的道策丈和秀策是這樣下，而到了二十一世紀之後大家還是這樣下。正是因爲這是一個如此經典的定式，那麼剖析它和“狗招”的區別，李襄屏也許就能比較好的理解人類思維和圍棋AI思維的差異。
懂圍棋的都知道，當圍棋AI下那步“俗刺”時，人類下法不是這樣的，在這個時候，“小目託退定式”的正常進行是要下一步“拆邊”，而等到黑棋下完這步“拆邊”，整個局部定式就算完成。
至於爲什麼要下這步“拆邊”，按照人類原先的圍棋理論當然也很好理解，黑棋原先做成“虎口”的那3個子，這個時候還並沒有徹底獲得安定，所謂“立二拆三三拆四”嘛，因此在這個時候，下一步“拆邊”就很有必要，這手棋不僅讓黑棋整塊更加安定，同時也有一定的目數價值。
順帶提一句的是，總結出“立二拆三三拆四”如此經典圍棋諺語的並非別人，正是李襄屏身體內的外掛施大棋聖，正是因爲這話如此經典，千百年來從沒有人有過異議，那麼自然而然，“小目託退定式”的這步‘拆邊’，也從沒有人持有異議，大家都認爲這是最正常的進行。
而這一切，直到“阿法狗”的橫空出世，情況纔有所改變！
那麼是“狗招”推翻了人類總結的圍棋諺語嗎？從嚴格意義的角度並不能這樣說，即便是李襄屏這個見識過圍棋AI強大的人，他也不敢輕易的下這個結論。
然而僅就這個“小目託退定式”來說，如果把阿法狗下出的那步“俗刺”，和人類的那步‘拆邊’進行一番仔細對比，那李襄屏還是不得不承認，也許還真是狗招顯得更合理，這步棋符合更高層次的一種棋理。
換種說法說，哪怕是直到現在，李襄屏也不認爲人類下的那步“拆邊”是壞棋，只是相比於狗招，這步棋顯得過於平凡了，是那種所謂的平庸之着。
這就有點像吹毛求疵了，現在就用最嚴苛的眼光來對這兩步棋進行一番比較，看看這步“拆邊”到底平庸在哪裡。
首先一點：人類下這步“拆邊”，那麼這個定式完成之後，黑棋將落一個後手，而阿法狗那步“俗刺”後脫先呢，黑棋將在局部掙得一個先手。
圍棋中先後手的差距，相必就不用懂棋的棋友了，哪怕很多不懂棋的人，那也應該都知道圍棋中的“先手”比“後手”好，因此這第一個差異毋庸多言，能掙先手的狗招先得一分。
第二點：人類定式下的那步“拆邊”，在這個時候下其實目數價值並不大。
大家要知道，棋盤上出現這個“小目託退定式”的時候，這可是全局剛開始不久，總共才10多手棋呢，棋盤還空曠得很呢，這步“拆邊”固然算一個“大場”，但絕不是目前棋盤上最大的“大場”。
比如阿法狗對李世石那盤棋，以及今天這盤棋的實戰，黑棋在脫先之後，立馬就去搶棋盤上另外一個“大場”，也就是讓黑棋在另一邊構成“中國流”的陣勢。
毫無疑問，僅從“大場”的角度出發，那麼構成“中國流”陣勢的那步棋，價值顯然要比這步“拆邊”更大。因此這第二個回合，應該也是狗招得分。
兩種下法的第三個區別，李襄屏認爲這其實也是最重要的區別了：
大家都知道，圍棋中有“急所”大於“大場”的說法，而所謂的“急所”，那其實就是雙方的必爭之點，比如說某一步棋，關係到雙方陣勢的彼消此漲，這樣的棋可以稱爲“急所”。再比如說某一步棋，關係到自己或者對方大塊的死活，你不下這步棋，那麼自己大塊很可能會死，或者說你不下這步棋，本來能殺對方一塊棋卻殺不了了，那麼這樣的棋就叫做“急所。”
那麼現在的問題就來了，人類定式中的那步“拆邊”，這步棋能稱爲“急所”嗎？
答案顯而易見，這步棋當然稱不上是什麼‘急所’。因此這步“拆邊”的方向，那是圍棋中俗稱的鹽鹼地地帶呀，而在鹽鹼地方向行棋，價值固然是有，但肯定不涉及到雙方陣勢的彼消此漲，因此從這個角度，這步棋當然難稱“急所”。
第二個角度：黑棋如果不下這步“拆邊”，那麼黑棋的大塊會死嗎？退一步說就算不會死，那麼會被白棋公得很慘嗎？
是的，李襄屏認爲這就是問題的關鍵了！
因爲人類下這步‘拆邊’的本意，就是有把這步棋當成‘急所’的意思，認爲如果不在這裡下一手的話，那麼黑棋可能遭受嚴厲的攻擊，所以加固一手很有必要，也正是因爲這手棋既有加固自己的作用，同時也有一定的實利價值，所以千百年來，極少有人對此提出異議。
只可惜阿法狗認爲這步棋不是“急所”！
而人類在見識過那步狗招之後，經過仔細研究和大量實戰驗證，同樣也必須承認，那步“拆邊”的確不是什麼急所。
原因很簡單，黑棋原來的那個“虎口”棋形其實彈性十足，尤其是增加了那步“俗刺”之後，眼位其實已經非常豐富了，從安全的角度來說，效果可能是要比人類那步“拆邊”差一點，但是絕不可能被白棋攻地很慘，更不可能有死活之虞。
而這個，其實就是這步“第一狗招”的真正內涵了！
這個狗招，先用一步‘俗手’加固一下自身，雖然從安全程度上，這步棋可能是比不上人類的那步“拆邊”，然而考慮到這步棋前面兩個優點，那麼綜合比較之下，那當然窘可以認爲這步狗招更加合理，人類的那步“拆邊”被它襯托成平庸之着。
這步“狗招”的內涵有很高深嗎？李襄屏認爲其實並不高深的，因爲這樣一步棋，畢竟只是由“一代狗”下出來的，而大家都知道，採用“深度學習”算法的一代狗，它還在學習人類下法，因此它的圍棋思維，其實或多或少還有人類的烙印。
比如剛纔洋洋灑灑分析了這麼多，其實一言蔽之，阿法狗的這個“第一狗招”，就是大家俗稱的“搶個急先手”的下法。
這種下法的最大特點，其實就是在自己可以接受的範圍內，放棄一部分安全性，然後強調行棋的快速展開，迅速搶佔其他大場。
這樣的下法，在人類棋手中也有實踐者的，而其中最最典型的例子，那當然就是吳清源先生。
李襄屏記得在真實歷史中，當麥克雷蒙九段在對歐美人士解說李世石和阿法狗的比賽，他就多次強調；他在阿法狗的棋中，分明看到了吳先生的影子，比如後面驚爆大家眼球的那步“五路尖衝”，這步棋就像極了吳先生的棋。
李襄屏認爲，其實不僅僅是那一步，這步看上去俗不可耐的“刺”，其實也是和吳先生的圍棋思想一脈相承，只不過從形式上看，這步棋只是“神似”，而不像那步‘五路尖衝’神形皆是而已。
當然嘍，李襄屏認爲現在說到底是吳先生像阿法狗，還是說阿法狗學吳先生，這些已經沒有意義了，當圍棋AI開始脫離人類棋譜自我學習，那它就已經把人類甩得很遠。
也正是因爲這個原因，當初柯傑柯少俠觀戰李世石VS阿法狗，他拋下一句“狗能贏李世石，但是贏不了我”。
僅就當時而已，李襄屏並不認爲柯少俠這話狂妄，畢竟一代狗還帶有很深的人類圍棋烙印，假如狗沒有進化，李襄屏認爲人類贏它還真不是沒有可能。
回到今天的比賽，當李襄屏祭出這步“第一狗招”，李滄浩開始放緩落子速度了，到上午11點半中，全局30多手，在這一個半小時比賽時間中，李滄浩的用時倒是比李襄屏多了一半。
當然嘍，在觀戰室觀戰的棋手，他們是不會關心比賽用時的，他們只觀戰比賽的進程。
而就在這個時候，無論是觀戰職業棋手還是在網上觀戰的普通吃瓜羣衆，大家都紛紛發表感慨：
“嘖嘖，看來石佛也會動怒呀，想想也可以理解，面對李襄屏如此欺負人的下法，又是俗手又是脫先，那不追究一下他的責任可能是不行的，現在接下來，李滄浩應該要考慮考慮攻擊一下黑棋大塊了吧。”
而在對局室內，全身心拖入到棋局中的李襄屏當然也猜到對手的想法，他知道大李現在肯定是在構思攻擊路線。
李襄屏無聲的笑了！
目前雖然才30多手棋，但是李襄屏心裡清楚，他今天和老施共同設計的比賽策略應該已經算是成功了呀。
先不說攻擊本身就不是李滄浩說擅長，單就這個棋形來說，這就不是那麼好攻擊的。
“唉，人類的思維慣性和思維誤區呀......”
李襄屏裝模作樣這樣長嘆一聲。
在這個時候，李襄屏甚至看到勝利在向自己招手。
那麼這盤棋到底能下成什麼樣呢？棋局還在一步一步繼續。