入夜，顧宅。
客廳裡那臺今年剛出的索尼48寸lcd電視機，被調到了吳越衛視頻道。屏幕上正在放贊助商廣告，“少女時代”選秀節目的第三賽區初選，還有十幾分鍾就要開播了。
顧誠倒是打算支持國貨的，不過04年的國貨電視機還沒做出這個規格，他只能跟王x聰一樣，先心懷愧疚地用用扶桑貨了。
不過要說這裡面完全沒有國貨，倒也不盡然——至少電視機前面那個機頂盒是國貨。剛剛把工廠搬到下沙開發區的西湖數源生產的。
2003年下半年，國內的京城、滬江兩座一線城市的網通分公司，首次試點了將有線電視升級爲數字電視，電視機機頂盒這種設備纔開始出現在華夏大地上。
到了2004年，深市、廣市、金陵、錢塘、清島、大漣6座城市第二批跟進，把華夏試點數字電視的範圍進一步擴大。然後05年還會有福-州、夏門，漸漸鋪開，直到2007年實現全國數字化。
這一切，在吃瓜羣衆眼裡並不是什麼大事，但另一方面也爲後來網絡數字視頻的進一步普及和發展多少鋪平了道路，也讓更多網民在入網時多了一條選擇——在數字電視出現之前，網通在面對電信時太弱勢了，說是“北網通、南電信”，實際上是建立在北方大部分地區早期網絡覆蓋率遠低於南方的前提下的。
閒言休絮，且說顧誠和潘潔穎坐在沙發上，準備用學術的眼光研究一下“少女時代”選秀。
潘潔穎的情緒，仍然有些迷惘。剛纔下班車上顧誠說的那番話，對她的精神形成了很大的衝擊。
倒不是說她還在同情孫正意這個扶桑人，而是覺得自己大學裡讀了三年mba，書本上學來的很多股權運作理論似乎都崩塌了。雖然因爲工作的關係，她上課並不勤快，讀研的時候一個月也就去幾次課，基本是混的文憑。
顧誠知道表姐的學究氣需要扭轉，便趁着放廣告的時候，開導開導她。
“風投是什麼？風投其實是資本發現新時代有越來越多資本沒法裹挾的新生產要素之後，爲了追求保住自己的增值率，爲了防止‘我曾經有錢、卻不能保證我未來一直有錢下去’而不得不作出的妥協。”
“倒退50年，甚至40年，這個世界上有風投這種東西存在麼？在傳統的商業投資時代，投資是有實打實的可執行財富作爲抵押的。比如成立一家公司，可以用資金出資、也可以用實物出資，或者是版權、專利權、商標品牌這些可以被法律質押/強制執行的財產出資。”
“但是，隨着時代的發展，有越來越多明明很值錢，但又沒法量化、沒法抵押、質押強制執行的新要素出現了，這些新要素統統屬於無形資產，但又不是法律規定的可以被強制執行的‘知識產權’範疇。
比如資本花錢捧紅了一個明星，明星具有人身屬性的名氣，是值錢的，可以產生收益。但是人的名譽是沒法被法律強制執行的，明星撲街了或者欠錢了，法律也沒法強制要求明星的粉絲轉粉明星的債主。過去資本只能用出版社、電視臺這些渠道資源鉗制明星，而不是鉗制明星的‘名聲’本身；但隨着互聯網時代渠道被打碎，資本的籌碼就又少了一顆。
又比如qq的用戶量是值錢的，可以產生流量、廣告費和未來的可期待的內容消費潛力。但是用戶量是沒法強制執行的，如果哪天騰雲用qq的軟件著作權向銀行抵押貸款、然後又違約不還把著作權執行給銀行、自己另起爐竈搞一個叫微信的產品，把qq的用戶導流到微信上。那麼，拿到了qq著作權的銀行將毫無辦法，他沒法要求法院把‘用戶量’強行摁着腦袋強制執行回qq，用槍指着網民腦袋逼着他們用qq——這件事情是沒法做到的，這也是爲什麼當年招行不肯接受‘qq註冊用戶量’來抵押貸款。”
用一個最殘酷的邏輯來說，那就是粉絲是不講道德的。他們不會因爲自己用的一款產品或者自己崇拜的一個藝人私德有虧、忘恩負義就不喜歡這個藝人——至少是不會爲了講道德，而增加自己的成本。所以掌握了用戶和粉絲的人，纔可以爲所欲爲。
正如明知騰雲很多東西是抄襲的，而且用戶體驗和原版也沒有多少提升，但是因爲可以少註冊幾個賬號少記幾個密碼，節約一點大腦的記憶成本，大家就改用騰雲的了。
正如後世某些軟件寫作紅了的網文，被發現是機器抄襲之後，粉絲爲了降低自己再去找書的成本，還會說諸如“有臉說別人抄你，你自己怎麼還不如抄的人紅”之類的怪話。
正如人已經爲追星付出了一定的精力成本之後，所以哪怕金泰妍反華了該喜歡的人還是繼續喜歡，因爲再換個偶像會比較累，需要重新醞釀感情。
不方便，也是一種成本。
人性都是懶惰的，接受一個意識理念之後，要洗出自己的腦海重新接受另一個，是要付出精神成本的，並不是人人都有盜夢空間裡的洗腦師那麼強的自制力。
而這個世界上那麼多寧可犯賤也要紅的人，就是抓住了人類的這種惰性。因爲他們知道只要自己賤炒之後讓吃瓜羣衆記住了，吃瓜羣衆就會懶得費事兒再去特地把他們忘掉。
而賤，是沒法被現代商業社會的法律所強制執行的。
當然，“賤沒法被法律強制執行”不代表“沒法被法律強制執行的只有賤”。
雖然動機同樣是“把資本方吃幹抹淨後拔吊無情”，但顧誠可不賤。
創建snapchat的斯皮格爾也不賤。
他們是明車明馬的心狠手辣。
他們不用耍賤的辦法偷偷摸摸從資本方身上蹭好處，而是庖丁解牛一樣找出資本方的軟肋，明火執仗地依法剮肉。
平行時空8年之後的斯皮格爾，用了“你要公司就拿去好了，我把snapchat前身的用戶遷移到新公司運營的產品上去”這招，依法瞞天過海給自己的某個出資合夥人留下了一個被掏空用戶了的空軟件。
如果理解不了，就用馬騰來假設一下舉個例子：這種做派，就相當於馬騰對張志棟說：“你不是要qq麼？來，qq留給你。但是是個0用戶的qq。哥複製一個一行代碼都跟qq不重複、但是挖走qq所有用戶的另起爐竈新軟件自己玩。”
顧誠要做的事情，也是差不多的。
傳奇娛樂？孫正意如果你真想要就拿去好了，但是我相信目前爲傳奇娛樂各款遊戲掏過錢的付費用戶，在傳奇這款遊戲衰落之後，是絕對不會跟着你孫正意去新遊戲裡繼續挨宰的。
哥有信心把這兩千萬人一下子拉回自己手上。哪怕你依然有支付寶的最惠合作相對方待遇。
這兩千萬人，忠於的不是傳奇娛樂，更不是你孫正意。
而是我顧誠。
哥的名字，哥營造出來的生態環境，哥手下那羣忠心的藝人和設計師，能讓2000萬人跟着跑，追着掏錢。
而孫正意會不會警覺到這個問題呢？
很難。
因爲另一個時空好歹還有扎克伯格和斯皮格爾陰合夥人的前車之鑑教做人。
本時空哪來這些前車之鑑？小扎已經被顧誠收服了，斯皮格爾還在讀初中當熊孩子呢。
孫正意只能以身試法，來給後人當不拿工資的好教員了。
不對，是好教具。
據說，數年之後，全世界所有大學的商學院，在討論到“互聯網時代沒有代際用戶黏性的軟件公司爲什麼不值錢”這個課題時，都會把孫正意寫進教材，讓大家引以爲鑑。
當然這都是後話了，這一切眼下還沒有發生。
……
那些超前於時代例子、論據，顧誠不能舉。
所以斯皮格爾和扎克的黑歷史，他只能全部用假想的方式移植到馬騰身上，然後用黑馬騰的方式給表姐上課。
“一千年前，王安石搞青苗法的時候，給農民春荒借糧，秋收還貸，半年賬期，利息是多少？三成？五成？注意，這可不是高利貸，是當時王安石搞的‘惠農低息貸款’。如果讓地主自發搞民間小貸，利息還要高得多，半年翻倍利都是正常的。
五百年前，大航海時代，威尼斯商人安東尼向猶太人夏洛克借錢的時候，利息是多少？我不清楚個案，但是有經濟史學家考據出來30%左右，年利。
兩百年前工業時代呢？一百年前呢？現在呢？如果看過歷史，你就不會被mba的課程束縛住了。雖然資本看上去很強勢，書本也教我們資本很強勢，但相比於他們兩百年前、一百年前的同行而言，在人類歷史上，資本對企業的控制力在越來越弱，僅僅在實業上投入錢所能得到的回報率，在越來越低，所以自然利率也在越來越低。
如果我們把風投比作父親，把創業者和經營者比作母親，把事業比作孩子。
父親是花心的，就和風投一樣爲了降低‘萬一生了個敗家子，我就沒法讓自己的後嗣世世代代富貴下去’的風險而到處散播精子、然後給女人小孩一筆生活費。母親是隻有這一個孩子，必須用這筆安家費負責把孩子養大成人教育好。（當然在風投這個問題上，“父親”是可以殺了“敗家子”的。創業失敗的公司可以破產。）
但最後孩子成才了呢？我們看到的是啥？是‘孩子長大隻認娘’。科技越是進步，世界越是開放，技術壁壘就越是強大，資本壁壘就越是虛弱，資本培養出來的有價成果當中、無法被法律強制執行的新式無形資產就越多。
而孩子的母親可以輕易利用自己教導和養育時的便利，把這些法律規定不到的無形好處轉移出去，讓孩子的父親上門要贍養費的時候公證出來的財產越來越少。
只給一個精子和一筆安家費，然後不負責教導養育，是不可能拿到孩子功成名就後的主要回報的。孩子有的是辦法教拋棄妻子的父親做人……”
顧誠的話越說越沒有廉恥，惹得潘潔穎一陣臉紅，終於柳眉一豎、忍不住駁斥：“父親也可以一起教導養育孩子啊，誰規定所有渣男都是拔吊無情留點錢就算數了？”
“父親當然也可以一起教導和養育——但是這樣的話，他就不是一個純粹只給錢的‘渣男式’風投了，或許他算是一個出資的聯合創始人，或者他算是一個同時給融了核心不可替代資源的外部合作伙伴。
一個真正的風投，需要面對的項目有很多，他沒有精力的。就拿孫正意舉例，他對阿狸巴巴，充其量只敢說‘嘿，你在數據服務和搜索方面基礎太薄弱，你需要雅虎華夏的合作和幫助’。而這話翻譯一下，性質就跟‘你一個人打江山撐不住的，在xxx還有一個你同父異母的哥哥可以跟你合作’是一樣一樣的。忙着散播精子的渣男，最多告訴兒子他有兄弟可以幫襯，絕對不會親自下場動手幫襯的。”
冷酷！
陰險！
卑鄙！
不是人！
竟然說得出這樣的話、用這樣粗暴的例子來解釋這個問題！
聽完顧誠冷冰冰毫無感情色彩的剖析，潘潔穎覺得自己那幾年mba中關於股份管理資本原理的書都白唸了。
在顧誠這個經濟學和管理學文盲面前，那些經典的著作反而成了只注重眼下的膠柱鼓瑟、沒有認清歷史前進趨勢的僵化死板教條。
誰讓顧誠來自於一個資本利得已經極度虛弱的時代呢？他站在歷史的高度，看清這些真相毫無困難，就像現代人看清原始人一樣毫無困難。
“你這些東西都哪兒看來的？我覺得那幾年書好多東西都白唸了。”潘潔穎心中很是委屈，有一種做了很多無用功的無力感。
“沒哪兒看來的，過個二三十年這些理論應該會被寫出來吧，我隨便瞅了幾眼而已。”
顧誠很想這麼回答，但是他不能。
誰讓他是穿越者這句話不能說呢。
“自己瞎想的……基本上就這麼多了，你再要乾貨也不會有。咦，第三賽區是西南賽區誒，這個選手不是張涵韻麼？上次來選女主角的時候我好像見過這個妹子。”
電視機上，“少女時代”已經開播了，顧誠無恥地轉移了自己的話題，避免被表姐追問穿越相關的問題。
可惜，潘潔穎心裡憋着一股迷茫，始終不能靜下來好好聽歌。等張涵韻都唱完了，她突然一驚一乍地反問顧誠：
“不對！我總覺得你的說法有問題。資本利得逐漸下降，雖然是總的趨勢，我暫時接受你這個設定。但是根據我念mba時那些教授們教的理論，在這個過程中，資本肯定是不甘心的，會掙扎，會千方百計找新的稀缺資源並且試圖壟斷這些稀缺資源，來延緩自己被擠出圈子的。
比如你說印刷行業需要大量密集投資的時代，資本就可以靠投資印刷廠來壓制傳媒創作人的影響力。當印刷成本大幅下降、印刷資源的稀缺度不如創作資源時，印刷資本家控制內容生產者的能力就開始削弱。可是即使如此，資本還可以和權力合作，比如在國內，靠壟斷刊號/書號，設置出版門檻，人爲製造稀缺，進一步鉗制創作者。新的稀缺總會出現的。”
顧誠一陣無語。
還能不能愉快地聽歌了？
不過他還是不得不對錶姐聊到的問題做出迴應：“人爲製造稀缺？資本不願意接受利得下降和控制力下降？這種事情當然會發生，但是改變不了總的歷史演進趨勢。”
潘潔穎“那你覺得，隨着新科技的崛起，未來的既得利益者會怎麼防止自己的財富升值速度跑不贏技術進步帶來的後起之秀呢？你也說了，只有錢沒有資源的人，在科技新秀的股權投資上容易被創業者經營者坑，他們總要想辦法找一個安全的場子玩吧？”
“買房啊。”
顧誠想都不用想。
這個問題，對於後世的人還需要經過大腦麼？
潘潔穎愕然，許久都沒有反駁，最後應該是自己回過味兒來了，弱弱地嘆息：“難怪去年開始房價一直在漲……土地這玩意兒，果然是無法大批量供應的不可替代資源。不過按照這個漲速，多過幾年總有土地多出來房子賣不出去的時候吧？”
“土地總量多出來，資本還能人爲製造一二線城市土地的局部稀缺呢，你擔甚麼心。才漲了一年你就覺得夠了？有得漲呢。行了，乖乖聽歌吧。”
——
ps：寫這個章節的時候，和部分書友討論了。他們對於“只有錢沒有資源的人，在科技新秀的股權投資上容易被創業者經營者坑”這個觀點似乎非常牴觸和反彈。我就說兩句乾貨，論證一下吧。
當時他們反駁我，是用“如果十年前就買騰雲的股票，一直長線投資，絕對比買房賺，資本增值率高”這個例子來反駁的，證明哪怕只有錢，只要眼光準，一樣不會被通貨膨脹和cpi甩開。我就用這個例子本身剖析反駁。
看過騰雲股價的都知道，06~08，11~13，是騰雲市值暴漲的年份，基本上兩年翻一倍。但是09、10年幾乎原地踏步。
爲什麼那時候原地踏步了？因爲很多資深有消息、會分析的投資客，在聽說了微信這個項目後，覺得馬騰很有可能把微信拆分出來單獨上市，從此和qq兩個公司運營。所以他們認爲騰雲會很快衰落，當時很多人拋售了騰雲的股票，導致09、10滯漲。11年後確認微信項目落地、就在騰雲內部運營，不拆分，大家才重新狂買騰雲，導致繼續猛漲。
因爲qq屬於技術上沒門檻的東西，這個軟件本身，幾百萬就抄出來了。qq值錢的是用戶，而用戶是沒法捆綁給公司、或者承諾“公司經營者不把客戶關係挖到新公司”的。
以馬騰的控制力，他可以把qq的用戶全部引流到微信上，然後他和張志棟等人的創始人團隊在騰雲只佔25%股份，到了新拆分的微信子公司或許可以運作到60%甚至更多——那他爲什麼還要帶着騰雲剩下75%“窮得只剩錢”的股東“帶你裝逼帶你飛”？
只不過後來mih以及其他各方制止了馬騰的拆分計劃。
否則今天的騰雲已經是一個空殼了，騰雲剩下的75%股權的持有者只能跟pc時代的殘餘玩家玩玩——是不是覺得我描述的這個招數很熟悉？沒錯，就是斯皮格爾2012年玩的那個。snapchat不值錢，snapchat的用戶量才值錢。
所以，哪怕是騰雲這樣的公司，只有錢的人無腦持有十年，也不是必賺的，那只是歷史的運氣好。