現在，有兩種意見：
一種意見是立即把張小松抓起來，持這種意見的是人以孫局長爲代表，孫局長除了心情比較急切以外，主要是擔心節外生枝。
一種意見是暫時不能驚動張小松，只是從外圍對張小松展開調查。持這種想法的代表人物是卞一鳴。卞一鳴認爲，應該先對張小松十八號、十九號晚上和二十號上午、中午的活動情況展開深入細緻的調查 ”“ 。卞一鳴想得很細，關於十八號、十九號晚上的活動情況，可以直接去找張主任夫婦倆瞭解情況，至於張小松在二十號上午與中午的活動情況，則可以找張小松的同事瞭解情況。
卞一鳴的意思是，如果能把張小松的活動情況摸清楚，再和張小松正面接觸，勝算就會比較大。
童子強同意卞一鳴的想法，他同時做了一些必要補充：“張小松在十八號、十九號晚上和二十號上午、中午的活的情況一定要摸清楚，但也要考慮到“太子黨”的成員可能不只三個人，這樣一來，十九號晚上潛入湖濱公園西院和二十號中午製造汪鵬程失蹤案的可能另有其人，而這個人，我到現在一無所知。
鄭峰同意卞一鳴和童子強的分析，基於他們倆的想法，鄭峰覺得，現在和張小松正面接觸，爲時尚早。
先找張小松的父母和同事瞭解情況，這樣做確實比較穩妥，但還是要冒一定風險的，如果無法掌握張小松十八號、十九號晚上和二十號上午、中午的活動情況，或者在這三個時間段裡面，張小松有不在現場的證據，那麼，同志們就無法或者充足的理由和張小松正面接觸，這是一個方面。
第二個方面，如果張主任護犢心切，存有私心，提供虛假信息，而這種可能性是很大的。這不僅關係到兒子的生死存亡，還關係到他張主任的政治前途，所以，張主任積極配合警方的可能性不大，不僅如此，張主任甚至還可能提供虛假錯誤的信息，以誤導警方的判斷。
第三，這是鄭峰和李雲帆最擔心的，一旦和張小松父母接觸，勢必會驚動張小松及其同夥，案子的偵破工作很難再繼續進行下去。
第四，這也是最要命的事情，到目前爲止，同志們的手上還沒有直接的證據證明張小松和胡羽化的遇害案、汪鵬程的失蹤案有關，更沒有直接的證據證明張小松和“72。12。8”失竊案有關。
沒有事實和證據的分析是無法形成結論的。
在得知警方已經盯上自己以後，張小松可能有兩種選擇：
第一種選擇是想方設法掩蓋或者消滅犯罪證據，和自己的同夥商量對策，因爲，他們不想坐以待斃，警方之所以盯上他們，這就說明他們已經露出了馬腳，說明他們有疏漏之處，所以，在這種情況下，犯罪分子不會被動地等待，事實證明，兇手一直在做掩蓋和消滅證據的工作。