毫無懸念，幾乎所有評委都打上了10分或9.9分，那雯和白月星輕鬆奪冠。躲在他倆背後的王貴生彷彿打了一場漂亮的伏擊戰，高興得差點跳到椅子上，他爲自己的慧眼識英雄而興奮無比，太淋漓酣暢了，不是嗎？偉大的愛情不費吹灰之力，戰勝了嚴肅的哲理和隱晦，在羣雄爭霸的舞臺上橫掃千里。
一九八七年的元月，對王貴生來說恐怕終生難忘，不只詩歌比賽，還有一個讓第三世界國家歡天喜地的重大消息，漂洋過海傳播到了當時仍十分閉塞的中國，一九八六年諾貝爾文學獎的桂冠，由來自非洲大陸的劇作家沃萊·索因卡摘得，這在文學青年的心中引起了前所未有的強烈震動。王貴生從非洲同學那裡找來了珍貴資料。沃萊·索因卡以寬廣的創作視野，譜寫了極具詩情畫意的人生戲劇，雖然用英語寫作，但內容骨髓裡卻深深扎進非洲傳統精神，贏得了最廣泛的國際聲譽。在索因卡的作品裡，荒誕、悲劇、喜劇各顯神通，主題方面囊括了種族歧視、社會衝突、沙文主義、婚姻家庭等各種矛盾關係，活靈活現反映了黑人生活的世俗百態，真不愧爲非洲社會經驗與道德風尚的代言者。
關於諾貝爾獎，有一屆爭議很大，那是一九〇三年，在提名名單上清楚地寫着托爾斯泰和易卜生的情況下，瑞典文學院竟然把該獎賞給了一位名氣並不大的挪威劇作家比昂鬆。究竟爲什麼？這不公平！王貴生組織大家積極討論。差不多所有的社員都替大文豪鳴不平。
正巧博洛尼亞也來湊熱鬧，文學社的社員們把洋哥們兒圍在中間，想從意大利人那裡找到滿意的答案。
很正常，同志們，博洛尼亞站得高，看得遠，說，諾貝爾文學獎先從歐洲開始，然後擴展到美洲、亞洲、大洋洲，如今又延伸至非洲。評委那些老學究們，對世界的認識是循序漸進的，首先要克服偏見，其次要潛心瞭解第三世界國家的文化和歷史。不過呢，總體上應該算客觀和公正的。
還公正？一位托爾斯泰的崇拜者大叫，衆所周知，一九〇三年的諾貝爾文學獎有問題。
沒問題，博洛尼亞肯定說，頒獎結果絕對公平。
怎麼講？
你們說，一個最有名的作家，算不算一個最優秀的作家？
衆人思考了一會兒，有人恍然大悟，說，最優秀的作家未必是最有名的，托爾斯泰憑藉《安娜·卡列尼娜》，易卜生憑藉《玩偶之家》獲取了大量女性讀者的青睞，所以只能進入有名的行列。
假如陀思妥耶夫斯基能活到二十世紀，我敢斷定，托爾斯泰恐怕連諾貝爾獎提名的機會也沒有。博洛尼亞妄下結論。
請問洋哥們兒，中國作家能獲得諾貝爾文學獎嗎？說實話。有同學問道。
是啊，請如實回答。大家不約而同說。
蔡鬆波老師也走了進來，用渴盼的目光看着意大利人，每位同學的呼吸都十分急促，神情緊張，生怕洋哥們兒的嘴裡吐出他們非常害怕的結果。
博洛尼亞沉思片刻，故意問，大夥兒一定要知道答案？
對啊！快說吧。
想必各位要聽真話？
此番戲言嚇壞了一些心理脆弱的同學，他們以爲答案是否定的，如同敲響了喪鐘，連空氣也凝固起來。
意大利人環顧四周，面朝他的中國朋友，充滿感情而又不失分寸地大聲說：如果海洋註定要決堤，就讓所有的苦水都注入我心中；如果陸地註定要上升，就讓人類重新選擇生存的峰頂。新的轉機和閃閃的星斗，正在綴滿沒有遮攔的天空，那是五千年的象形文字，那是未來人們凝視的眼睛。