“多少有點吧。”袁友衝捏着自己下巴說道：“不過，陶波和陸昌旭二人相比，我個人覺得陶波的嫌疑更大一些。”
“可我的看法與你正好相反。”於辰皺眉，說：
“從剛剛詢問過程來看，咱們之所以懷疑陶波，根本原因在於他與畢荷的仇怨太大，幾乎不可調節，還有就是提供不在場證明卡的時間右是在太巧了，此外，咱們至少沒感覺到他在撒謊或是有所保留。”
“而這個陸昌旭，至少按你說的，他在敘述過程中有所保留，甚至還撒了謊。而按照一般規律，在調查、詢問過程中，誰撒謊，誰便具有一定的作案嫌疑，應該納入調查目標。”
“以這個思路，應該是陸昌旭的嫌疑大於陶波的嫌疑纔對呀，你怎麼會更懷疑陶波呢？”
“你說的對。”袁友衝頷首，隨後略帶戲謔的說：“不過，你剛不還在說我說啥就是啥麼？”
“，”於辰撓撓頭：“哄小朋友的話，你別當真哈。”
袁眼睛一瞪：“嘿你說啥？”
“正事要緊，正事要緊。”於辰趕忙岔開話題：“快說說，你到底怎麼想的？”
“懶得和你計較。”袁撇撇嘴，解釋道：“首先要明確一個概念，我沒說陸昌旭沒嫌疑，只不過覺得陶波嫌疑更大一些罷了。再來給你分析一波。你覺得，這兩個人，誰跟畢荷之間的仇怨更大？”
於辰接話搶答：“這其實要看怎麼理解，陶波被畢荷狠狠踐踏了尊嚴，以至於時隔九年再次見到，仍舊差點憤怒的失去理智，欲殺之而後快而陸宇平則是簽了陸昌旭三十萬，並間接導致其老父親死亡。”
“嗯，你說的也有理，這兩人的動機都很充分，比較個高低沒有意義。”袁友衝頷首：
“那動機就不說了，再從犯罪成本出發考量。陶波之所以放棄殺人，其實也是出於犯罪成本的考量，理由可以說非常充分，但在詢問過程中就說了，道理誰都懂，關鍵看能否做到。”
“明確這點，咱們就刨除這兩人的主觀敘述，好好剖析剖析他倆的犯罪成本。”
“對於陶波而言，殺人後面臨三種可能：逃亡、被抓、僥倖逃脫。以現在的刑偵技術，雖然懸案是越來越少了，但大多數犯罪都還有着只要小心點，處理的乾淨點便不會被抓的僥倖心理。”
“那麼，他的犯罪成本，最低便是處理現場，以及殺人過程中承擔的風險還有擔驚受怕，高一層則是毀掉前途，亡命天涯，再高則是把自己的自由乃至生命都給搭進去。”
“同理，陸昌旭也會面臨這三種情況，但是殺人後，他的三十萬也別指望能要回來了。嗯，雖然不殺，這三十萬要回來的概率也不大，但總歸有個盼頭不是。因此，他殺人的成本最低也是三十萬。”
“就像他自己說的，他現在除了一套房，可以說是一窮二白。或許他還藏了一手以備東山再起，且其人脈也是一筆寶貴的資源，但陸宇平的這三十萬欠款，對他而言也是筆相當重要的資金和盼頭。”
“在這種情況下，他怎麼會殺了陸宇平呢？爲了泄憤，三十萬不要了？呵呵，商人重利，雖然也有瞎眼的時候，但明顯虧本的買賣，他不會幹的，除非已經徹底絕望，知道這三十萬無論如何都要不回來了。”
“回到剛剛說的那句話，除激情作案之外，絕大多數有組織殺人的兇手都有能逃脫法的僥倖心理，在考量成本的時候，多會往最低的方向傾斜，所以對二人而言，至少在他們內心算計當中，陶波的殺人成本比陸昌旭小得多。”
“算你說的有道理吧，然後呢？”於辰歪着腦袋：“陸昌旭撒謊，這是事實。”
“當刑警這麼久了，你該不會不知道保留和撒謊也分兩種情況吧？”袁友衝不徐不緩的說：“可能是爲了隱瞞罪行，也可能是怕麻煩。而陸昌旭的情況嘛，我比較傾向於後者，怕麻煩。”
“你有什麼依據？”於辰皺眉。
“不在場證明。”袁友衝搖頭：“我知道你同情陶波的遭遇，不岔畢荷的行爲，潛意識裡比較偏向於陶波，但你得承認，陸昌旭的不在場證明遠比陶波來的充分。”
“送走陶波，叫來陸昌旭的這段間隔時間，你也說了，殺人這種大罪，除非是同夥，否則不會輕易告知他人，不會貿然找人給自己僞造不在場證明的，而陶波的不在場證明只侷限於一段時間，且太過巧合，陸昌旭卻是整整一夜都有他人證明不在場。”
“再退一步，就算這倆都沒想到這點，同時選擇冒險僞造不在場證明，陸昌旭的僞造難度也遠大於陶波。”
說完，見於辰還想反駁，袁友衝懶得再多費脣舌解釋了，直接擺手：“別糾結這點了，在這兒和我爭論沒有任何意義，咱倆猜測是對是錯，查一查就知道。”
“另外，把這兩人的照片發給圖偵，讓他們對比一下，看看受害者死亡前一段時間，這兩人是否進出過案發單元樓。”
“哦”於辰一想，也是這個理便點了點頭。
他空降到刑偵支隊這些年，還沒哪個案子是現場走一圈，坐着動動嘴皮子就能破掉的。
即使是個別佈置相當粗糙，作案手法非常低劣的有組織犯罪，以及比例佔據絕大多數的激情殺人案，也得經過痕檢、法醫和技術勘驗等幾個部門，取得無可推翻的鐵證才能破案。
想了想，他掏出手機，打開微信掃了一眼，說：“對了，你之前說的，與兩名死者有過矛盾，但矛盾不大，且身高在一米八以上、居住在雲海內的嫌疑人還有四人，要不要叫來問問話？”
“明天再說吧。”袁友衝看了看時間：“這會兒都已經快十二點了，他們的嫌疑又並不大，沒必要讓人急匆匆的趕過來接受調查。”