Lu要對道爾醫生負責？
“嘶……”
斯科特倒吸一口涼氣，看陸時的眼神都變了。
艹！
一萬匹草泥馬在陸時心中狂奔而過。
他輕咳一聲，對辦事人員道：“你去請道爾醫生進來。”
辦事人員聽命離開。
不多時，
吱呀——
主編室的大門被推開，
道爾風風火火地闖了進來，用熾烈到幾乎要噴火的眼神看着陸時。
斯科特的視線在兩人之間遊走，滿是狐疑。
陸時也很懵，
“道爾醫生，好久不見。”
他雖然和道爾沒少競爭，卻一年多沒打過照面，
這種關係也是奇特。
道爾與陸時握手，
“陸爵士，我……之前你指出福爾摩斯系列中諸多不合理之處，我曾不屑一顧。現在回想，當時的自己真是坐井觀天，不知天高地厚。”
以陸時當下在歐洲文壇的地位，兩人攻守之勢異也。
陸時擺擺手，不想多說這個，
“請坐。”
他幫對方倒了茶，好奇道：“道爾醫生，你說我要對你負責，莫非是因爲我的書影響了福爾摩斯的銷量？”
道爾一怔，旋即大笑，
“那叫‘影響’？分明是被你按在地上暴打。”
這話半是玩笑，半是事實。
陸時也開玩笑道：“那都是一年多前的事情了。你不會現在纔來找我興師問罪吧？”
道爾搖搖頭，
“放心吧，我還不至於如此沒有紳士風度。”
言外之意，自己並非輸不起之人。
陸時不置可否，
按歷史，道爾的人品也就一般，
他現在能夠坦然地接受失敗，無非是因爲《無人生還》、《羅傑疑案》兩部作品太成功，把他打服了。
不過，君子論跡不論心，
陸時伸手不打笑臉人，岔開話題道：“既如此，爲什麼要叫我負責啊？”
道爾嘆了口氣，
“你看。”
他拿出《漸變》的原稿遞了過來，同時道：“《鏡報》今天的書評版，徹底把我這部推理小說的詭計給扒了。”
陸時好奇，
“你說的是《從<缸中之腦>反觀人類》？”
道爾聽了這篇文章的名字頓時萎靡，整個人陷在了椅子裡，精、氣、神彷彿被抽走。
陸時大概猜到是怎麼回事了，
簡單來說，有點兒像相聲表演中的刨活，
因爲把懸念或是包袱提前告訴了觀衆，從而大大削弱作品的感染力或效果。
這個和劇透還有不同，
畢竟，現在的《漸變》還沒出版，哪來劇透的說法？
陸時開始閱讀原稿。
另一邊，斯科特也好奇地湊了過來。
《漸變》的故事很完整，
而且，和以往的福爾摩斯系列作有機結合，冒險元素配合推理，相得益彰。
可惜的是，敘述性詭計用得非常平庸，
斯科特讀到一半便說：“小說中的‘我’就是兇手吧？‘我’是色盲？”
道爾：“！@*#￥%……”
忍不住口吐亂碼。
他看向陸時，
“所以我才說，伱要對我負責！那麼多人看了那篇書評，我的小說還怎麼發表？讀者們讀到一半就全知道了。”
這種敘詭，用了不如不用。
陸時輕咳一聲，
“道爾醫生，坦白講，你犯了很多事實性的錯誤。”
“啊這……”
道爾鬱悶，
“陸爵士啊陸爵士，如果沒有那篇《從<缸中之腦>反觀人類》，我哪來那麼多事實性的錯誤？”
陸時連連擺手，
“不不不，不一樣的。”
他翻出《鏡報》的書評版，說道：“道爾醫生，柏格森先生提到的色盲悖論是哲學的，而非生物的。甚至於，從生物學、病理學的角度看，這個悖論無比荒唐。”
道爾沉吟片刻，驀地一拍額頭，
“我好歹是眼科醫生，竟會犯這種錯誤！”
斯科特懵逼了，
“什麼錯誤？”
道爾解釋：“非常簡單，實際上的色盲並不是色覺認知對調，而是色覺模糊化。”
斯科特：？？？
還是不太懂。
道爾思索片刻，從旁邊拿來一張紙，說道：“這是正常人看到的。”
一邊說，一邊在紙上寫下了兩個單詞：
紅色丨綠色。
道爾繼續，
“這是你以爲的色盲症患者看到的。”
又在紙上寫道：
綠色丨紅色。
斯科特“嗯”了一聲，說道：“我是這麼想的沒錯，在色盲眼裡，難道不應該紅色是綠色、綠色是紅色？”
“不。”
道爾又在紙上書寫，
“你理解錯了。”
斯科特投去視線，
只見道爾在紙上新寫的兩個單詞是：
灰色丨灰色。
斯科特“啊？”了一聲，問道：“是這樣？”
道爾點頭，
“18世紀，化學家兼物理學家約翰·道爾頓在聖誕節前夕買了一雙‘棕灰色’的襪子送給母親。他的母親看到後，認爲櫻桃紅過於鮮豔，不適合上了年紀的人穿。於是，道爾頓成爲了世界上首個發現色盲症的人。後來，人們爲了紀念他，又把色盲症稱爲道爾頓症。”
斯科特沉吟，
“棕灰色和櫻桃紅啊……那確實。”
他明白了，好奇地看向陸時，
“陸，你懂得歷史、文學也就算了，怎麼連這些都知道？”
陸時作爲文科生，知道這個其實是因爲一部小說——
《希臘棺材之謎》。
作者埃勒裡·奎因就犯了想當然的錯誤，認爲色盲症患者會弄反紅色和綠色。
很多書評中指出這一點，
作爲文科生的陸時也因此積累了理科知識。
有趣的是，因爲奎因在推理文學的地位很高，影響了無數後生晚輩，
致使到了現代，仍然有很多人在使用這一錯誤的詭計。
道爾說：“不過，這件事也充分說明了色盲悖論的存在。畢竟，那時候的道爾頓年紀已經不小了，竟然幾十年混跡於正常人中沒發現問題。”
陸時搖了搖頭，
“你還是把它當成生物學或病理學在考慮。色盲悖論是認知問題，‘紅色’和‘綠色’是抽象的，只是兩個代號，也可以替換成‘香蕉’和‘蘋果’，‘A’和‘B’……”
一語點醒夢中人，
道爾恍然，
“是的，我確實考慮複雜了。”
結果，他話音剛落，旁邊的斯科特就道：“不不，道爾醫生考慮的不復雜，反倒是陸，你想得太多了。”
陸時“啊？”了一聲，
“什麼意思？”
斯科特說：“《鏡報》的讀者們會認爲色盲悖論是哲學的嗎？”
陸時愣了片刻，
“大部分人不會。”
《鏡報》作爲小報，以娛樂性爲主，
讀者又不是專家、學者，哪會了解如此深刻的命題？
斯科特攤手，
“Bingo！他們想不了那麼深，看到色盲悖論，想到的就是色盲症。理所當然地，柏格森先生的那篇書評會影響《漸變》的核心詭計。所以，你還是要對道爾醫生負責。”
“啊這……”
陸時啞口無言。
在中國有種說法，人生的最高境界是“看山依然是山，看水依然是水”，
大概也是色盲悖論？
道爾也跟着反應了過來，
“斯科特主編說的對，陸爵士，你還是要對我負責！”
陸時無語，
“……”
斯科特嬉皮笑臉，
“陸，你剛纔說道爾醫生犯了幾個事實性的錯誤。除了色盲症，還有別的？”
陸時說：“剩下的問題，不在事實，而在技法。”
道爾詫異，
“你說技法？你之前發表《淺談敘述性詭計以及推理作品》，我都是按照文章中說的來進行創作的啊。”
“嘖……”
陸時不由得咋舌，
“這纔是問題所在。你應該明白，‘淺談’是什麼意思。” 他在文章中已經對敘詭進行了分類，
然而，一年了，使用敘詭推理小說家如同雨後春筍般冒出，卻沒有寫出新意。
他們都還在模仿《羅傑疑案》，
包括道爾這篇《漸變》。
陸時說道：“道爾醫生，敘詭分很多種的。最原始的，便是《羅傑疑案》，事件的講述者以第一人稱記敘，卻對讀者有所隱瞞。抑或更甚，該講述者就是兇手。”
斯科特附和着點頭，
“對，講述者欺騙讀者嘛~”
道爾忍不住吐槽：“陸爵士，你說這還原始？《羅傑疑案》可是石破天驚之作，無數作家，想破腦袋都想不出啊！”
陸時尷尬，
那是莎婆厲害，跟自己關係不大。
他搖頭，
“別吹捧我，咱們聊正事兒呢~”
道爾便問：“除了事件的講述者欺騙讀者，還有什麼類型？”
陸時掰着指頭數，
“那可就多了。比如，講述者以第一人稱記敘，而書中人物對該第一人稱有所隱瞞，從而欺騙讀者。也就是說，通過欺騙講述者來欺騙讀者。”
道爾雙眼一亮，
“這種好！該第一人稱可以是偵探，但是他也被騙了。”
陸時接着道：“再比如，講述者以第一人稱記敘，有些東西讀者和書中人物知道，而該第一人稱卻不知道。這種寫法很獨特，能做到在不欺騙讀者的前提下，不欺騙書中人物，卻欺騙講述者。”
道爾：？？？
斯科特：？？？
兩人都被繞暈了，面面相覷。
道爾問道：“陸爵士，能舉一個例子嗎？”
陸時點點頭，
“簡單。我們就以……唔……”
他視線在房間中尋索了一番，驀地想到了一本書，
“舉個例子吧。講述者以第一人稱記敘，也就是‘我’。‘我’的朋友看見了一具屍體叫我報警，但‘我’在他指着的地方什麼都沒看到。後來，‘我’的另一個朋友做了一番推理，我竟然看見了那具屍體。原因是‘我’以前受過精神創傷，看見某種東西會自我欺騙那種東西不存在，而兇手也正是利用了這一點完成犯罪。”
此段劇情出自京極夏彥創作的推理小說《姑獲鳥之夏》，
牛X之處在於，這竟然是京極夏彥的首作，
第一部小說便有如此水平，十分之離譜。
道爾沉吟，
“其他人物早就告訴‘我’那是屍體了，讀者也知道那裡早就有一具屍體，但‘我’視而不見。確實能做到在不欺騙讀者的前提下，不欺騙書中人物，卻欺騙‘我’。”
他看向陸時，目光滿是崇敬，
“陸爵士，你到底是怎麼想到的？”
陸時搖了搖頭，
“這不重要。重要的是，我說的這些對你的作品有沒有影響。”
道爾沒接茬。
坦白講，跟陸時聊完之後，他意識到推理小說博大精深，
回頭再看《漸變》原稿，簡直就是一坨。
他又有些頹然地陷入椅子裡。
斯科特湊過來，
“陸，我覺得你該幫幫他。”
陸時白了對方一眼，
“幫他？大哥，那篇書評又不是我寫的，你還要讓我對他負責啊？”
斯科特搖搖頭，湊到陸時耳畔竊竊私語一陣。
陸時聽了，將信將疑，
“這能行嗎？”
斯科特說：“你也是做媒體的，最擅長的不就是轉移注意力？”
他又對窗外頷首示意，
“再說，外面都這樣了，你又不想加更，那就只能用點兒盤外招了呀。”
陸時看向窗外，
要求《哈利·波特》加更的讀者還未散去，
“加更！”
“加更！”
“加更！”
……
聲勢越來越浩大。
再這麼搞下去，只怕有人喊一句“槍在手，跟我走”，他們就好衝進來活捉陸時了。
陸時想了想，拍拍斯科特的肩，
“你說的太對了。做媒體的，用盤外招，不丟人。”
斯科特說：“得了吧~那些又不是我教你的。若論黑心，你可比我要黑。”
陸時輕咳一聲，裝沒聽見。
他轉向道爾，
“道爾醫生，關於《漸變》，你準備怎麼改？”
道爾無比受挫，
“改嗎？我已經不想寫這個題材了。”
陸時笑道：“那不至於。你完全可以改一改敘詭的使用方式嘛~別再玩老一套，讓第一人稱的‘我’做兇手。”
道爾不由得沉思，
“你的意思是，讓‘我’做被利用的人？”
說完，他連連搖頭，
“可是，有那篇書評在，大家讀到一半就會想到‘我’是色盲了啊。”
陸時搖頭，
“那你就改變小說的結構嘛！讓‘我’在故事發展到一半之前就因爲色盲這件事被冤枉而鋃鐺入獄。這樣，當讀者們想着，這本書又是老套的敘詭時，翻到下一章，立即被打臉。”
道爾愣了愣，隨即變得興奮，
“可行！這樣可行！也就是說，用你最後講的那種敘詭——在不欺騙讀者的前提下，不欺騙書中人物，卻欺騙講述者。”
說完，他又蔫了，
“可這樣很難。我實在是想不到該如何……唉……”
他眉頭都快皺成一個“川”字了。
斯科特笑道：“沒關係，道爾醫生，反正陸會出手。”
道爾看向陸時，
“陸爵士？”
陸時瞪了斯科特一眼，隨後道：“我舉個例子，你看看對你有沒有啓發。”
結果，道爾點頭如搗蒜，
“有啓發！”
陸時：“……”
自己還什麼都沒講呢~
他詢問道：“道爾醫生，比起紅綠色盲，是不是更多色盲症患者分不清藍色、綠色？”
道爾說：“是這樣。因爲藍光、綠光的波長本來就接近，在大多數人眼中本就難以區分。特別地，如果一個人少年時喜歡哭、熬夜，導致視覺細胞變化，對藍、綠色會更不敏感。”
他說的視覺細胞變化，其實是視錐細胞和視杆細胞的比例。
而且，因爲文化的因素，導致很多人即使不色盲，也對這兩種顏色有誤解，
就比如，
“青草”和“青天”，
兩種“青”其實根本不是一個顏色。
即使現代，一般的色覺測試也不會去測試藍、綠色覺異常，
如果真的測了，不合格的肯定很多。
陸時問：“道爾醫生，一架淺綠的馬車，色覺異常者爲什麼能看出來？”
道爾想了想，回答：“很簡單，對比。”
他走到了窗邊，指着窗外，
“色盲知道天是藍的、草是綠的，找到更接近的顏色便是。”
陸時攤手，
“可倫敦的天，一年365天中有300天是灰的啊~”
道爾說：“天空是灰色會導致缺少藍色的對比，確實麻煩。但任何人都是有生活經驗的，色覺異常者可以通過經驗分析出馬車的顏色嘛~只不過，他在看的時候需要努力，可能得眯起眼……唔……”
道爾像是想到了什麼，重複着：
“眯起眼……眯起眼……”
這個似乎很容易應用於敘詭！
就像左撇子角色會把腕錶戴在右手一樣，無須明確告訴讀者該角色是左撇子。
陸時笑着說：“看來，你已經明白了。”
道爾沉吟，
“可是，我該怎麼……”
他找不到合適的措辭。
陸時繼續提示：“馬車可以改塗裝的。今天是綠色，明天因爲什麼事改成了藍色，再加上倫敦的霧天，色盲和別人站在一起說馬車的顏色，八成要露餡。”
道爾眯起了雙眼，陷入沉思。
時間緩緩流逝，
忽然，他蹭的站了起來，
“陸爵士，你果然是個負責的人！”
說完便走向門口，
“我今天回去就對《漸變》進行修改，估摸着，三、五天就能寫完。因爲是你提示了核心詭計，我會將你作爲聯合作者署名，你不要推辭！”
也不給陸時拒絕的機會，直接推門而出。
陸時長出一口氣，
有這種新聞吸引火力，要求加更的讀者們應該會變少。
他說：“但願道爾醫生動作快些。”