得周瑜又聚賢才
周瑜對我說道：“賢弟欲取江東當知道江東有二張可爲大助？”我笑道：“可爲彭城張昭張子布，廣陵張紱張子綱？”周瑜一驚道：“賢弟果然見識廣薄，便是此二人。賢弟應該即日便派人去請。”我笑道：“不可。此二人都是才高之士，必有傲骨，怎麼會一書相招便到，遜當親往拜訪。就凡請公瑾代我鎮守大軍，我與伯符兄前往便可。”周瑜稱是，我於是和孫策並五子領八百虎賁軍騎兵親自去請二張。張昭、張紱見我誠意甚足，而且親自登門相請，非常高興，數人相談，各自佩服，都同意出山相助。我大喜過望，便拜張昭爲長史兼撫軍中郎將，張紱爲參謀，正議校尉。回到歷陽大營，商議共擊劉繇。
經過商議，我發現衆人的意見都是一致的，都是要先攻牛渚，再取曲阿。爲什麼選擇從牛渚進兵呢？因爲牛渚是長江下游一個非常重要的渡口，是江東六郡的北方門戶，且地勢平緩，極利於大軍強渡。可能現代的人對牛渚這個名字是比較莫生的，那麼採石（磯）這個名字後人就比較熟悉了。歷史上北方攻擊南方割據政權，大都是選擇以此爲突破口的。譬如：原三國時曹操便多次率兵從合肥等出殺奔濡須口，而濡須口正是牛渚（採石）的屏障，也是想從牛渚發兵攻取江東；公元1168年金國完顏亮率傾國之兵南下攻宋，便是被南宋著名儒將虞允文大破於採石。相似的戰例還有很多，可見牛渚的重要戰略地位。在現在還沒有在濡須口修築濡須塢的情況下（濡須塢是三國時由呂蒙修建的，現在並沒有），直取牛渚是最佳的進軍路線。看衆人對作戰路線並無疑問，我便令諸人各自回帳準備即日開拔牛渚。
夜裡，我回到帥帳，不禁心潮澎湃。得江東二張並不是令人特別驚喜的大事，我最高興的還是收了周瑜這位三國中大大的名將。歷史上有很多人對周瑜有所誤解，老是拿周瑜和諸葛亮比較。認爲周瑜才學不如諸葛亮，心胸不如諸葛亮，結果被諸葛亮三氣，活活氣悶而死。想到此，我不禁搖搖頭，想起了自己大學時曾經對周瑜所做的一番研究。當時我翻閱了大量的歷史資料，方纔找到了周瑜與諸葛亮二人的本來面目，我甚至還依稀記得當時的論文的一些內容：
《三國演義》裡羅貫中老先生把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型，當他一發現諸葛亮的才智超過自己，便想方設法謀害，必欲除掉孔明而後快，結果他的計謀被諸葛亮一一識破，自己反中了諸葛亮的謀算，一而再、再而三地被氣得吐血身亡，臨到絕命之時仍發出“既生瑜，何生亮”的仰天長嘆。小說對瑜、亮二人在赤壁之戰前後一連串的鬥智、鬥法寫得絲絲入扣，極爲生動，從人物塑造的角度講是相當成功的，但從歷史的真實性講，則全屬子虛烏有，胡說八道，純粹是小說家的文藝創造。
歷史上的周瑜，當然不是被諸葛亮氣死的，也根本不存在“三氣周瑜”的任何蛛絲馬跡。若從周瑜與孔明在當時所處的歷史背景以及他們倆在赤壁之戰前後的政治地位、歷史作用看，真正的贏家倒是周瑜而不是孔明。才華橫溢、精明老到的周瑜，實際上遠遠蓋過了初出茅廬的孔明。
周瑜助孫吳創業江東之時 ，孔明卻尚在流竄、隱居之中 。
從漢獻帝興平二年(195年)到建安五年(200年)孫策被刺身亡之前，周瑜在漢末軍閥割據混戰之初即嶄露頭角，成爲幫助孫策奠定江東基業的第一功臣。孫策其時已據有丹陽、吳、會稽、廬江、豫章、廬陵六郡，其中只有徵取吳郡、會稽郡時周瑜未參與，但也有他的功勞，因爲若不是他協助孫策渡江，打敗揚州刺史劉繇，吳郡、會稽就不可能爲孫策所得。
當週瑜名震江東成爲孫氏政權開國元勳之時，諸葛亮還遠遠沒有出道。孔明14歲那年(公元194年)，離家隨其叔父去豫章任太守，逢變故又隨叔父到荊州投靠劉表。17歲時(公元197年)叔父病故，孔明轉到襄陽以西20裡的隆中(當時隆中屬荊州南陽郡)定居，開始過起長達十年的隱居生涯。所以當週瑜協助孫策開創江東(長江以南蘇、浙、皖一帶)基業之時，諸葛亮正在流寓和躬耕吟讀之中。此時的瑜、亮自然無法相比，也不好去比。瑜、亮的真正相比要從公元207年冬諸葛亮出山之後才能談起。
赤壁之戰唱主角的是周瑜 ，而孔明只是參與戰事的配角
漢獻帝建安五年(公元200年)，孫策遇刺後不治身亡，孫權承父兄之業繼爲江東之主。周瑜由巴丘率兵赴吳奔喪，後留在吳會，以中護軍的身份與長史張昭一同執掌軍政大事。其時，孫權才19歲，周瑜盡心輔佐，爲樹立孫權威望和鞏固六郡作出了很大貢獻，並擊敗了劉表江夏太守黃祖對柴桑的進攻。建安十三年(208年)春，孫權再次討伐黃祖，周瑜爲前部大督(先隊部隊的統帥)，率諸將取得了擊敗黃祖的重大勝利。征討黃祖後，周瑜受命鎮守鄱陽。
其年農曆七月，曹操南取荊州，曹、劉、孫三方圍繞荊州歸屬展開全面爭奪，隨後進行了歷史上著名的赤壁之戰。在赤壁之戰過程中，諸葛亮方與周瑜各展才能，但唱主角的是周瑜，孔明只是個配角，所起作用無法跟周瑜相比。
在促成孫、劉結成聯盟共同抵抗曹操方面，諸葛亮無疑起到了重要的作用，但這只是屬於赤壁之戰前的外交斡旋，而且就是在外交斡旋上，東吳魯肅所起的作用比孔明要更大一些。是魯肅促成了劉備東下聯吳抗曹之後，纔有孔明智激孫權聯劉抗曹之事。諸葛亮在曹操大軍東下的緊要關頭，赴吳勸說尚在猶豫之中的孫權聯劉抗曹，首次實地展示了他的智慧才能，這是歷史所充分肯定的。但此時的諸葛亮畢竟剛出山，年紀又輕，名聲不大，加之當時劉備方面力量薄弱，需要依靠東吳的幫助，孫、劉聯合抗曹的主導方面是東吳，劉備集團處於從屬地位，孔明所能起的作用是有限的。而周瑜則不然，從決策到軍事行動都是舉足輕重的關鍵人物。
當時，曹操取得荊州後由江陵沿江東下，水陸並進，聲勢浩大。曹操致信孫權，揚言“今治水軍八十萬衆，方與將軍會獵於吳。”這是玩的外交辭令，意思是勸孫權早早歸順。孫權得書讓郡臣傳閱，東吳羣臣莫不震驚失色，張昭等都主張迎降，獨魯肅悄悄跟孫權說，主張迎降的都是出於自身利益的考慮，不該聽從，建議孫權迅即召回周瑜。周瑜從鄱陽歸還後，嚴辭駁斥投降派，力主抗曹，並向孫權分析曹軍實際兵力和弊端，促使孫權最後作出了聯劉抗曹的決定。這就是說，在促成孫、劉聯合抗曹方面，魯肅、諸葛亮、周瑜都發揮了各自的作用，而促使孫權下決心抗曹起關鍵作用的是周瑜。也只有周瑜出來鮮明表態，才壓得住以張昭爲首的投降派。周瑜在關鍵時刻表現出他的政治頭腦非一般人所比。
在軍事行動方面，周瑜既是吳軍都督，又是聯軍統帥，是赤壁之戰的指揮者，而諸葛亮只是參與者。孫劉聯軍所以能取勝，固然有多種原因，功勞不是哪一個人能獨享的，但作爲主帥的周瑜，無疑是赤壁破曹的第一功臣。要說第二功臣，應是黃蓋。因爲詐降、火攻是他提出的，並在周瑜指揮下，由他具體實施的。諸葛亮在這次戰役中到底發揮了哪些作用，史無所載。諸葛亮本傳只是記述他與吳軍一起出發，到劉備處後與東吳方面“併力拒曹公”。《三國演義》裡說，孔明在赤壁之戰中非常活躍，神計妙算莫出其右，又是用奇謀草船借箭(其實是孫權後來在合肥與曹軍對抗時所爲)，又是七星壇祭天借東風，連用火攻也有了他的份，好象成了破曹的關鍵人物，只是所有這些描述僅是文學創造而已，歷史上絕無其事。
周瑜當時肩負統帥重任，治軍嚴整，令劉備也肅然起敬。當劉備從樊口往見周瑜，得知周瑜只率領了三萬人馬時，提出叫魯肅等前來一起商議。周瑜說他接受了軍令，不得隨意委託人代理，如果你要見魯肅，改日可以去拜訪。一番話說得劉備既慚愧又高興，高興者就因爲看到周瑜治軍的整肅。曹操兵敗後，曾致信孫權說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”。這是曹操要面子的說法，也反襯出周瑜是赤壁之戰的主要功臣。
在《演義》通行之前，文人學士們對周瑜在赤壁之戰中的表現評價是很高的。唐人胡曾《赤壁》詩中說：“烈火西焚魏帝旗，周郎開國虎爭時。交兵不假揮長劍，已挫英雄百萬師。”蘇軾的《念奴嬌——赤壁懷古》更是盛讚“三國周郎”：遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。”唐宋詩人墨客讚美周瑜，把赤壁破曹主要功勞歸之於周瑜，是合情合理合乎史實的。想想公瑾此時是如何的雄姿英發，我便心馳神往不矣！
歷史上的周瑜，其本傳專門講到他“性度恢廊，大率爲得人”，心胸一點不狹窄，人緣也挺好。老將程普自恃年長，原先常欺侮周瑜，周瑜總不計較，後來程普終於從內心佩服，對人說：“與周公瑾交，若飲醇醪(美酒)，不覺自醉。”曹操使蔣幹遊說周瑜寫在209年周瑜攻下江陵之後，也有認爲應在赤壁之戰前)，蔣幹見周瑜心堅志高，無法開口，回去也說周瑜“雅量高致”，甘拜下風。作爲東吳開國元勳，且周瑜與孫策情同手足，又是連襟，吳老夫人並囑咐孫權“以兄奉之”，在東吳的聲望很高，但他始終以輔吳事業爲重，虛懷若谷，不擺架子，帶頭執行臣節，敬重孫權。他精通音樂，吳人有“曲有誤，周郎顧”的讚語，說明他日常作風也是平易近人的。
當時的我經過這一番研究，纔算走出了《三國演義》製造的歷史迷霧，發現了諸葛亮與周瑜二人的真正面目。從此我不再相信諸葛亮的所謂神機妙算，所謂的‘隆中對’更是無稽之談，其真實才學遠不如周瑜。不禁得周瑜的領兵才學、文學修養及心胸氣度佩服不已。我想如果在三國時單論統兵才能的話，除了曹操，三國時無人是周瑜的真正敵手。只可惜羅貫中老先生是純正的擁劉派，所以才把周瑜編排得一塌糊塗。想到這裡，我暗暗發誓：蒼天，你可爲證！我一定會讓歷史給周瑜一個公正的評價，把原本應該屬於周瑜的榮譽物歸原主！一代天驕應該以真正的面目來流芳百世，而不是作爲世人的笑料供人談笑。我狠狠地攢住了拳頭，心道：曹操、劉備，我有周瑜在，你們誰能敵我！仰天大笑，嚇得帳外守護的火王以爲我有什麼意外，急忙拔劍竄進帳來相護。我心中好笑，便揮揮手讓其退出。不久，我便暈暈沉沉地進入了夢鄉。