融入全球經濟體系以來，四十年間，西大陸列強的經濟一直在增長，表面上，也的確從協作中獲得了巨大收益。
然而歸根結底，在超級大國的競爭中，決定勝負的並非總量；
而是雙方的實力之高下。
正是在這樣一個協作共贏，所有參與者都能分得好處的過程中，功於心計、事實上也並不需要耍什麼花招的聯邦，僅憑（看似）公平的分配規則，就能以自身的經濟規模，攫取略超出其經濟佔比的增量，進而不斷拉大自己與潛在對手的實力差距。
對比列強與聯邦，幾十年間，以GDP表徵的實力差距就是如此。
GDP的統計，在今天已成爲一種聊勝於無，但分析歷史上的情形，倒還尚堪一用。
信手拈來的數據，大約在西曆1445年左右的時間節點，聯邦的年GDP約六萬億馬克，彼時尚未發展起來的西大陸列強GDP僅三千億馬克，雙方的差距是二十倍。
經過幾十年的經濟發展，到西曆1475年左右，西大陸列強的年GDP達到十二萬億馬克的歷史峰值，三十年間提升了四十倍，這無疑是一個巨大的成就，然而再看聯邦，十八萬億馬克的年GDP，其與列強的差值，居然與三十年前相差無幾。
三十年時間，年GDP的差距一點未變，這對聯邦而言是極有利的態勢。
並非是說西大陸列強不努力，事實上，倘若完全融入全球化的經濟體系，百分之百的與聯邦協作“共贏”，雙方的實力差距還會更大。
想一想也不難明白，以三千億馬克的經濟規模，與六萬億馬克的聯邦分割增量，列強能拿到的份額必然很少，理論上直到今天，其與聯邦的經濟規模之比，也仍然會是落差巨大的1:20，而不會追趕到1:1.33的高水平。
所謂協作共贏，分享成果，在雙方經濟體量差距巨大的情況下，本就對弱勢一方十分不利。
西大陸列強的年GDP，事實上，與其說是來自於經濟全球化，倒不如說是來自於996、007般的對內壓榨，唯有如此，才能在規模有限的經濟基礎上，取得與聯邦幾乎相近的年GDP增量，繼而在三十年間，維持雙方的實力差距，而沒有被越拋越遠。
相比之下，西曆1445年的昇陽，年GDP三萬億馬克的經濟超級大國，則由於提前步入老齡化、經濟增長乏力，結果被聯邦遠遠甩開。
直到1475年，昇陽的年GDP僅有六萬億馬克，與聯邦的實力之比，從1:2跌落到1:3。
昇陽的情形，一般而言，是經濟全球化的必然，強者恆強、弱者愈弱纔是所謂“共贏”的常見結局。
歸而總之，在聯邦主導的全球化過程中，其他參與者，只要經濟規模相對更小（面對蓋亞最大經濟體——聯邦，這是必然的），就很難從這一過程中獲得切實的利益，相反，自身實力與聯邦的差距，反而還會越來越大。
當然，即便明知道這一點，在蓋亞表面大多數國家都融入環球經濟循環的現實面前，其他國家也根本沒得選。
自己單幹，一國獨力發展經濟，最後的結果還不如協作。
經濟運轉的複雜規律，方然無意深究，他看重的，只是這些規律所決定的一種現狀，即，在幾十年的經濟全球化之後，比較聯邦與世界其他國家的綜合國力，便不難看出其各自的利弊得失。
考察GDP的比例，聯邦，蓋亞表面的頭號強國，其年GDP佔全世界GDP總量的比重確實一直在下降。
但是具體到某個國家，某個潛在的競爭對手，情況就有所不同。
譬如聯邦與西大陸列強，幾十年來，年GDP的絕對差不僅沒有縮小，反而還在一點點加大，雙方對抗時，決定勝負的關鍵就是絕對差，這數字的原地踏步、甚至略有加大，反映到戰略層面，則是西大陸列強的勝算在下降。
實力上的絕對差距，並非精神、或者策略所能彌補，束棒斧主義也一樣做不到。
從這一角度出發，對聯邦在過去幾十年間，一直不遺餘力推進經濟全球化的做法，就會有很合理的解釋，相反，對蓋亞其他列強、尤其是聯邦戰略競爭對手的某些國家，積極參與其中的做法，方然就着實難以理解。
在一個表面公平、程序公平的體系裡，弱者反超強者的機會，是極其渺茫的。
身爲聯邦公民，或者，曾經是曾經的聯邦之一員，回顧過去的幾十年，方然所見到的是波瀾壯闊、同時卻也煙波詭秘的歷史。
他親眼見到，曾與理想聯盟走着同一條道路的西大陸列強，是怎樣背棄戰友，降下赤旗，投身於資產主義經濟體系，又是怎樣在自以爲是的GDP膨脹中，失去了徹底戰勝聯邦、埋葬萬惡之資產主義的寶貴機遇。
人類文明，從漫長而浸透了血與淚的歷史中走來，直到一步步接近人工智能的無底深淵，消亡的宿命無可更迭。
但腳下的路，卻非只有自取滅亡的這一條。
回望百年之前，西曆1372年的寒冬，遙遠大陸之畔的一聲炮響，拉開了人類追尋光明、追尋解放的新時代，在那炮火蔽日、大雪紛飛的年代，無數羅斯民衆投身於解放自身，解放祖國，解放全人類的偉大征程之中。
繼而，建立起歷史上第一個公社主義國家，理想公社主義共和國聯盟。
理想聯盟，作爲文明史上的新事物，其從誕生到消亡的七十多年曆史，可以被這樣的一句話所概括：“似理想聯盟這樣的事物，隨資產主義根本矛盾的激化而誕生，隨這種根本矛盾的暫時緩解而消亡。”
對這一段歷史，方然略有所知，也明白理聯之崩解是一種歷史的必然。
但倘若認同這樣的結論，是否就是說，在人類文明的滾滾洪流面前，人，人的意志，人的自由選擇，都只是些自以爲是的幻覺呢。
即便看透了資產主義的本質，預知了黑暗的未來，人類，不論付出多少努力，付出多麼巨大的代價，也無法與主宰客觀世界、繼而主宰人類社會的客觀規律相抗衡。
繼而，遲早將從夢中驚醒，直面理想主義的徹底失敗。