直播間頂部，用特效掛着一塊碩大的燈牌：古玩打假第一人。
光這七個字，就能讓懂點行的瞎上那麼幾秒鐘。
鄭萬九闆闆正正的坐在燈牌下，穿一身青藍色的西服，頭髮梳的油光水滑，臉前還擺着一件肥嘟嘟的蘿蔔尊。
估計是拍攝角度的問題，這畫面怎麼看，怎麼都像是一大一小兩件瓷甕。
網友頓時就樂了：“這個穿綠西裝的胖子，是不是就那天直播時跟在李安之身邊的那位？”
“廢話，這張臉的辯識度那麼高，哪還有第二位？再看那塊表，江詩丹頓的陀飛輪，普通人哪能戴的起？”
“還有瓷瓶上的貼的紙條：安本齋……那天江靈雨直播的時候，是不是就數這位跳的最歡，罵李安之罵的最髒？”
“對，要不然李安之爲什麼要打他的假？”
小能手：“哈哈……現在誰敢說李安之窩囊，誰敢說他是面瓜，給我站出來！”
鑽巷子：“可別胡說……你沒看簡介？就是鄭萬九在打假，和其它的任何人都沒關係！”
營養快線：“快別扯淡了，老鄭又不是沒在李安之的直播間出過鏡，有這能耐？”
品藝軒：“說的對，你們得先搞清楚爲什麼其他行業都有專業打假人，就古玩界沒人敢打假的根本原因。
壓根就不是什麼所謂的約定俗成的行規，而是在於不好識別，更沒有相關的鑑定標準和法律條款。”
就像消費品和食品，只要稍微瞭解一下，普能人就能識別出來這些東西是好不壞，符不符合標準。既便某方面需要藉助儀器，隨便一個小縣城的質量技術部門就能檢測。
然後再搬開《食品法》和一大堆眼花繚亂，卻又細得不能再細的《質量標準》、《法律法規》，能不能告贏，告贏了能賠多少錢全都一目瞭然，甚至連律師都不用請。
但換成古玩：別說檢測，這玩意能借助的科技手段簡直少的可憐，憑的全是鑑定人的眼力、經驗、知識儲備……簡而言之一個字：難！
而且極容易走眼，我敢說涉及這一行的，就沒有沒走過眼的，包括國內最頂尖、最權威的那些研究機構的教授和學者。”
“最關鍵的還是付出和收益不成比例：打假消費品、食品都能假一賠三，或假一賠十，但古董這玩意，你打官司能把買了贗品的錢退回來都得燒高香。
要問爲什麼？很簡單：國家沒有出臺任何與古玩相關的質量體系和鑑定標準，更沒有任何與古玩價值有關的法律依據……再說通俗些：就是古玩的價值沒法定性，今天只值一毛的東西，說不定明天就能值一百萬……”
“沒這麼誇張，但司法部門很少會以古玩的經濟價值爲判案的依據，至多也就是借鑑或考慮一部分，包括盜墓案和古董走私案。
所以但凡買到贗品起訴的，很少能打贏官司，頂天了也就是退款退貨……要是還不懂，可以自行搜索曾經轟動全國的“專家詐騙乾隆真跡《嵩陽松柏圖》案，一審、二審、終審全是原告敗訴……”
“哈哈……伱們字多，你們說了算……但只要鄭萬九沒承認，李安之不露臉，誰敢說這個直播間和李安之有關？”
“所以說，太陰險：仇報了，還一點影響都沒有！”
“還有更陰險的：都看到鄭胖子在古玩上全部做了記號，也看到他在店員封箱之前，在箱子裡丟了什麼東西，對吧？那是微型攝像機……這些全都是證據！”
“什麼意思，詳細說說！”
“古玩官司確實很難打，就像之前提到的《嵩陽松柏圖》案，法院之所以判決原告敗訴，一在於沒有鑑定標準、沒有法律條款支持，價值無法定性之外，還在於證據鏈不完善：
因爲專家稱，之前他用十七萬從原告手中買的那幅贗品早賣給了美國人，天知道現在在哪……而原告也無法證明之後拍了九千萬的真跡，和之前專家從他們手中騙走的那一幅是同一幅畫……
而大多數古董官司之所以會輸，也是同樣的道理：原告沒辦法證明他當初從被告手裡買走的東西，就是現在法庭上的這一件……簡而言之，被告說你調包了，但你拿不出證據！”
“我靠，還能這樣？”
“你以爲李……嗯，那個助理爲什麼要全程拍攝，還是一鏡到底，鄭胖子又爲什麼做記號：官司能不能贏先不說，至少我能證明，這東西就是從你店裡買的那一件！”
“意思是到這份上了，官司都不一定能打的贏？”
“贏應該會贏，但極耗精力和時間……如果不理解，可以再借鑑一下更爲轟動，更能顛覆三觀的‘全縷玉衣造假案’：官司前前後後整整打了七年！”
“就是用兩萬塊錢的東西造了一件玉衣，然後請專家鑑定值二十四億，之後抵押給銀行，前前後後貸了十二億那個？”
“對！”
“總不能是被告說，銀行把他的真的給換了？”
“完全正確……幸虧銀行金庫有全程監控。被告律師沒辦法，又辯稱那件玉衣雖然現在只值兩萬，但當時確實值二十四億，依據的就是‘古玩價值無法定性’的法律漏洞……雖然最終銀行贏了官司，但過程很曲折，還特麼不是一般的離奇……要不信，看看當時參與鑑定的那幾位專家！”
“我靠……京大文物鑑定中心的主任？”
“好傢伙，還有故宮的副院長？”
“那算什麼，看這位：國家文物鑑定委員會副主任、國家收藏協會會長？”
“我去……等於何安邦、呂本之、還有吳湘，離他們都還差得遠？”
“吳湘離京大的那位差的不是太多，也就是再往前兩步的事情，但剩下的那兩位的地位和級別，何安邦和呂本之這輩子是沒什麼希望了。”
“這幾位最後怎麼樣了？”
“當然是毛事沒有……只說水平不夠打了眼。雖然鑑定費高的離譜，超出了一般人的認知，但沒法證明他們是在明知道玉衣是贗品的前提下，聯合出具了價值二十四億的鑑定證書，所以誰也拿他們沒辦法！”
“我了個大操……總算知道，爲什麼古玩市場那麼多的假貨，卻件件都有專家出具的鑑定證書，而且來頭一個比一個大？”
“你以爲……所以說，像李安之這種鑑賞水品奇高，從無打眼的記錄，卻從來都不給別人鑑定的專家，比大熊貓還少！”
“用的着？他隨便在地攤撿一件，就夠別人辛辛苦苦幾輩子的。”
“這倒是……”
“哈哈，聽……鄭萬九的助理開始解說了！”
“我去……這聲音，感覺不是一般的耳熟？”
“這要不是李安之，我把手機吞了！”
“哈哈，你說這是李安之？來，證據拿來……”
漸漸的，直播間裡的網友越來越多，不大的功夫，在線人數就超過了五萬。而且還在不停的@，不停的@……
“慕名而來，聽說李安之開播了……我去，真是李安之？”
“不是，你聽錯了，只是聲音有點像！”
“大哥，別張開就來，看直播間簡介：這是鄭萬九鄭總的助理，姓安，所以稱他爲小安……但絕對不姓李！” “所以，這次直播完全是鄭總的個人行爲，和別人沒半毛錢的關係！”
“好傢伙，你們這是睜着眼睛……不，張着耳朵說瞎話？”
“還小安，咋不叫小腚？”
“有本事讓他露露臉？”
“鄭總說了，長的不好看！”
“我特麼……好吧，你們人多，你們說了算。”
網友吵吵鬧鬧，鄭萬九樂得直打顫，李定安卻朗朗有聲：
“以上，就是購買這一件蘿蔔尊的全過程，賣家坦言保真，並附有‘遼省古瓷評估委員會’委員羅英宗先生開具的鑑定證書：包括足底、釉面、胎質、款識、包漿等等，都有深度分析……
最後鑑定年代爲清代康熙時期，產地爲景德鎮若深窯……但經過我們鑑定，此物爲贗品，年份不超過三年……依據也很簡單：
第一、瓷土沒有經過陳腐處理，直接用的新土……看，足底胎質是不是很粗，而且雜質極多……憑這一點就能甄別；
第二、這一件是壓胎機塑形，器身內外留存的機器塑胎的痕跡很多；”
第三，電爐燒製，釉面玻化度過高，亮度太強；
第四、做舊手法過於單一，用的還是‘硬物敲擊’的方法剝釉，特徵也很明顯，用高倍放大鏡一眼就能識別……然後用高錳酸鉀去光，這種方法更容易識別……看，我手指的顏色……
第五、也是最容易識破的一點，款不對：懂點瓷器常識的內行都知道，清代若深窯只燒青花……”
李定安的語速並不快，講的極爲細緻，講到哪裡，手中的放大鏡就會放在相應的部位。
而說到高猛酸鉀去光的時候，他還用手蘸水在釉面上使勁蹭了兩下，然後把手放在了攝像機前。
顏色不是很深，但依舊能看出紫紅色，所以既便是外行，既便是生手，也能一目瞭然，並聽的明明白白。
換成行家：根本不用講這麼細，一眼假的東西……
前後差不多半個小時，李定安纔講完，又換成了第二件，也就是那件粉彩攢盤。這次比較快：購賣過程兩倍快進，又省去了後面裝運和存放了一夜的部分視頻。
“同樣，這一件也是店家保真，更有鑑定證書，依舊是遼省古瓷評估委員會的專家……同樣的，我們鑑定爲贗品：年代比上一件稍近一些，距今大致一年半，產地還是景德鎮，也依舊是工業量產的東西。
不過做舊的手法稍稍高級一些：用洗衣粉擦洗底足，又用砂紙打磨，所以胎質酷似糯米胎；然後鐵釘置於釉面再撒鹽生的鐵鏽，又用墓土摻老石灰，和520膠水拍的土泌……
像這一種，鑑別真假的難度就要大一些了，資深收藏家憑眼力、手感也能鑑別出來，前提必須得仔細。如果是普通愛好者，或是沒怎麼接觸過古玩，九成會打眼。
如果想事後鑑定，就需要藉助儀器和化學手段。不過初中的實驗室就能做，因爲洗衣粉和502的成份組成並不複雜……”
“學校就能做，感覺並不難啊？”
“不難個屁，你先聽清楚前半段：資深收藏家不仔細，都有可能打眼，普通人更不用說……李安之……哦不，助理說不難，指的是隨便就能找到有檢析能力的實驗室……”
“明白了，估計鄭萬九當時就沒看出來……”
“差不多，他頂多就屬於‘資深收藏家’……嗯，快看，鄭萬九的臉？”
“沒錯，他剛剛還笑的一臉的褶子，一看我們說他打眼了，他當即就笑不出來了。”
“哈哈……鄭胖子絕對是走眼了”。
頓時間，粉絲們笑的前仰後合……
“再看這幅畫，現代畫家陸儼少的二尺小品，線條流暢，剛柔並濟，個人特點很明顯，說明仿作者的功底很深，對陸儼少的風格很熟悉，應該深入研究過，所以說不定就是他的學生畫的……
我們之所以判定是仿作，是畫紙不對：這是晨光的書畫專用宣紙，2000年以後才生產，但陸儼少於1993年逝世……”
“我靠，這都能看的出來？”
“你以爲？看紙只是字畫鑑定師的基本功，而他們的大致步驟就是先看紙、再看軸，再看墨和顏料，這些都對，纔會看內容……”
“感覺也不難！”
“嗯……你問問鄭總難不難？”
看到這條評論，鄭萬九臉上的肉不由自主的抽了一下，然後，直播間裡又笑噴了。
太有意思了……
“鼻菸壺也是贗品，材質是工業玻璃，而非琉璃……鳥籠也不對，不是黃花梨，而是柴油木。而且籠頂上的寶石也非天然瑪瑙，而是人造……還有這幅冷枚的《仕女圖》，用的全是現代纔有的化學顏料，所以也是贗品……再看這一件……”
頓了頓，李定安拿起了雞油黃的花盆底座，又看了看鄭萬九。
老鄭秒懂：如果講這一件，就得講具體的做舊手法，那他舔了一口的片段還播不播？
稍一猶豫，鄭萬九又咬了咬牙：播，爲什麼不播？
也讓粉絲們看看，爲了打假，老鄭我做了多大的犧牲？
視頻播放就是鄭萬九在操作，他也不含糊，直接點了播放。
這次是正常速度，鄭萬九和經理的對話也聽得清清楚楚，畫面很清晰，網友們看的也很清楚：看完、摸完後，鄭萬九還舔了一口……
“我去，鄭胖子就不怕這是裝骨灰用的？”
“這有什麼關係，就當是啃骨頭了！”
“神特麼啃骨頭！”
“不奇怪，因爲高仿做舊大多都要用到酸和鹼，所以好多專家鑑定瓷器都會嘗一下！”
“那這一件呢？”
剛有人問，視頻停止，李定安開始解說：“這一件的做舊手法又要高級一些，比如浸色的過程沒有用到化學藥水，而是採取傳統的漚泡……這種方法，既能讓工藝品的瓷胎趨於‘陳腐土’、‘糯米胎’，又能讓釉面近似於‘自然老舊’的現像……缺點是費時比較長……”
“漚泡是什麼？”
“我了個天……意思就是這件東西，是用糞水泡出來的！”
“而且時間絕不會短，至少漚了一年以上，不然釉面和胎色不會這麼正！”
“我靠，鄭胖子連屎都敢吃？”