十 大出意料外 十一 高難度推理
十
大出意料外
就在店主夫婦被捕的同時，王科長帶着幾名助手破門進入夢鄉旅社。這回王科長是有十分把握進去的。他看着警犬一個騰躍竄進院子，滿含自信地想着：很快就會找到遍地所埋屍體……看着吧！警犬馬上就會衝着某個地方仰脖狂吠。……誰知根本沒有，警犬跑遍院裡房裡，嗅遍牀底、櫃底，樹下、廁所，一聲不吠，困惑地直吐舌頭，尾巴也搖了幾搖。別說是屍體了，連根屍體毛都沒有；別說埋屍了，連點挖掘痕跡都沒找到。所有人又一齊到處挖土……一無所獲。
大出意料，大失所望。每個人連警犬，都像霜打了的茄子，蔫不蹋蹋。
小張望着滿地挖出來的虛土，唉聲嘆氣；小劉把鐵杴朝遠處一扔，抱着頭蹲下。
旁邊有幾個看熱鬧的鄉民在對話：“挖啥哩！”
“許是上一輩人埋下啥寶物？這家人老一輩可是大財主。”
王科長抓起一片樹葉撕來撕去，嘴脣緊抿。
警犬也失望地蜷縮在一邊，舌頭耷拉尾巴捲曲，彷彿犯了啥錯。
只好將夢鄉旅社夫婦釋放。他倆對被抓被放都顯出逼真的莫名其妙之困惑。也都顯出寬宏大量之姿態，什麼也不問就走了。這表現跟當初的《屍體背後的陰謀》案中劉振奎的表現簡直是一個模子裡出來的。
王科長猛然省悟，夢鄉旅社夫婦也玩了一手《屍體背後的陰謀》案中劉振奎玩的那手“先故意讓被誤抓，後不得不放，從而被徹底排除出嫌疑圈之外”花招。
那夫婦兩人被放後，壓根沒往家裡拐，掂上自己的包袱吃食徑直又上了長途客車，去走親戚、旅遊了。尾隨他倆已無實際意義。
“王科長，他倆跑了怎麼辦？要不要派人尾隨？”一名幹警問。
“跑就跑了，事實證明他倆沒嫌疑。愛到哪到哪唄！”另一干警說。
王科長則說：“有嫌疑，而且嫌疑很大，只是我們還沒抓住狐狸尾巴罷了！不過他倆自恃沒有把柄暴露，也不會跑。一旦跑了反而證明嫌疑大了。他們不會幹那傻事。”
果不其然，一星期後這兩口旅遊歸來。夢鄉旅社又重新開張。
十一
高難度推理
王科長在村辦公室裡來回踱了幾百個圈子，仍一無所獲，想不出個所以然來。這靈感之神躲到哪裡去了？讓人找不着？
朝房頂一看，沒有；朝牆角一看，也沒有。
辦公室地面是普通水泥地面，似乎已被他的腳步磨下去一層。
他告誡自己別急、冷靜。
他把頭髮順額頭使勁朝後撓了幾下，以啓發靈感……
王科長掏出一張紙來，拿筆在紙上劃來劃去。他想：假設此二位失蹤人並沒遇害，只是因故不能回家——或被關押、或被弄瘋、或他們自己不敢回家……兩人並非一路行的，同時被關押或同時被弄瘋概率是零，只剩下“自己不敢回家”了。
終於，他憋出了一個“等式排除法”進行分析。他畫出了一個等式：都入了某個圈套+都被殺=都不能回家。但等式中都被殺概率太小，因他們沒帶多少錢不值得殺，檢查過旅社院裡院外乾乾淨淨，並無挖埋痕跡，不能成立。改爲：都入了某個圈套+都**幹了見不得人的事=都不敢回家，但這兩個失蹤者都是正派人，即使幹了見不得人的事也不至於都不敢回家，也不能成立。都另謀高就、都攜款潛逃，現在找工作難，無高就可謀，也無鉅款可值潛逃，仍不能成立。都入了圈套+都殺了人=都不敢回家，但都殺了人概率太小，並且他們都是正派人不會殺人，仍不能成立。
忽然靈感一閃：他把等式改成：都入了某個圈套+都誤以爲殺了人=都不敢回家。可成立。王科長興奮極了。
慢，先別認可，還怕不保險。防止是“一拍腦袋”的主觀臆斷。
繼續發散思維，最近此地並無人報案發現屍體……說明無人被殺……半小時後，思維又回到剛纔的公式上；再發散思維，又回到公式。只好先認可這一公式，那麼下一步就是求證了。既然誤以爲殺人，就會有個“逃”的過程。查！
回頭一看，見手下幹警們都在瞪大眼睛看自己，方纔恍然：原來大家都在等自己拿辦法哩！
王科長靈機一動，就問：“人沒死卻又不見了，失蹤了，你們說說想法？發散思維出多種可能，權當是智力遊戲。”他想印證自己所想。
結果非常令他滿意，有好幾個人都說出了與他同樣的想法：懷疑是被什麼嚇走的？或嚇瘋了到處流浪起來？