中國福爾摩斯探案集
再審問小剛（1）
再審問小剛。王科長重複剛纔的話說：“你把你們偷開拉土車壓住人，又把那人扔到河裡的全過程講一下，就算你是自首，怎樣？”還沒倒水，小剛卻是搶着坦白：“我自首，我全說。責任在我，是我叫他開的車……嗨！他這個窩囊廢，開車技術太不行……”口辭伶俐滔滔不絕。果然如王科長給小山說的那樣，一口咬定是小山開的車，也是小山把人推進河裡的。竟跟與王科長有默契似的，或者說王科長能掐會算，是他肚裡蛔蟲似的。
“我不信，小山那麼膽小個娃，還能精溝子攆狼——膽大包天？”王科長說。
“是我命令他開的，他不敢不聽我的話。他開車技術太差，學車時間太短。見人過來急忙踩剎車，錯踩了油門，把人撞倒。又讓我幫他擡到堤上，是他推人下河。”小剛答。
小剛此時也在心裡大大地埋怨父親：你還發短信說事情已解決，解決個屁。你那麼老練，怎麼判斷錯了呢？
見王科長似乎不信，小剛連忙又說：“他讓我陪他到華山自殺，替他收屍，他連遺書都寫好了，在他口袋裡裝着，不信你們可以去搜他兜。是我借給他的紙和筆，他頂到膝蓋上一筆筆地寫的。是我在他跳崖前勸住了他，把他帶回家來的。”那表情理直氣壯，言之鑿鑿。
再審問小山，果然從小山兜裡搜出了那張遺書。
王科長立刻肯定了此遺書有詐，並且將來鑑定結果也肯定確實是小山的筆跡。
必是小剛用詐術誘騙小山寫的。
攥住從小山兜裡掏出的遺書的一剎那，王科長驚出一身冷汗。前後一推理，左右一揣摩，已推測出事情來龍去脈的大概：小剛誘騙小山到達華山頂上，又誘騙小山寫下遺書，然後好瞅冷子掀小山下崖，造成小山寫遺書自殺假象，從而把責任全推給小山，自己金蟬脫殼。只是因爲及時得知另有人替“肇事事件”頂了缸，其父才及時發短信制止了計劃實施。……才使小山留了一條性命……這一計策當然是其父的傑作。
冷丁，王科長思維的斷弧也貫通了：其父指使小剛選擇到華山“自殺”而不是在任何渭河邊，絕非爲看大好河山，而是爲把自殺遊戲演得更逼真，假裝成看大好河山樣子，更有把握誘使小山深信不疑，或許欣然代寫“遺書”？
也就是說：只有鄭重其事到華山自殺，才能“誘出”這張遺書啊！在任何渭河邊都不能（會被看出破綻：自殺怎如此隨隨便便不鄭重）。並且跳到河裡屍體沖走也不易收屍，沒法騙小山收屍。
足見其父思維之縝密。
他媽的，這些小九九如用在正道上，會給社會增加多少財富？
三二再審問小剛（2）
一干警先睹爲快，讀那遺書，一讀開頭，想笑但忍住，蓋因那句“歌詞”。
小張也接過遺書端詳，他一看遺書開頭，也觸動音樂細胞，也不由得唱了起來：“親愛的爸爸媽媽，你們好嗎？”
可見此歌流傳之廣，入世之深。
其他幹警也紛紛傳看，雖都沒發聲，但其實音樂細胞也被觸動，都不由自主默唱過了。
最後交給王科長看……
鑑定結果果然如王科長所料：確實是小山的筆跡。
小山忙說：“剛纔我忘了說這遺書事，是我替小剛寫的遺書。小剛說他手抖得寫不成，讓我替他寫的……”
幹警小張這時已明白了一切，他走過來用手把小山的頭一拍說：“你呀！運氣。是王科長救了你一命啊！”
小山則聽得莫名其妙。
又審問小剛。
小剛則說：“他胡說八道，他一貫說假話，是假話簍子，全班人都知道。我的遺書我會自己寫。怎麼可能讓他代筆？那上邊有我簽名嗎？”說話時，眼睜得大大，臉挺得平平，口氣堅決；但手不由自主捏耳朵，摳腮幫，顯示出心理上的忐忑不安。
再問小山，小山則說：“因爲他說他沒寫完，還要再添，讓我先收着……所以他還沒簽名。我發誓這是真的，不然讓我撞車死。”話說得乾乾脆脆。也根本沒有什麼捏耳朵，摳腮幫之類小動作。
真假美猴王？智鬥小爐匠？有意思。太有意思了。
其實王科長早就判斷出一切全是小剛所爲，蓋因他早就瞭解清楚：小山是個誠實孩子，從不說假話。而小剛則不然，經常說假話，被同學們評價爲“奸猾鬼大”
“一貫說假話，是假話簍子”。(當然也有個別不長腦子的同學認爲小剛義氣，相信他說的每一句話。他說誰壞，不長腦子的同學就會贊同說：怎麼會這樣壞啊…...素質太差了吧？)
經過苦思和準備，王科長決定略施小計迫使小剛認罪。