“那回來介紹的時候咱們五個組織就報社坐旁邊，我們是不是得尷尬啊。”
大高個主席笑眯眯的：“這有什麼尷尬的？咱們一直都說了嘛，校組織院組織都是不分家的，坐哪兒都一樣。這可不是欺負咱們報社。”
許悅越聽越來氣：“不是欺負我們那憑什麼就讓我們去旁邊呢。”
高個主席表情倒是真摯，話卻不好聽：“那這麼說的話你覺得哪個組織去旁邊坐比較好呢，總得有個組織去坐的，你看這個位置也知道了，報社正好挨着原定的老師那一排，是好位置，現在臨時加兩排肯定是要從報社那兒擠位置啊。”
“咱們是不是可以這樣，咱們中間坐五個組織大部分的成員，然後咱們旁邊c區從各組織抽一些過去坐行不行？”許悅儘量讓自己顯得比較有耐心一些。沒想到的是她顯得溫和了，學生會的副主席從旁邊路過的時候卻眼一翻，不鹹不淡的丟下一句：“老師都同意了，你要是覺得哪裡不對的是不是跟老師說比較好。”
高個主席也補充：“咱們要是五個組織的抽一些坐一邊，那回來站起來的時候得多亂啊，是不是。咱們說是五個組織，其實都是一家人，我也知道這次是報社吃虧了，但家裡人相處大家都相互理解一下吧，以後時間長着呢，誰多吃點虧下次就補上嘛是不是？”
什麼叫欺負人，許悅算是真見識到了。
人不跟你扯什麼五個組織地位平行，人就告訴你老師同意了，你不滿意你去找老師說去，說得動老師再說。還一口一個一家人，許悅就不信他會不知道把報社安排在旁邊坐是個多欺負人的決定，這已經不是吃虧了，這分明就是打臉啊。
許悅這種一直生活在學校裡沒接觸過多少彎彎繞繞的人此時聽了這人的話，卻一句也反駁不出來。
怎麼反駁？
一家人相處吃點虧是不是應該的？她要一直拿着這個說事是不是讓人覺得斤斤計較的？
尤其是跟院組織坐一塊兒，老師就算再強調，其實所有校組織跟院組織的人都知道這是不同的。校組織的確是比院組織高一級，從加分上從組織劃分上這是明擺着的，但同樣的，老師強調了啊，這個理由大家只能意會，一旦宣之於口那就是把柄。
可是，單獨讓報社的坐到院組織一邊，其他四個組織的坐一塊兒，這主席這麼圓滑的人肯定知道，對於現在還不瞭解校組織的大一新生們來說簡直就是一種明示。
這種被人欺負了卻完全沒辦法找到有力反擊點的時候最讓人難受，許悅憋了半天，臉都紅了，也只說了一句：“那我們坐那邊真的尷尬啊。”
話剛出口，她眼角的餘光就看到有人撇撇嘴。
高個主席繼續溫和的笑：“這有什麼尷尬的啊親，咱們都是學校的組織，都是爲同學們服務的，坐在一起本來就是緣分。再說了咱們都是新換屆上來的，各組織的負責人都是大三的，相互還能認識交流一下，交個朋友是不是？”