警察抓小偷
當我發現前夫有外遇之後，緊接着我的妹妹也發覺妹夫在外面有女人。因爲有我的經驗在前，她的遭遇也就相對不那麼震撼，我們姐妹互相扶持了三年才走過那段痛苦的日子。與我相反的是，妹妹的婚變在我之後，卻比我早離婚。
離婚以後，妹妹開始積極地重建她的人生，第一件事就是申請美國留學，完成她念大學時的願望。當年因爲我們家裡很窮，沒有辦法讓她如願，所以當她下決心之後，我便答應幫助她。於是，她忙着補託福、考GRE、申請學校和其他的留學程序。
8月底，一切都辦妥了，她就要走了。就在她成行的前幾天，正好碰上農曆七夕——中國的情人節，我們姐妹就坐在公寓的陽臺上，坐着看牽牛、織女星，彼此欷歔感慨。
在過去的四五年間，我們都遭遇了婚變，兩人的人生都有了全盤的劇變——我，變成了一個小有名氣的翻譯家；而她，正重新出發要去美國唸書，實現她多年來的心願。一番回首，幾次欲言又止，妹妹終於開口了：
“老姐，我知道你最聽不得的一句話就是‘離婚’。你跟姐夫從鬧婚變到現在已經四年多了，從熱戰到冷戰到西線無戰事，也夠久了。”
我不說話，妹妹看着我繼續說：
“離婚以後，我覺得如釋重負。真的，離婚並不像我想得那樣恐怖，壓力也沒有想象得那般大。我覺得自己重整得相當不錯，因此在臨上飛機之前要給老姐一句臨別贈言，不是勸你離婚，只是勸你好好考慮這個問題。”
當下我嘴硬地回她：
“有什麼關係，反正我又不要再婚，對不對？”不知道是試圖說服自己還是她，“我倒要看對方有多大的能耐和本事拖那麼久，那個女人的年紀也不小了。”
妹妹嘆口氣才說：
“老姐，有句話說：‘損人利己的事可以做，損人不利己的事不能做。’若是能利人利己當然是最好的，其次呢就是損人利己，最差的是損己利人、損人不利己。今天你做的事就是損人不利己。你固然在拖對方，但是你的青春，還有你的自由呢？”
我掙扎地、猶不甘心地辯駁：
“我很自由呀，哪一點不自由呢？你看我做我的翻譯，有空就和朋友聊天、喝咖啡……”
妹妹打斷我的話，有些生氣了：
“老姐，你必須誠實地面對自己，你的心靈沒有獲得自由。”
她說中了我的要害，我避開她的目光，無言以對。
是的，我固然在拖對方沒錯，但是同樣一條鏈子拴在對方腳上，也拴在我的手上。這個道理就好比警察抓住小偷，手銬銬住了小偷，也銬住了警察，除非警察把這個小偷交到執法機關去，否則他本身也是不自由的。甚至，常常小偷跑掉了，這個警察還戴着手銬。
當一樁婚姻已經無法挽回，拖住對方就像押解小偷的警察，表面上你是自由的，因爲你在執行公正，實質上則不。
送走妹妹以後，我真的開始反省我的問題，這樣長期地帶着一個小偷在漫漫長路上走，對自己是很不方便的。於是在妹妹離去半年後，我終於鼓起勇氣面對整個世界，簽了字離婚，結束了五年多的分居日子。
她們的眼淚
我在還沒有離婚以前，曾經應邀對一羣離婚婦女（“晚晴協會”的前身）作一個小型的演講。我跟她們談《詩經》中的“穀風”篇，簡直是今天社會上外遇事件的翻版。全詩是一個女人的自述，說她如何在持續二十年的婚姻中辛苦持家，而丈夫卻因爲有了新歡就要把她趕出門；她如何捨不得她的孩子和家，在離去之前還殷殷交代丈夫在她走後要如何帶孩子；然後，她又想，她連自己都不能保了，交代那些話又有什麼用呢？
我對那些可憐的女人說：
“《詩經》的時代距離今天已經兩千多年了，兩千多年前中國的婦女就有這樣的下場，兩千多年後我們竟然還在扮演‘穀風’中的女主角，把全部生命投注在婚姻中，卻被婚姻拋棄……”
才說到這裡，好多女人都哭了起來，後面我要說的話她們都聽不下去了。其實，我的本意是要用這首詩去安慰她們：
“兩千多年前的女性比我們還可憐，當她們被拋出婚姻的軌道後，她們並沒有其他的出路，但是我們有，我們還可以重新建立我們的生活，反敗爲勝。雖然我們的大好人生都浪費在一樁失敗的婚姻中，但是隻要有毅力，我們還是可以再站起來，爲什麼不去試試呢？”
不錯，我走出婚姻那年已經快四十歲了，還有更多的女人爲婚姻付出超過二十年以上的時間，但是至少我們還有機會重新站起來，而從前的女人她們連這樣的機會都沒有。所以，比起那些女人，我們應該感到慶幸，儘管我們遭遇婚變，但是還好我們活在這個時代。
缸的故事
一個遭遇婚變的女人，當她走投無路、無所適從時，她跑去向鄰居老太太請教。老太太以過來人的經驗勸她說：
“只要你的丈夫肯給你生活費就好了，他有外遇你就忍一忍吧。”
原來，老太太年輕的時候，她的丈夫也有外遇，她只對丈夫要求讓她的米缸常滿，丈夫做什麼她都不管。這個做丈夫的答應了她的條件，他果真讓她的米缸裡永遠不缺米，於是老太太一個人獨力撫養他們的兒女長大。晚年，當這個老先生在外面沒得混了，他又回到了老太太身邊。
說完了故事，老太太擡起歷盡滄桑的那張臉，對她強調：
“你看，到最後他還是會回來的。所以，只要他能做到讓你不缺米吃，他就對得起你了。”
其實像這個老太太的想法和觀念，每一個遭遇婚變的女人（尤其是外遇婚變的）都曾經考慮過。想當初，我也曾經願意接受這套米缸哲學，只要我的丈夫按時給我生活費，我就不干涉他在外頭跟第三者怎樣又怎樣。
我的婆婆和我的母親，還有其他的女性長輩，她們一天到晚在我耳邊對我洗腦。
“有什麼好吵的呢？我們那一代，哪個男人不是三妻四妾的？”
“你公公不也一樣，我還不是日子照過，你有什麼好怨的呢？”
“爭什麼？女人再有本事有什麼用，還不是睡在男人下面。”我婆婆說。
她們對我循循善誘，教我的無非是：因爲我們是女人，所以我們就活該倒黴，我們必須忍受丈夫的外遇。
當時，我每一回想我父母的婚姻，我公公婆婆的婚姻，還有周遭長輩的婚姻，幾乎沒有一樁婚姻不遭受外遇蹂躪的。因此，我壓抑自己內心的掙扎，告訴自己說：
“好吧，既然這就是婚姻的本質，那我就認命好了。”
於是，我強迫自己接受了米缸協議，訂下了不平等條約。
大約過了半年，問題不但沒有解決，我和丈夫之間的爭吵反而爆發得比先前還來得厲害。我發現，我沒有辦法像我母親那一輩的女人一樣逆來順受，我不能心平氣和地去接受米缸條約，我推翻了自己。
原來，我們這一代的女人畢竟不同於上一代了。
不平等條約
上一代的女人爲什麼願意接受米缸協議？