第464章 一些漫不經心的說話，將疑惑解開~（8.4K）
搞過粒子對撞實驗的同學應該都知道。
在你第一天進入實驗室的時候，你的導師必然會告訴你這樣一句話：
“在粒子物理的領域中，單獨一份事例報告是沒有參考價值的。”
實話實說。
這句話確實適用於大多數場合，一份孤例在很多時候沒有任何意義。
不過在少數情境下，它卻也未必準確。
最有代表性的就是小林誠他們的撞擊實驗，啥都是0，曲線平到了不能再平。
即便只有一份事例統計，也足以說明很多問題。
又例如.
此時此刻，擺在徐雲他們面前的、這份編號爲234491835的事例表。
這份事例表上的凸起極其驚人，已經和讀者老爺們早上帥醒時的小雨傘有的一拼了，眼瞅着奔着20釐米去了。
別說業內人士。
即便是陳姍姍以及場外觀看直播的觀衆，都能看出這個信號絕對不是什麼漲落的偶然。
換而言之.
科院組計算出來的量級中，確實存在着一顆未知的粒子。
不過作爲AC米蘭資深球迷的潘院士很清楚一個道理。
那就是在真正的實錘落下來之前，無論如何都要忍着不能開香檳。
畢竟遠的不說，就說近的吧：
鈴木厚人他們計算出來的11.4514GeV的粒子都能翻車呢。
於是潘院士平復了一番心緒，強迫自己平靜下來，對着有些興奮的卡洛·魯比亞說道：
“魯比亞先生，請您冷靜點，現在我們要做的還是先收集彙總事例，完整的把粒子的相關屬性彙總並且確定粒子的真正屬性，千萬
“不能再讓750GeV的舊事發生了。”
750GeV。
潘院士的後半句話猶如一冊博人傳砸到了卡洛·魯比亞的心頭，令他渾身上下頓時一個激靈。
原先冒出的那股興奮勁兒，也隨之消下去了大半。
理論物理學家皆在咒罵CERN當初的那番操作，但當時的CERN其實是真以爲自己發現了一顆新粒子，內部據說連粒子的名字都想好了。
結果誰知道如此穩的一顆粒子居然翻了車，以至於CERN被罵到了現在都還沒被原諒。
所以聽潘院士這麼一說，卡洛·魯比亞也立刻冷靜了下來。
接着他思索片刻，掏出手機，撥通了一個號碼。
片刻過後。
電話接通。
“hello，魯比亞先生。”
卡洛·魯比亞把電話往外挪了點兒，同時按下了免提鍵：
“波普，現在彙總的事例有多少份了？”
電話對頭傳來了少許鍵盤的敲擊聲：
“雜亂事例——包括無意義事例一共23億三千多份。”
卡洛·魯比亞點了點頭。
自己助理彙報的這個事例數聽起來很恐怖，但實際上卻很正常。
就像兩輛高速行駛的車子因爲意外撞到了一起，如果連幾毫米的碎片都要統計的話，那麼數量級也能有個成百上千份，甚至更多。
這些事例字如其意，很多都是無意義無價值的碎片。
隨後卡洛·魯比亞頓了頓，繼續說道：
“優化後的事例有多少？”
“879萬份。”
“與234491835有相同起伏信號的呢？”
“大事例219起，信號鼓包548個。”
卡洛·魯比亞呼吸驟然加快了幾分。
與無意義事例不同。
所謂的大事例指的不是對撞後各種小粒子的濺射事例，而是兩顆鉛離子對撞的初始事件。
用上頭撞車的例子來說，就是兩輛車子相撞的這件事。
一般情況下。
在一次大型對撞過程中，發射出的對撞粒子總數大概在10的14次方級左右。
其中‘大事例’.也就是發生對撞的‘車禍’總數，大概在200萬次到500萬次之間——當然，這個數字具體因項目而異，只能說這是一個比較常見的區間。
而這種量級的大事例中，可以證明某顆粒子存在的異常大事例數一般是
40起左右。
也就是200萬次的對撞中，能有40份大事例出現了起伏信號，基本上就可以判斷這顆粒子存在了。
順帶一提。
當初CERN證明所謂750GeV粒子的大事例數量是.
兩份。
隨後卡洛·魯比亞看了眼身邊的潘院士，二人極有默契的同時點了點頭。
只聽卡洛·魯比亞又對電話說道：
“波普，請伱們立刻把那219起大事例傳輸到中科院的信息後臺，速度儘量快點！”
“明白了，魯比亞先生！”
掛斷電話後。
卡洛·魯比亞將手機塞回口袋，摘下眼睛，語重心長的對潘院士道：
“潘，接下來的事情就交給你們了。”
潘院士朝他點點頭，極其幹練的再次一拉耳返，下令道：
“小陳，你們準備一下，儘快把CERN的信息封包錄入到後臺！”
“明白！”
說完這些話。
潘院士便和侯星遠以及卡洛·魯比亞回到了第一排的位置上。
他先是撇了撇在一旁喘氣的鈴木厚人，又和楊老以及面露期待的威騰打了個招呼。
接着便安心等待了起來。
又過了片刻。
潘院士的耳返中傳來了一道回覆：
“潘院士，信息已經全部錄入完畢了！”
潘院士額哼了一聲，走到徐雲身後，把徐雲作爲工具人擋住了衆人的視線，低聲問道：
“怎麼樣，報告驗證過了嗎？”
“有，我們用超算‘曙光’緊急做了一次分析，雖然具體屬性還需要後續分析，但可以肯定這是一顆新粒子，而非CERN那般的統計漲落。”
潘院士聞言，頓時心中一定。
有最後那句話就夠了。
隨後他和耳返對面道了聲謝，用力拍了幾下徐雲的肩膀，大步走向了
發言臺。
見此情形。
現場原本就有些凝重的氛圍，再次一肅。
緊張
期待
欣喜
厭惡
木然
種種目光同時匯聚到了潘院士身上。
來到發言臺後。
潘院士先是校正了一番話筒，四下環顧了一圈，方纔緩慢而又清晰的開口道：
“各位現場的同行、媒體來賓，以及各位外界的觀衆朋友，大家久等了。”
“就在不久之前，科院後臺已經從CERN方面得到了第一手、總計219起的大事例報告。”
“當然了，首先要強調的是，我們並不知道這219起大事例到底能不能證明那顆粒子存在。”
“也許有，也許沒有，無人能夠知曉真相。”
聽聞此言。
臺下的徐雲忍不住掃了眼一臉‘我們真的啥都不知道’的潘院士：
“.”
不愧是我兔.
接着潘院士頓了頓，繼續說道：
“接下來我們的後臺人員會將這219起大事例報告同步至各位面前的數據終端上，由各位專業人士進行報告分析判定。”
“同時主專業是粒子物理的參會者，將會額外得到一個投票資格。”
“也就是如果您認爲這些報告足以證明粒子存在，便請投‘是’，相反則爲否——當然，也可以選擇棄權。”
“至於非粒子物理專業的參會者則不享有投票資格，但依舊可以隨意查閱分析事例報告。”
潘院士此言一出。
臺下只是稍微寂靜了幾秒鐘，便響起了一陣低沉的討論聲。
不少原本有些疲憊的學者連忙坐直了身子，還有人飛快的翻起了自己的公文包，想要找出紙和筆。
潘院士的這句話，可謂直直的戳到了他們的心坎上。
畢竟作爲業內的頂尖大佬，一個個在臺下看了這麼久的戲，你說他們手不癢癢那是不可能的。
但問題是之前計算粒子費米麪數據的過程難度很高，即便是希格斯等人都需要助手幫忙。
坐席上的這些大佬雖然心動，但卻真的無能爲力。
可眼下不一樣。
面對已經生成出來的數據，他們不需要進行多大量級的計算，考驗的是長久以來對數據的解析能力。
這可是屬於他們的強項，就和騎自行車似的，一輩子可能都忘不了。
當然了。
有人躍躍欲試，自然也有人對科院的做法感覺有些不滿。
“憑什麼呀？”
第十排的座位上。
克里斯汀正雙手叉腰，憤憤然的看着臺上的潘院士：
“爲什麼非得是搞粒子物理的纔有投票權？這是在歧視宇宙學和統計物理嗎？！”
她身邊的陸朝陽聞言笑了笑，解釋道：
“克里斯汀女士，畢竟這個投票關乎重大，統計物理在這種場合與粒子物理還是有所區別的。”
“雖然你對粒子物理的造詣同樣很深，但並不是所有人都和你一樣嘛”
陸朝陽的這番話倒不全是恭維。
在之前粒子計算的過程中他就發現了，這姑娘確實是個全才，在粒子物理方面的鑽研也很深。
不過眼下這個場合顯然不合適爲克里斯汀單獨開綠燈，因此只能小小委屈一下這個大孝女了。
克里斯汀作爲一名哈佛大學的助理研究員，自然也不難理解這個道理，所以她也只是簡單的抱怨了一下而已：
“算了算了，希望以後能有機會吧，話說你們科院的文件怎麼傳的這麼慢.唔？來了！”
話音剛落。
克里斯汀與陸朝陽面前原本觀看直播的數據終端上，瞬間出現了一個文件圖標。
克里斯汀見狀迫不及待的坐回了位置上，飛快的點開了文件。
雖然對於一個科研汪來說，平日裡接觸紙質報告的機會要更多點兒。
但這年頭電腦設備的普及度很高，很多實驗數據也都是在電腦上直接查閱的，因此眼下的數據終端倒也不難適應。
接着很快。
克里斯汀便戴上了降噪耳罩，開始查看起了相關數據。
【粒子檢測報告】這個字眼在2023年可能有些爛大街了，基本上掛着個黑科技文的小說裡都能見到這玩意兒。
但這種報告的內容到底有什麼又該怎麼看，知道的人恐怕就真沒幾個了。
比如很簡單的一個問題。
目前所有的微粒肉眼都不可見，軌跡只能通過雲室事後模擬，那麼物理學家是怎麼知道他們捕捉了什麼粒子呢？
是圖像？
或者什麼探針檢驗？
NO。
答案是是報告的數值。
比如最簡單的數值就是粒子的內稟屬性：
質量，電荷，自旋。
在以上三者的基礎上，報告還會加上一個特殊欄目：
CP性質。
另外通過相互作用可以細化出產生道的截面，衰變道的分支比等數據。
以2012年CERN發現的希格斯粒子爲例。
標準模型預言的希格斯粒子是一箇中性、自旋爲0、CP爲++的粒子。
其與W、Z粒子及有質量的費米子均有直接相互作用，相互作用強度正比於該粒子的質量。
而在當初CERN的報告中可以看到。
他們是從雙光子末態找到希格斯粒子的，就是說新粒子可以衰變爲兩個光子。
上過初中物理的同學應該都知道一個知識：
光子不帶電。
因此從電荷守恆可以知道，該粒子也不帶電。
此外。
由於末態是兩個玻色子，也可以知道新粒子必定是個玻色子。
再然後根據朗道-楊定理的結論可知，自旋爲1的粒子不能衰變到兩個光子。
因此新粒子的自旋只可能是0，2，3……。
接下來CERN又測量了新粒子衰變到WW、ZZ的截面及角分佈並做了擬合，發現一切都與【自旋爲0的CP++粒子】符合得很好。
最後CERN測量了新粒子到bb、mumu、tautau的末態以及新粒子與tt的聯合產生，發現也與標準模型的假定符合得很好。
因此就可以得出結論：
這個新粒子就是希格斯粒子。
這就是判定一顆粒子能和哪個模型對標的真正依據。
沒用的知識又增加了.JPG。
所以此時這些專家比的就是對粒子模型的認知度，而非計算能力之類的其他能力。
“自旋1/2這與之前威騰教授他們計算出來的數值是相同的，滿足泡利不相容原理，屬於標準的能量局域化的場構型”
“LL3過程截面最大，符合四階費曼圖震盪.”
“呱唧呱唧.”
結果看着看着。
陸朝陽忽然眉頭一皺。
他的目光停留在了一份編號43967777的報告上，眼中露出了一絲疑惑。
這是一張大事例的波段信號數據標，記錄了一個tautau+gamma末態的細小鼓包。
類似的鼓包在整個報告中數量足足有數百個——就像之前說的那樣，CERN難得做一次這麼高量級的實驗，肯定要收集多種數據才行。
但眼下的這份鼓包
卻有點奇怪。
衆所周知。
在量子理論中，希爾伯特空間可分解成玻色態和費米態子空間的直和：
H=H++H。
如果定義費米子宇稱算符是(1)F， F是費米子數目，這就是它的不變子空間分解。
本徵值+1對應玻色態，本徵值1對應費米態。
冥王星粒子的自旋是1/2，也就是說它屬於費米子。
可眼下這份tautau+gamma末態小鼓包的本徵值，卻是+1。
這就有些奇怪了
而就在陸朝陽皺眉思索之際。
他的耳邊忽然傳來了一聲輕咦——由於個人習慣的原因，他並沒有戴耳罩：
“咦，這份數據是怎麼回事？”
陸朝陽下意識的轉過頭，發現克里斯汀此時正嘴裡叼着筆，緊蹙着眉頭盯着面前的屏幕。
見到陸朝陽朝自己看來，這姑娘便把屏幕朝陸朝陽一轉：
“嘿，陸，你來看看這個。”
陸朝陽朝她那兒探了探腦袋。
發現她屏幕上的報告和自己正在看的並不是同一份，而是編號2200433的文檔。
結果剛掃了兩眼，陸朝陽便也忍不住眉頭一掀：
“這是.”
與他手中那份報告的內容截然不同。
克里斯汀手中的這份報告本徵值是正常的，但它卻是標量場的表達式！
此前提及過。
標量場是無法描述費米子的，描述費米子自旋的只有旋量場。（見455章）
這就很奇怪了
隨後陸朝陽想了想，把自己的數據終端也遞給了克里斯汀：
“克里斯汀女士，不瞞你說，我這邊也發現了一份異常報告。”
克里斯汀擡頭與他對視了一眼，取過終端看了起來。
過了片刻。
陸朝陽的耳邊再次響起了克里斯汀的聲音，不過這一次，這個大咧咧的姑娘語氣罕見的有點緊張：
“陸，你還記得你之前的那個猜測嗎？”
陸朝陽頓時一愣。
幾秒種後。
他忽然想到了什麼，用食指點了點桌上的算紙：
“你是說之前的那個謎語人咳咳，那個可以在1TeV區間成立的理論模型？”
克里斯汀重重點了點頭：
“沒錯，如果套用那個理論的話，這個現象似乎就存在可以被解釋的餘地了.”
陸朝陽臉色變幻了一會兒，他再次低頭看了幾遍報告，最終皺着眉頭嘆氣一聲：
“.似乎還不夠，能量尺度上還是差了一些，不，應該說差了很多。”
“想要讓那個理論模型能夠解釋這個現象，還需要其他新證據。”
“要不然現場這些大佬早就表態了——你以爲聰明人只有我和你一個嗎？”
克里斯汀聞言再次翻開了早先的算紙，拿起筆在上頭計算了一會兒，方纔幽幽說道：
“的確，差了最少兩個數量級。”
正如陸朝陽所說。
發現這類異常的學者並不在少數，畢竟現場攏共有上千號人呢，其中諾獎得主都有小二十位。
或許一時半會兒沒人能夠完全想通數據異常的前因後果，但發現異常並且想到思路的卻絕非一人兩人。
當然了。
還有有些學者則考慮的沒那麼深。
在確定數據正常後，很快便有人按下了代表粒子存在的投票按鈕。
第一排處。
看着屏幕上顯示的14票確認0票反對的進度條，潘院士的表情依舊顯得很淡定。
畢竟這種場合下，指鹿爲馬拒不承認的做法沒有任何意義，反倒會讓自己的風評受到影響。
此時此刻。
潘院士和威騰等人真正在意的，同樣是少數幾份報告中展現的問題。
畢竟證明一種粒子是否存在的流程很複雜，不是說確定它被捕捉到就完事兒的了。
粒子的自旋、CP性質、屬於那種粒子，構成態是什麼.這些都要進行探究。
“奇怪了”
威騰左手環在胸前，右手大拇指抵着下巴，皺眉道：
“我們已經收到了39份異常數據，雖然對粒子存在這個結論沒有任何影響，但這個異常情況卻不能忽略。”
“這到底是什麼情況呢”
在他身邊，潘院士、周紹平以及楊老，此時的表情也同樣有些疑惑。
由於信號實時傳輸的緣故，早先科院的超算後臺只能優先驗證粒子存在與否這個大問題，至於鼓包類的小異常肯定是沒法面面俱到的。
所以即便是潘院士和侯星遠.或者說就連CERN的負責人卡洛·魯比亞，他們事先也都不清楚這麼個情況。
過了片刻。
胡特夫特眼神微動，慢慢舉起了手，說道：
“各位，我有個想法，這顆粒子會不會是類似X17粒子那種情況呢？——我是說模型而非事例哈。”
威騰頓時一愣：
“X17粒子？”
X17粒子。
這是一個很具話題性的微粒。
這是幾年前匈牙利科學院的Atomki項目組公佈的一個事例。
當時他們宣稱在氦原子躍遷和鈹-8衰變的過程中發現的新粒子，其性質接近一類預言中的玻色子。
衆所周知。
新的玻色子代表新的相互作用，所以當時很多文章就大肆渲染人類疑似發現了第五種力。
但實際上呢。
在後續多方的驗證中，沒有一個機構復現了這個現象。
同時Atomki項目組在此前也曾經公佈過多次駭人聽聞的‘重大發現’。
比如他們在2001年就宣稱發現了9eV的新粒子，在2005年宣稱發現新粒子引起的多個粒子的異常舉動、在2008年宣稱發現12eV兆電子伏特的新粒子等等.
但以上這些發現至今都未被第二次復現過。
所以Atomki項目組在業內，也被戲稱爲網紅項目組。
但另一方面。
雖然X17粒子這個事例大概率爲假，但它的模型還是比較有參考性的。
它的表現形是電子偶素的激發態，質量介於電子偶素的基態和π0介子之間。
理論上電子偶素的電子動量達到了某個突變態，確實可能引起某些異常數據。
不過很快。
現場對粒子模型研究最深的希格斯便搖了搖頭：
“不太可能，傑拉德，如果是X17粒子的類似原理，那麼它必然要先衰變產生正電子-電子對。”
“而正電子若是生成，那麼必然在1.022MeV這個區間可以看到部分跡象，但很遺憾.”
說着希格斯便指了指報告的某個空白處：
“這裡並沒有正電子生成的信號。”
特胡夫特湊上前看了一會兒，默然的點了點頭。
希格斯說的是對的。
也就是說
X17粒子的模型，並不適用於現在這個情景。
那麼這個異常又是什麼情況呢？
就在現場氣氛有些低沉之際。
希格斯的耳邊忽然響起了一道聲音：
“啊咧咧好奇怪哦。”