陳朝平快評》全教總的烏托邦提問

全教總理事長侯俊良與文宣部主任羅德水今(1)日公佈藍綠白3大總統候選人陣營迴應教育政策。(全教總提供)

全國教師工會總聯合會召開記者會,公佈9月行文藍綠白三陣營總統參選人對於教育議題的迴應。全教總的理事長侯俊良指出,三黨總統候選人的迴應都不甚理想。

侯理事長說,賴清德雖認同高收入高負擔,但未說明執行方式,只是重複近期推動的補助政策,以爲靠補助就能促進階級流動,看不出對問題的理解程度以及具體作法。面對貧富差距加劇、房價高漲、年輕人低薪困擾、引進外資建立風電網、外銷農產品不符和檢驗標準、開放萊豬衝擊國內養豬業、蛋荒、私立大學招生不足等問題,何時見到民進黨提出具體的解方?民進黨的問題解決方案,除了補貼,還是補貼!疫後,臺灣觀光產業奄奄一息,民進黨提出了什麼解決辦法?還不是大撒幣,去補貼東南亞的旅客?想要解決當前教育困境,提問賴清德,問道於盲是也!

按民進黨一貫思維,賴清德更精準的回答應該是:補貼東南亞各國各級學校學生,來臺留學,提高各級學校教師收入!

其次,侯友宜陣營認爲應提高教育經費,卻未從租稅面處理,主張提高補助,卻未說明錢從哪裡來。提高教育經費也好,提高補助也罷,何須從租稅面着手?只要爲執政者清廉守正,不貪瀆腐化,不亂撒幣、不作虛弄假,大搞華而不實的「錢沾」建設、不圖利外國政客和軍火商,輕輕鬆鬆便可將上兆的稅收款,轉作教育經費。全教總同意否?

至於柯陣營,認同不同收入者應有更合理的賦稅負擔,也認同一定規模的跨國企業,至少需繳交15%的稅金。但對於如何把稅收轉化爲公共資本則無具體內容。高收入者確實應適用更高的稅率、繳納更多的負擔,但是,跨國企業的稅率高低,涉及資金與高新科技引進、獎勵投資條例存廢等問題,全教總的提問似乎把問題簡單化了。況且,稅賦改革,往往會遭到龐大既得利益集團的反撲和反噬,非有大魄力的國家領導人和公正廉潔、有效率的政府,不能成事,遑論將稅改增加的稅收轉化爲公共資源!

大魄力的領導人、公正廉明有效率的政府,正是臺灣目前最欠缺的。三黨總統候選人的回答,固然不甚理想,全教總的提問,也是烏托邦的提問吧!

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※