大巨蛋火災變焢土窯?1小時疏散不完 遠雄:實價買回

安檢報告出爐,你贊不贊成保留臺北巨蛋

總計 票。

▲安檢可能不過?柯文哲:那就真的得要拆巨蛋了。

政治中心綜合報導

大巨蛋去留?北市府16日公佈兩個方案,一是拆掉商業大樓保留巨蛋,另一個是全拆議員大多傾向保留,除可以回收660億權利金,還能降低疏散問題。但根據最新安檢報告發現,大巨蛋15分鐘內,有3個樓層疏散不完,網友痛批這一旦失火恐變成超大型焢土窯。但遠雄聲明,若是北市府毀約,要花300億實價買回。

耗資240億的大巨蛋,可能拆除嗎?北市府公佈第一個版本「拆掉巨蛋旁邊的商城,保留巨蛋」,第二個版本「240億的大巨蛋全拆」到底拆不拆,安不安全,引起議論

臺北市議員王鴻薇指着商業設施說「它的最高容量起碼有6萬人,它應該優先減少的量當然是旁邊的設施阿,因爲在臺北我們不缺一個影城。」

除了點出臺北市不缺飯店商場,臺北市議員鍾小平指出,先拆與巨蛋疏散相通的商城,可減少6萬人口,但其他商辦大樓要保留,還能回收權利金,「市府10億,這還可以收66年是660億,不可以市府拿不到這個錢,而(讓它)流走。」

▲巨蛋商場都不拆,遠雄嗆北市:實價買回。

而臺北市議員王威中則說「有市府單位員工說,類似這種拼裝車的施工方式,的確很有可能造成這個蛋已經不安全了,如果在這樣的前提之下,也許(要)拆掉整顆巨蛋。」他提議,「比如說做都市之肺,蓋一個新的公園,或者是蓋一些能夠配合柯市府的政策,如公民住宅。」

這麼多討論及爭議是因爲大巨蛋安檢報告出爐,電腦模擬1小時疏散不完,網友痛批難道火災一發生,要讓大巨蛋變超大型焢土窯?柯文哲公開「大巨蛋安全體檢報告」,提出五大問題:1、建築量體過大導致災害風險劇增;2、商場與巨蛋共構造成安全危機;3、各棟地下停車場連通,災害易蔓延擴散;4、戶外空間無法容納所有逃生民衆;5、消防救災無法進行。因爲一旦發生災害,擔心造成12萬人難疏散。

不過,對於北市府公佈的安檢報告,遠雄巨蛋總經理湯佳峰迴應,「這兩個方案我們都不會接受。」遠雄企業發言人蔡宗易更表示,若是北市府最後無法依約履行,就請市府「實價購回」。對此遠雄還發表8點聲明,據悉遠雄巨蛋5棟建築物總成本高達300億元,若是北市府毀約,恐須花300億買回。(新聞來源:東森新聞)