韓國N號房主犯被判40年:脅迫數十名女性拍性剝削視頻

(原標題:韓國N號房主犯“趙博士一審被判40年)

“N號房”趙博士

海外網11月26日消息,據韓聯社26日報道,當天,韓國首爾中央地方法院對“N號房”主犯趙博士(本名趙主彬)進行一審宣判,判處其40年有期徒刑。10月,檢方要求判處趙主彬無期徒刑,並佩戴45年電子腳鏈

趙主彬現年25歲,畢業於韓國一所工業大學信息通信系,自稱“趙博士”。2019年5月到今年2月,他涉嫌脅迫數十名女性拍攝變態不雅視頻,並在加密軟件上設立聊天室進行有償分享,賺取數十億韓元收入。此外,他還以傳播不雅視頻作爲要挾,指使共犯性侵未成年少女,總計面臨14項指控。

3月19日,趙主彬因涉嫌違反兒童青少年性保護法等罪名,被警方逮捕。3月25日,他被公開示衆時當場謝罪,稱感謝幫助他停止這“惡魔般的生活”。10月,檢方要求判處趙主彬無期徒刑,並佩戴45年電子腳鏈,對一同被起訴的5名共犯,分別要求判處5年至15年有期徒刑。

何謂“N號房”事件?從2018年開始,韓國多名犯罪者通過服裝模特兼職等爲誘餌吸引年輕女性,哄騙她們上傳裸體照或不雅視頻。然後以此爲由進行威脅,拍攝性剝削視頻,並在即時通訊軟件Telegram上的聊天室內共享,供付費會員觀看或下載。

爲了躲避搜查,犯罪者提前建好多個聊天羣,不斷新建、解散聊天羣,並分別命名爲“1號房”、“2號房”等,因此被統稱爲“N號房”。其中趙主彬運營的聊天羣最爲猖獗,被稱爲“博士房”。

“N號房”趙博士

“N號房”事件曝光後,立即引發韓國公憤。今年3月,韓國總統文在寅表示,此案是踐踏受害者犯罪行爲,指示警方徹查案件,讓所有加害者得到應有的懲罰。他承諾,政府將刪除所有涉案視頻,併爲受害者提供法律、醫療等所需支援。

此前報道:

韓國N號房案件嫌犯被抓:放未成年淫穢視頻26萬人看

韓國N號房案件嫌犯被抓:聊天室放未成年淫穢視頻,26萬人看直播(來源:梨視頻)

【#韓國N號房案件嫌犯被抓#:聊天室放未成年淫穢視頻,26萬人看直播】#韓國20萬人請願公開N號房嫌犯信息#據韓國媒體SBS報道,因涉嫌威脅未成年人拍攝性剝削視頻,並在SNS上傳播,“N號房”節目的運營者19日晚上被拘留。據警方:該案件從2018年開始,嫌犯在聊天室發佈性剝削畫面供會員觀看並收取會費,會員多達26萬。目前超20萬人青瓦臺請願要求公開該嫌犯信息。

身背12項罪名,26萬人圍觀的“N號房”創始人被檢方求重判無期

據韓聯社消息,化名GODGOD的“N號房”創建人文亨旭遭韓國檢方以12項罪名起訴,韓國檢方要求法院判處文亨旭無期徒刑,並允許爲其佩戴電子腳鏈、進行就業限制等。

據悉,韓國的刑法中雖然保留死刑條款,但自1997年起已經沒有過執行死刑,並因此被納入“實際上已廢除死刑的國家”行列。換言之,無期徒刑已是韓國刑事審判中實際最重刑罰。

罪犯承認有50名受害者

據海外網早前報道,文亨旭是一名建築學專業的大學生。2018年起,他涉嫌創建“N號房”聊天羣,威脅多名未成年少女拍攝性虐影片,並在聊天羣裡傳播以獲取非法收益。其中有3名受害者的父母試圖報警,但遭到過文亨旭的威脅。

5月13日,韓國警方決定公開其個人信息照片

5月18日,文亨旭被韓國警方公開示衆 (來源:news 1)

5月18日,文亨旭被公開示衆,當天他沒戴口罩和帽子,一身黑衣出現在媒體面前。他說向受害者致歉,並稱自己以往的性觀念都是錯誤的。

當被問及全部受害人是否爲50名時,他回答“是”。現場有市民情緒激動地怒斥文亨旭:“滾去地獄!”“殺人惡魔!”

文亨旭被捕前,就讀於韓國京畿道安城市一所大學,還有一年就要畢業的他,本來正忙於準備畢業作品。但在今年4月,他突然嚮導師提出,因“個人情況”申請休學,當時距離“N號房”趙博士被捕沒有多久。

同學評價他“踏實”“不愛惹事”

當文亨旭“N號房”創建人的身份被公佈後,身邊同學大爲吃驚,他們說,文亨旭長相斯文、性格內向,平時話不多,不愛參加社團活動,也不愛惹事。

“踏實、平凡的建築系學生。”另一個人說。

“不參加社交活動。”“不給人添麻煩。”“安靜又膽小,是每個班都會有一個的那種普通人。”這是周圍同學對他的評價。2017年,他還曾在兒童保育機構擔任過社會工作者。去年10月,他因發表論文過程認真,還曾被師生稱讚“做事踏實”。

太普通了,就像每天從身邊擦肩而過的人,你不會多看第二眼,更不會去想他正在做什麼。或許正因爲如此,他得以成功淹沒於人羣之中,行着惡貫滿盈之事。

趙周

此前被公開的N號房現任管理者“博士”是25歲的大學畢業生趙周彬,他在學校裡是成績優異的模範生。大學期間,趙周彬是校報的記者,平時還經常做義工。韓國犯罪心理學家在接受採訪時說道,分析“博士”的心理狀態,認爲他有雙重人格

多達26萬人涌入“N號房”

據統計,有26萬人瀏覽過“N號房”。韓國5000萬人口中,男性約佔一半,也就是說100個人中,就有一個是“N號房”用戶,除去那些不會上網的幼兒、老人,真實的比例只會更大。

“N號房”管理者創立了4個“高牆房”,作爲進入“N號房”的關卡,並招了一羣手下當小管理員。在“高牆房”內,如果發現成員不發表侮辱女性的言語,將會被踢出房間;如果上傳了淫穢視頻,做出“貢獻”,則有機會被邀請進入更高級別的“N號房”。

“N號房”管理人員被捕畫面

他們的行動效率很高,一天就可以釣到兩名“奴隸”:在網絡上發佈高額打工、兼職模特的消息,吸引年輕妹子。在爲她們拍攝了暴露照片、獲取個人信息後,立刻翻臉。

在“N號房”臥底期間,韓媒記者平均每天潛入約30個房間,所有房間單日均有數千名男性參與,在每個房間內,單日上傳和分享視頻最多可達1.5萬條;2019年初,有“端對端加密”“閱後即焚”功能的Telegram更是成爲Google商店在韓國下載量增長最快的APP之一。

根據韓國警方的統計,2012年至2017年間韓國偷拍類犯罪共計3.4萬宗,其中84.8%的受害者是女性;與“N號房”類似的“Soranet”偷拍網站,在韓國存續17年,會員數超過100萬。

單靠電影懲惡揚善是不夠的

2011年,電影《熔爐》上映,引發570萬人次觀看。同年10月28日,韓國國會以207票贊成,1票棄權通過了《性侵害防治修正案》(又名《熔爐法》),對性侵女身障者或不滿13歲的幼童的犯罪行爲,重新量刑。

此事,一直是韓國電影人的驕傲。 然而在偷拍、傳播“性剝削”視頻、竊取女性個人信息等問題上,韓國政府卻一直在原地踏步。現實,卻無法改變。

網絡性暴力事件逐年增加,輿論仍在繼續迫害女性的尊嚴和生命。 據統計,在2萬多偷拍犯罪案件中,男性嫌疑人中僅有2.6%的人吃上“牢飯”。從名人到素人,均不能逃離網絡性暴力的痛苦。

“N號房”事件發生後,韓國修改了相關法律,反思法律中的性別歧視困境。

立法定義“性剝削視頻”,制定相關起訴標準;

《性暴力相關特別法》和《刑法修正案》要求公開性犯罪分子的身份信息;

未成年人的性同意年齡從13歲推遲到16歲;

加強對數字性犯罪的打擊,規定舉報一天內刪除所有性剝削視頻;

從起訴調查階段就保護被害人,引入敏感視頻“雲端剪切”調查制度。

當我們遇到“網絡性暴力”事件時,不做沉默的那一個,不要成爲“沉默的大多數”。畢竟,沉默不是中立,而是默認,是縱容。讓世界變得更美好,是我們共同的責任。

N號房法官硬要看具荷拉性愛片還判無罪!確定換女判官審理

韓國「N號房事件」主嫌「博士」趙主彬詐騙年輕女性非法取得個資後,再威脅對方成爲「性奴」拍攝影片,至少有74人受害,然而韓媒卻爆出,審理此案的法官將會和具荷拉案是同一位,引起衆怒連署要求青瓦臺撤換法官。網友的發聲奏效了,30日正式宣佈,將改爲女法官受理此案。

N號房法官硬要看具荷拉性愛片還判無罪!確定換女判官審理

韓國「N號房性剝削案」嫌犯趙主彬。(圖/達志影像

負責審理的法官,先前被發現竟然和2018年具荷拉案的法官是同一人-吳德植(音譯, )。他當初堅持要看具荷拉的性愛影片,還在法庭上要求具荷拉詳述不堪過程,最後卻認定具荷拉男友在性暴力嫌疑爲無罪,理由是:「性關係影片雖然沒有得到受害者(具荷拉)同意,但考量兩人當時是戀人關係,受害者當時也沒有制止,因此無法認爲是偷拍。」

具荷拉案的主審法官吳德植引起很大爭議。(圖/翻攝具荷拉IG)

此事對具荷拉造成二次傷害,更有人認爲是壓垮她的最後一根稻草。網友氣憤表示,吳德植根本不懂尊重女性,質疑他對此類型案件審判的公正性,已經發起連署,要求青瓦臺撤換法官。因連署超過40萬人,按規定青瓦臺必須受理此案。

韓國「N號房性剝削案」嫌犯趙主彬。(圖/達志影像)

鄉民這回也真正彰顯了正義,據韓媒報導,「N號房事件」主審法官改爲首爾中央地方法院法官樸賢淑(40歲),接替吳德植進行審理。也讓網友欣慰表示:「希望女性的法官,能更站在女性受害者的立場,替她們發聲。」

韓國N號房主犯一審被判40年