民進黨還好意思繼續卡韓嗎

(圖/本報系資料照)

從2018年高雄市長選舉之後,韓國瑜就成爲民進黨的夢魘,不僅在2024大選時一再強調「票投民進黨,不能讓韓國瑜當院長」,等到韓真當上立法院長後,又一再「卡韓」。

民進黨卡韓的第一步,是說韓國瑜身爲院長「不能提案、連署」。《立法院組織法》雖規定「立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應本公平中立原則行使職權」,但提案、連署是韓身爲立委的憲法權利,而且根據《立法院職權行使法》,當表決同票時,身爲主席的院長或副院長可以成爲「關鍵一票」,既然院長可合法表決,又怎麼不可提案、連署?民進黨的批評非常可笑。

民進黨卡韓第二步,是要染指民主基金會的執行長職位。民進黨說前立法院長王金平當年就提名時任總統陳水扁屬意的人選,認爲「執行長人選由總統決定是慣例」。然而若執行長人選真的是總統意志,爲什麼陳水扁時提名的執行長林文程,到了2010年,馬英九上任兩年後才卸任?

回顧當時,林文程質疑「以政黨輪替爲由更換人事,違背了基金會的精神」,而民進黨立委蔡煌瑯則痛批馬英九「將黑手伸入基金會」,顯然當時民進黨人不認爲總統有權決定執行長人選。

根據民主基金會章程,「執行長受董事長指揮」,可見提名、指揮執行長是民主基金會董事長的職權。據報導,當年林文程被撤換是馬英九「施壓」王金平,需要施壓就反證這不是總統的權力。同樣地,王金平在扁政府時代提名陳水扁屬意的人選,那也只是王「願意」配合,而非這是總統的權力。

現在民進黨對於「虛位」的董事長職位已放棄,卻堅持要掌控綜理業務的執行長人選,不就是爲了民主基金會1年1.5億的預算嗎?民進黨繼續取得執政權,中央政府都被綠營全包了,現在還要吃銅吃鐵,連一個民主基金會也不放過,當真是窮得只剩下錢了嗎?

15日韓國瑜示範了什麼叫「議事中立」。國會有個陋習,登記質詢的立委在他人質詢時不在場,請議事處預估一個大概會輪到自己的時間再到場,沒想到當日因有立委臨時改書面質詢,韓國瑜依議事規則直接唱名,排在後面的立委不分藍綠通通不在,於是宣佈休息。之前的院長在這種情況下會宣佈「暫時休息」,等不在場的立委趕過來,但此時備詢的行政院官員就得枯坐乾等。韓院長顯然想要立下新慣例,立委準時質詢是義務,排定質詢的立委本就應在現場準備。

國民黨的韓國瑜能如此尊重民進黨的行政院官員,民進黨還好意思繼續批評韓不中立嗎?再說了,綠營立委的任務到底是監督官員還是監督立法院長?可別卡韓再卡到民怨四起了。(作者爲自由撰稿者)