嗆只有韓朝美的終戰宣言「無效」！中官媒反遭美專家打臉
全球關注的世紀峰會「川金會」將於12日在新加坡嘉佩樂酒店登場，除了川普與金正恩兩人外，外界對於文在寅是否同時前往新加坡，以籤屬協議、宣佈終止韓戰也十分關注。中國《環球時報》報導，沒有中國，北韓、美國以及南韓三國的終戰宣言等同無效，然而美國學者則認爲，以法律層面來說，即使沒有中國，韓美朝三國依舊能「獨立宣佈終戰」。
根據《美國之音》報導，中國人民日報系的《環球時報》4日刊登文章表示，「如果沒有中國參與，美朝或者美朝韓三方簽署的終戰宣言，無法從技術層面取代《朝鮮停戰協定》。說白了，它只是一份雙邊或三邊文件，隨時可以被推翻。」
對此，美國霍夫斯特拉大學國際法教授古舉倫（Julian Ku）卻在《美國之音》直接打臉表示，「按照法律層面而言，中國並未正式參與韓戰，充其量只是來自中國軍隊的志願者，而非正式部隊，在停戰協議簽字的也非中國政府，而是中國志願軍的司令員。」意即，由於《朝鮮停戰協定》嚴格層面上，僅具政治意義而非法律效益，且當初「中國政府」並未在文件上簽名，因此，終戰宣言也不須「中國到場」。
另一方面，《韓民族日報》也曾針對相關議題進行分析，對於朝鮮半島停和轉換，青瓦臺的預想是，有政治意義的終戰宣言由韓美朝三方宣佈，而具有法律效力的和平條約則以韓美朝中四國制定，這也是爲何《板門店宣言》中提到，「南北韓將在《停戰協定》簽署65週年的今年宣佈結束戰爭狀態，推進停和機制轉換，爲建立牢固的永久性和平機制，努力促成韓朝美三方會談或韓朝美中四方會談。」
★圖片爲版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視臺未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！