人民日報：打貿易戰沒有贏家，中國爲什麼還要「接招」？
▲川普主張美國優先，想透過加徵關稅來減少中國商品進口。（圖／路透社，下同。）
中美貿易戰交火不斷，川普對加徵關稅的決定非常堅持，中國主張不想打貿易戰，可是也不畏懼貿易戰，更一直強調，「貿易戰沒有贏家，中美只有合作纔有利益。」既然貿易戰只會雙輸，那中國爲何還要迎戰呢？《人民日報》中央廚房刊文指出，「本着國際法的精神，按照中國的對外貿易法，任何國家和地區如果在貿易方面對中國採取歧視性的禁止、限制，我們必須採用相應的措施來應對。」
文章中提到，美國挑起貿易戰，一大理由是美國對中國的貿易逆差太大，要通過加徵關稅來減少對中國商品的進口，縮小貿易逆差，「但這個逆差究竟有多大？麻辣財經發現，美國商務部公佈的一個數，川普說的是另一個數，這裡面可能存在『誤讀』。」
文章中也分析，川普在推特上說，美國一年有5000億美元的貿易逆差，另有3000億美元知識產權被竊；可另一方面，美國商務部公佈的數據卻顯示，2017年美中貿易逆差爲3752億美元，「實際上，中美貿易順差或逆差的數據，因統計口徑的差異，常存在出入。根據中國海關總署的數據，2017年中美貿易總值爲3.95萬億元人民幣，其中中國對美出口2.91萬億元，自美進口1.04萬億元，對美貿易順差1.87萬億元。這個1.87萬億元是用人民幣計算的，一年間人民幣對美元匯率是變動的，摺合成美元大約是不到3000億。」
文章中進一步解釋，更早前，川普在推特中提出，希望中方每年減少一千億美元的對美順差。如果這番話是在認定貿易逆差是5000億美元，並想在此基礎上減掉1000億美元，那麼實際上市場已經自行解決了。因爲美國對中國的貿易逆差，沒有5000億美元這麼高，比減掉1000美元還要低，完全沒必要發動貿易戰。
打貿易戰沒有贏家，通常的結果是「殺敵一千，自損八百」。明知如此，中國爲什麼還要接招？文章引用中國商務部副部長王受文的話，「本着國際法的精神，按照中國的對外貿易法第7條要求，任何國家和地區如果在貿易方面對中國採取歧視性的禁止、限制或者類似的措施，我們必須要採用相應的措施予以應對。」
文章中認爲，要解決中美間的貿易不平衡，必須加大開放力度，坐大貿易蛋糕，「中美經濟關係的本質，是互利共贏。在1979年中美兩國建交之初，中美貿易額只有25億美元；到了2017年度，中美貿易額達到了5800億美元，增長了232倍還多。」
文章結尾指出，從雙方「過招」來看，中國一直保持克制與理性，中國出臺反制措施回擊美國的貿易保護行爲，根本目不是「打」而是要點醒美國，貿易戰是要付出代價的，並不是「很容易贏的」，最終解決問題還是回到談判桌上來。中國從來以不犧牲別國的利益爲代價實現自己的發展，中國也從不放棄自己的合法權益，任何人不要期望中國吞下損害自身發展的「苦果」。