停課就停班損失大 企業界：應由僱主決定
臺北市、新北市和基隆市日前達成協議，只要遇到颱風豪雨天「停課就停班」，不過，部分產業界大老闆則不以爲然，認爲此舉將增加企業成本，損失也跟着擴大。旅館商業公會理事長徐銀樹20日直言，「該不該上班，是由上班的人要自己去想。」
風災、雨災「停課不停班」，讓不少家長擔心小孩的托育問題，然而放假一天，卻企業界至少損失200億元。徐銀樹認爲，不能說政府一宣佈就停班，「那我們今天早餐誰來做？」全國工總常務監事葉義雄無奈表示，困擾也是沒有辦法，現在是諸侯割據。
北部地方政府把「停課就停班」綁在一起，雖然體貼民意，但聽在大老闆耳裡卻開心不起來，就連成功大學政治經濟研究所教授楊永年也投書《中國時報》認爲，「影響對象不同」、「業務主管機關不同」、「目的不同」、「停班綁停課造成決策困境」，甚至對防救災功能發揮可能有負面影響，認爲不應該停班就停課。
也因爲有不同聲音，有民衆21日投書《聯合報》建議，不如就統一在週六補班補課，民衆不會因颱風豪雨多放假，企業也不會損失產量而墊高成本，削弱競爭力，如此一來，地方首長的決策壓力更能縮小，工商企業受到的影響相對減少。