我見我思：趙政岷》不管政治，壞人管你

宋楚瑜（左）、蔡英文（中）和韓國瑜（右）。(本報資料照片)

柏拉圖說過：「不關心政治，就等着被糟糕的人統治。」這句話處在臺灣選情正熱的此時，格外發人深省，尤其今年還有近3成的選民並未表態。臺灣的未來究竟應該掌握在誰的手裡？我們的國家認同與社會價值如何定義延續？看看英國在脫歐，美國在離開世界舞臺主導權，香港烽火四起，那臺灣真有「芒果乾」嗎？臺灣的未來該是什麼？

美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）地理學教授、美國國家科學院院士賈德．戴蒙，今年出版了《動盪：國家如何化解危局、成功轉型？》新書，被比爾．蓋茲指定爲必讀書，形容此書爲個人與國家「指出一條身陷危機時可以選擇的道路」。賈德．戴蒙獲獎無數，被譽爲「我們這個時代的達爾文」，他的成名作是《槍炮、病菌與鋼鐵》，並與《大崩壞》、《昨日世界》合稱爲人類文明三部曲。

《動盪》這書抽絲剝繭國家面貌定型的軌跡，以7個國家（芬蘭、日本、智利、印尼、德國、澳洲和美國）遭逢的3大類危局（突發的內憂、外患和漸進型隱憂）爲例，說明小國芬蘭如何面對人口50倍的蘇聯入侵，相較於愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛最後被蘇聯併吞，芬蘭堅持自由資本主義與獨裁共產主義的不同，在鄰國援助完全無力之下，硬是選擇艱苦一戰，最後死亡近10萬人，是全國男性人口的5%。1853年日本遭受美國培裡將軍侵門踏戶，之後數十年如何轉型，力行明治維新，但又如何種下二次大戰大敗的因子？原本擁有舉世最大艦隊、最多財富和史上疆域最大帝國的英國，爲什麼崩解？再如原本篤信民主的智利，爲何瞬間左傾，對政敵進行破紀錄的大規模虐殺？歷史的傷口太沉痛，但卻是指引方向的明燈。

書中也探討了一個歷史學家長久爭辯的議題：一個國家的領導人，究竟能爲國運、甚至世局產生多大的影響力？不同凡響的領導人是否真的改變了歷史的軌跡。1931年希特勒曾發生嚴重車禍，如果他因此喪命，那麼二次大戰是否還會爆發？西德布蘭特總理的外交政策，爲之後的德國統一開啓契機；美國小羅斯福總統不顧孤立主義者反對，毅然決定參與二戰，之後更成功帶領美國擺脫經濟大蕭條。

大多數人一輩子總會遭逢1、2次劇變或危機，促使我們個人做出改變。同樣地，國家也會遭遇國家的危機，所有的選擇與決定，或許能改變解決危機，或許不能。但無疑地，領導人扮演着關鍵性的角色。「不關心政治，就等着被糟糕的人統治。」柏拉圖的這句名言像一記警鐘，提醒我們若對政治撒手不管，就是最後結局的推手。

（作者爲臺北書展基金會董事）