越描越黑！爲何之前拿不出AIT信函？
針對壹週刊以一個類似的例子，指出馬英九的綠卡狀態符合美國新制定的「外國帳戶稅收遵從法」（FATCA，俗稱肥咖條款），自今年七月一日起需向美國國稅局（IRS）報稅一事，總統府發言人「霏」於十五日拿出AIT的信函表示，馬英九早已無美國永久居留身分，因此府方不排除追究壹週刊相關的法律責任。
不過令人非常好奇的是，這次只是一個八卦媒體質疑必須向美繳稅而已，馬英九的「AIT信函」就出示得如此快速？爲何在2008與2012，關係到全臺灣人最大權利的兩次總統大選，馬英九卻拿不出同樣的「信函」，來證明自己的綠卡確實已經「自動失效」？
再仔細一看AIT關於馬英九綠卡的解釋，其實更啓人疑竇：
We have previously been informed that President Ma Ying-Jeou's abandonment of his former legal permanent resident status has long been included in the appropriate US immigration system records.（我們之前就已經被通知，馬英九前永久居留權狀態的放棄，已經被包含在適當的美國移民系統紀錄之中。）
首先，馬英九不只一次信誓旦旦地說，他的綠卡已經「自動失效」，既然如此，又何必搞什麼「放棄」？而且美國還有馬英九的「放棄紀錄」？
此外，AIT對於馬英九綠卡的放棄，完全沒有時間與地點，再加上之前馬英九又拿不出這樣的「信函」，是否表示馬英九直到2012年總統連任之後，才偷偷地去「放棄」了綠卡，否則這份「信函」爲何直到現在才能出示？果真如此，馬英九是否更應爲了之前對綠卡的「兩次說謊」而辭職下臺？
更重要的是，到底是誰去「爆料」，才讓壹週刊突然去質疑馬英九的綠卡狀態？又從AIT的信函出現得如此「剛好」來看，是否馬英九與美國有任何私下的交易，才換來AIT的護航？此點，可從之後的對美軍購、美豬的進口、馬英九對釣魚臺的立場以及核四是否會再度復工等等，可以得到相對的驗證！
●作者路懷宣， 商，留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net